Плесси v. Фергюсон

Плесси против Фергюсона Исторический контекст Дело Плесси против Фергюсона касалось сегрегации в школах и транспорте в США.  Решение Верховного суда […]

Плесси против Фергюсона

  • Исторический контекст

    • Дело Плесси против Фергюсона касалось сегрегации в школах и транспорте в США. 
    • Решение Верховного суда США в 1896 году поддержало сегрегацию в образовании, несмотря на предыдущие решения против рабства. 
  • Основные факты дела

    • Плесси был афроамериканцем, который был снят с поезда в Новом Орлеане за попытку сесть в вагон для белых. 
    • Фергюсон был белым адвокатом, который защищал сегрегацию в школах и транспорте. 
    • Верховный суд США поддержал сегрегацию, несмотря на предыдущие решения о рабстве. 
  • Последствия решения

    • Решение Плесси против Фергюсона привело к усилению сегрегации и дискриминации в США. 
    • Законодательные достижения эпохи реконструкции были сведены на нет доктриной «раздельных, но равных». 
    • Штаты приняли законы, известные как система Джима Кроу, которые ограничивали гражданские права чернокожих и белых бедняков. 
  • Критика и последующие события

    • Некоторые комментаторы и историки рассматривают решение Плесси как противоречивое и предвзятое. 
    • Верховный суд США отменил сегрегацию в образовании в 1954 году, но Плесси против Фергюсона не был отменен явно. 
    • В 2021 году Плесси был помилован посмертно губернатором Луизианы. 
  • Фонд Плесси и Фергюсона

    • Потомки участников процесса создали Фонд образования и примирения Плесси и Фергюсона для изучения истории гражданских прав. 
    • В Новом Орлеане установлен памятный знак в честь Плесси. 

Полный текст статьи:

Плесси v. Фергюсон

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх