Вопрошающий Коллапс
-
Создание и цель книги
- «Вопрошающий крах» — научно-популярная книга 2009 года, составленная Патрицией А. Макэнэни и Норманом Йоффи.
- Включает серию из одиннадцати эссе, критикующих книги Джареда Даймонда «Крах» и «Оружие, микробы и сталь».
- Цель книги — показать, что общества не разрушаются, а эволюционируют, сохраняя свои культуры.
-
Содержание и структура
- Книга начинается с вводной главы, разделенной на три раздела: «Жизнестойкость человека и экологическая уязвимость», «Выживание после коллапса» и «Общества после распада империи».
- В каждом разделе рассматриваются три фундаментальных вопроса: почему древние общества изображались как успешные или неудачные, как современное общество в тени империй и как решаются экологические проблемы.
- Авторы утверждают, что устойчивость обществ приводит к их миграции и адаптации к новым формам.
-
Критический прием
- Книга получила положительные отзывы за критический анализ работ Даймонда и расширение знаний по теме социального коллапса.
- Критики отметили, что книга помогает улучшить содержание и тематику университетских курсов по исторической эволюции общества.
- Некоторые рецензенты пожелали включить дополнительные аспекты, такие как текущая проблема изменения климата.
-
Конфликт с Джаредом Даймондом
- Джаред Даймонд опубликовал негативную рецензию на книгу, что вызвало конфликт между авторами и издательством.
- Авторы обвинили Даймонда в конфликте интересов.
-
Дополнительные аспекты
- Книга содержит 91 графический рисунок и 24 карты.
- Включает врезки с фотографиями живых представителей коренных культур.
- Содержит дополнительные вставки с работами ученых-аборигенов и исследованиями по истории их культур.
-
Надежда на дополнительный том
- Уилкинсон надеялся на выпуск дополнительного тома, объединяющего научные точки зрения в единую работу для широкой публики.
- Том должен был интегрировать обсуждения изменения климата в историческое повествование.
-
Противоречивый отзыв Джареда Даймонда
- 17 февраля 2010 года Джаред Даймонд и Синтия У. опубликовали рецензию на книгу «Вопрошающий коллапс» Шелмердина.
- Даймонд подверг резкой критике книгу, не упомянув, что она задумывалась как критика его собственных работ.
- 22 марта 2010 года авторы книги опубликовали открытое письмо, обвиняя Даймонда в конфликте интересов и ошибках в обзоре.
-
Реакция издательства Cambridge University Press
- Публицист Кейтлин Граф заявила, что открытое письмо было отправлено в Nature, но в публикации было отказано.
- Пресса опубликовала письмо самостоятельно, пригласив Даймонда к диалогу.
-
Ответ Патриции А. Макэнани и Нормана Йоффи
- Работа Макэнани и Йоффи была принята и опубликована издательством Nature 14 апреля 2010 года.