Фельдман против Google, Inc.

Фельдман против компании Google, Inc. Основные факты дела Фельдман против Google Фельдман подал иск против Google, утверждая, что его рекламные […]

Фельдман против компании Google, Inc.

  • Основные факты дела Фельдман против Google

    • Фельдман подал иск против Google, утверждая, что его рекламные расходы были завышены из-за мошеннических кликов. 
    • Фельдман утверждал, что Google не смогла предотвратить мошенничество и не предоставила ему полную информацию о стоимости кликов. 
    • Окружной суд Пенсильвании признал лицензионное соглашение с Google действительным, отклонив аргументы Фельдмана о том, что оно не является разумным контрактом. 
    • Судья Джайлс поддержал Google в вопросе о выборе форума, указав на законность этого пункта в соглашении. 
  • Значение дела для договорного права

    • Дело Фельдман против Google стало ключевым прецедентом в применении лицензий clickwrap в США. 
    • Постановление суда подчеркивает важность ознакомления пользователей с условиями соглашений перед их согласием. 
    • Дело также повлияло на последующие судебные разбирательства по вопросам мошенничества в интернет-рекламе. 

Полный текст статьи:

Фельдман против Google, Inc. — Википедия

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх