Компания Нью-Йорк Таймс. в. Салливан

«Нью-Йорк Таймс Ко.» против Салливана Основные факты дела «Нью-Йорк Таймс» против Салливана Дело касается иска о клевете, поданного против газеты […]

«Нью-Йорк Таймс Ко.» против Салливана

  • Основные факты дела «Нью-Йорк Таймс» против Салливана

    • Дело касается иска о клевете, поданного против газеты «Нью-Йорк Таймс» бывшим сенатором Эдмундом Салливаном. 
    • Салливан утверждал, что газета опубликовала ложные сведения о его причастности к сексуальным домогательствам. 
  • Решение Верховного суда

    • Верховный суд США постановил, что журналисты имеют право на защиту от исков о клевете, если они публикуют информацию, полученную из надежных источников. 
    • Суд установил, что журналисты не обязаны доказывать правдивость информации, а должны лишь доказать, что она не является ложной. 
  • Влияние на свободу прессы

    • Решение Верховного суда стало ключевым для защиты свободы прессы в США и повлияло на международные стандарты свободы слова. 
    • Оно стало основой для последующих судебных решений, касающихся диффамации и свободы прессы. 
  • Критика и последующие события

    • Некоторые судьи и юристы выразили несогласие с решением, указывая на его влияние на свободу слова и критикуя его за ограничение свободы прессы. 
    • В 2019 году Верховный суд отклонил иск женщины, обвинявшей Билла Косби в сексуальном насилии, ссылаясь на решение «Нью-Йорк Таймс» против Салливана. 
    • В 2021 году судья Лоуренс Силберман призвал к отмене решения, утверждая, что оно способствует цензуре и угрожает демократии. 
  • Значение и последствия

    • Решение Верховного суда остается ключевым для защиты свободы прессы и свободы слова в США. 
    • Оно повлияло на международные стандарты и продолжает вызывать дискуссии о свободе прессы и ответственности СМИ. 

Полный текст статьи:

Компания Нью-Йорк Таймс. в. Салливан

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх