Корпорация Intel против компании CPM United Kingdom Ltd.
-
Предыстория дела
- Intel владеет национальными торговыми марками в Великобритании и других странах.
- CPM United Kingdom зарегистрировала торговую марку «INTELMARK» для услуг телемаркетинга.
- Intel подала иск против CPM, утверждая, что использование «INTELMARK» наносит ущерб её торговой марке «INTEL».
-
Решение Европейского суда
- Суд постановил, что статья 4(4)(а) Директивы ЕС защищает торговые марки с репутацией.
- Суд интерпретировал статью 4(4)(а) аналогично статье 5(2).
- Суд установил, что для доказательства размывания необходимо установить связь между торговыми марками.
-
Факторы для установления связи
- Степень сходства между знаками.
- Характер товаров или услуг, для которых зарегистрированы знаки.
- Репутация более ранней торговой марки.
- Степень отличительности более ранней маркировки.
- Наличие вероятности путаницы.
-
Определение ущерба
- Для доказательства ущерба необходимо изменение экономического поведения потребителей.
- Изменение экономического поведения должно быть аналогично группе, считающейся соответствующей аудиторией знаков.
- Высокая вероятность нанесения ущерба в будущем также является доказательством.
-
Комментарий
- Подход Европейского суда усложняет определение размывания.
- Подход может быть проще в применении на практике.
- Решение может стать преимуществом для владельцев товарных знаков при правильной реализации.