Натуралистическая ошибка
-
Определение и критика натуралистической ошибки
- Натуралистическая ошибка — это утверждение, что «есть» подразумевает «должно».
- Мур критикует натуралистическую ошибку, утверждая, что «есть» и «должно» не всегда связаны.
- Натуралистическая ошибка часто используется для оправдания действий, которые считаются морально неправильными.
-
Примеры и критика
- Примеры включают утверждение о том, что люди, которые едят мясо, должны быть вегетарианцами.
- Мур утверждает, что такие утверждения являются ошибочными, так как они не учитывают контекст и индивидуальные предпочтения.
- Некоторые философы отвергают натуралистическую ошибку, указывая на ее иррациональность и непоследовательность.
-
Критика и решения
- Некоторые философы предлагают решения для проблемы «есть-должно», утверждая, что функции и цели вещей уже заложены в их природе.
- Ральф Макинерни утверждает, что «долженствование» связано с «есть» и что функции вещей подразумевают стандарты оценки.
- Критика натуралистической ошибки включает в себя утверждение о том, что она не имеет рациональных оснований и что она может быть антинатуралистической.
-
Несогласованное применение и фальсифицирующие контрпримеры
- Некоторые критики указывают на непоследовательность в применении натуралистической ошибки, когда люди делают выводы, которые противоречат их собственным убеждениям.
- Утверждается, что некоторые «описательные» утверждения могут иметь универсальные нормативные последствия, независимо от их истинности или ложности.