Груттер v. Боллинджер

Грюттер против Боллинджера Основные моменты дела Грюттер против Боллинджера Верховный суд США вынес решение о том, что расовая дискриминация в […]

Грюттер против Боллинджера

  • Основные моменты дела Грюттер против Боллинджера

    • Верховный суд США вынес решение о том, что расовая дискриминация в процессе приема в высшие учебные заведения является незаконной. 
    • Суд установил, что использование расовой принадлежности в качестве критерия при приеме студентов является нарушением конституционного принципа равных возможностей. 
    • Решение суда касается программ позитивных действий, которые направлены на достижение расового разнообразия в учебных заведениях. 
  • История и контекст дела

    • Дело началось в 1978 году, когда Верховный суд США признал незаконным использование расовой принадлежности в качестве критерия приема в Мичиганский университет. 
    • В 2003 году Верховный суд подтвердил решение, принятое в 1978 году, и установил, что программы позитивных действий, основанные на расе, являются неконституционными. 
    • В 2013 году Верховный суд поддержал решение о том, что университеты имеют право на разнообразие, но не обязаны использовать расовую принадлежность для достижения этой цели. 
  • Последствия и последующие иски

    • После решения Верховного суда были приняты законодательные меры, запрещающие использование расовой принадлежности при приеме в университеты. 
    • В последующие годы были поданы иски против других университетов, включая Гарвардский и Техасский университеты, которые также использовали расовую принадлежность в своих программах приема. 
  • Текущее состояние и дальнейшие шаги

    • Верховный суд выдал сертификаты студентам, которые были несправедливо лишены возможности поступить в университет. 
    • В настоящее время продолжается рассмотрение дел, связанных с приемом в университеты по расовому признаку. 

Полный текст статьи:

Груттер v. Боллинджер

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх