НАИРУ

НАЙРУ Уровень безработицы без ускорения инфляции (NAIRU) Теоретический уровень безработицы, ниже которого ожидается рост инфляции   Впервые представлен Франко Модильяни и […]

НАЙРУ

  • Уровень безработицы без ускорения инфляции (NAIRU)

    • Теоретический уровень безработицы, ниже которого ожидается рост инфляции  
    • Впервые представлен Франко Модильяни и Лукасом Пападемосом в 1975 году  
    • В США колебался от 5 до 6% в конце 20-го и начале 21-го веков, после кризиса 2008 года упал ниже 4%  
  • Происхождение и критика

    • Ранняя форма НАИРУ у Аббы П. Лернера  
    • Фридрих фон Хайек утверждал, что полная занятость ускоряет инфляцию  
    • Кривая Филлипса показала отрицательную корреляцию между безработицей и инфляцией  
    • Критика кривой Филлипса Милтоном Фридманом и Эдмундом Фелпсом  
  • Гипотеза естественного роста

    • Идея Фридмана о естественном уровне безработицы  
    • Неожиданная инфляция может временно снизить безработицу, но эффект исчезает  
    • Только при постоянно ускоряющейся инфляции можно поддерживать уровень безработицы ниже естественного уровня  
  • Свойства и связь с другими теориями

    • Закон Окуна: на каждый процентный пункт выше НАИРУ реальный ВВП сокращается на 2-3%  
    • Уровень НАИРУ колеблется с течением времени из-за производительности, демографии и политики  
    • Теория НАИРУ не полностью объясняет инфляцию, возможны краткосрочные изменения кривой Филлипса  
  • Годы бума в США

    • В 1998-2000 годах уровень безработицы снизился ниже прогнозов НАИРУ  
    • Возможные объяснения: интернет-революция, ошибочность НАИРУ, применимость только к определенным периодам  
    • Уровень безработицы снизился до 4% в декабре 1999 года, достиг минимума в 3,8% в апреле 2000 года  
  • Критика NAIRU

    • NAIRU может изменяться со временем, что делает его оценки неточными.  
    • Взаимосвязь между инфляцией и безработицей меняется, что ставит под сомнение эмпирические доказательства NAIRU.  
    • Гистерезис кривой Филлипса может повышать NAIRU в периоды высокой безработицы.  
  • Проблемы анализа NAIRU

    • Безработные работники могут терять квалификацию, что снижает спрос на их труд.  
    • Компании могут повышать заработную плату существующих работников вместо найма безработных.  
  • Государственные гарантии занятости

    • Экономисты, такие как Билл Митчелл, предлагают государственные гарантии занятости для людей, не находящих работу в частном секторе.  
    • Это называется НАЙБЕРОМ (коэффициент буферной занятости без ускорения инфляции).  
  • Присвоение имен

    • Case, Fair и Oster утверждают, что NAIRU не является «неускоряющимся уровнем инфляции и безработицы».  
    • Уровень инфляции просто меняется, а не ускоряется.  
  • Рекомендации и дальнейшее чтение

    • К. Кларк и Л. Саммерс, ‘Участие в рабочей силе: выбор времени и настойчивость’ (1982)  
    • С.П. Харгривз Хейп, «Выбор неправильного «естественного» курса: ускорение инфляции или замедление занятости и экономического роста?» (1980)  
    • ФА Хайек, «Полная занятость, планирование и инфляция’ (1950)  
    • Э. Макгоуи, «Смогут ли роботы автоматизировать Вашу работу? Полная занятость, базовый доход и экономическая демократия» (2018)  

Полный текст статьи:

НАИРУ

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх