Аргумент Куайна–Патнэма о незаменимости
-
Аргумент Куайна о незаменимости математики
- Куайн утверждает, что математические объекты необходимы для науки, так как они являются частью научных теорий.
- Математические объекты не могут быть проверены напрямую, но их существование подтверждается через их роль в научных теориях.
- Куайн критикует философию, которая не признает математические объекты, считая это разновидностью скептицизма.
-
Критика и развитие аргумента
- Куайн и Патнэм развили аргумент о незаменимости математики, опираясь на идеи Фреге и Геделя.
- Аргумент Куайна был подвергнут критике за натурализм и подчиненность практики.
- Современные философы, такие как Мелия и Бейкер, оспаривают необходимость математики в науке, указывая на ее репрезентативную роль.
-
Историческое развитие и влияние
- Аргумент о незаменимости математики связан с Куайном и Патнэмом, но имеет предшественников, таких как Фреге и Гедель.
- Куайн находился под влиянием Дюэма и логических позитивистов, отвергая попытки Декарта заложить основы науки.
- Аргумент Куайна является ответом на идеи логических позитивистов о чувственных данных и обоснованности убеждений.
- Пересказана только часть статьи. Для продолжения перейдите к чтению оригинала.
Полный текст статьи: