Аргумент о липких бусах

Аргумент в пользу липкой бусинки История проблемы радиационной реакции Эйнштейн и Розен в 1935 году предположили, что гравитационные волны могут […]

Аргумент в пользу липкой бусинки

  • История проблемы радиационной реакции

    • Эйнштейн и Розен в 1935 году предположили, что гравитационные волны могут быть обнаружены экспериментально. 
    • Эйнштейн считал, что гравитационные волны должны уносить энергию, но Розен сомневался в этом. 
    • Розен утверждал, что гравитационные волны не могут существовать, основываясь на парадоксе с липкими шариками. 
  • Критика и пересмотр теории

    • Эйнштейн и Розен опубликовали статью, в которой они утверждали, что гравитационные волны не существуют. 
    • Рецензент Робертсон указал на ошибку в их аргументации, но Эйнштейн и Розен не исправили её. 
    • Инфельд и Робертсон указали на ошибку, но Эйнштейн согласился с их анализом. 
    • Розен опубликовал свою версию статьи, в которой сохранялось ошибочное «опровержение». 
  • Конференции и развитие теории

    • В 1955 году на конференции в Берне Розен подтвердил свою позицию, но другие физики начали сомневаться в его выводах. 
    • Бонди разработал диаграмму излучения и понятие энергии Бонди для изучения гравитационного излучения. 
    • Пирани и Робинсон объяснили роль кривизны в создании приливных ускорений. 
    • Фейнман использовал аргумент Пирани для демонстрации передачи энергии гравитационной волной. 
  • Заключительные взгляды Розена

    • Розен продолжал утверждать, что гравитационное излучение не предсказано общей теорией относительности до 1970-х годов. 
    • Его аргументы были признаны несостоятельными, но другие физики уже убедились в реальности предсказания гравитационного излучения. 

Полный текст статьи:

Аргумент о липких бусах — Википедия

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх