Аргумент от разума

Оглавление1 Доводы разума1.1 Аргумент разума1.2 Метафизический натурализм1.3 Аргумент разума Льюиса1.4 Критика Энскомба1.5 Современные критики1.6 Критика элиминативных материалистов1.7 Аргументация разума и […]

Доводы разума

  • Аргумент разума

    • Трансцендентальный аргумент против метафизического натурализма  
    • Защитники: К. С. Льюис, Элвин Плантинга, Виктор Репперт, Уильям Хаскер  
  • Метафизический натурализм

    • Природа, изучаемая естественными науками, — всё, что существует  
    • Отрицание сверхъестественных божеств, душ, загробной жизни  
  • Аргумент разума Льюиса

    • Натурализм сам себя опровергает  
    • Разум — абсолют, без которого всё рушится  
    • Разум не может быть побочным продуктом материи  
  • Критика Энскомба

    • Различие между иррациональными и нерациональными причинами  
    • Непонятность противопоставления “обоснованных” и “недействительных” рассуждений  
    • Неудачное использование терминов “почему”, “потому что” и “объяснение”  
  • Современные критики

    • Аргумент опровергает только строгие формы натурализма  
    • “Широкие” натуралисты согласны с различиями в причинно-следственных связях  
    • Причинно-следственные связи убеждений не всегда связаны с их рациональностью  
  • Критика элиминативных материалистов

    • Натурализм не может объяснить пропозициональные установки  
    • Элиминативный материализм утверждает, что таких сущностей не существует  
  • Аргументация разума и натурализм

    • Аргументация разума исключает определенные формы натурализма, но не опровергает элиминативный материализм.  
    • Компьютеры мыслят и рациональны, что ставит под сомнение несовместимость механизма и разума.  
  • Критика со стороны специалистов по вычислительной технике

    • Компьютеры не оперируют убеждениями и желаниями, но приходят к обоснованным выводам.  
    • Джон Серл утверждает, что вычисления и синтаксис зависят от наблюдателя, но познание разума не зависит.  
    • Тезис Черча-Тьюринга утверждает, что человеческий мозг – это компьютер.  
  • Сходные взгляды других мыслителей

    • Виктор Репперт, Уильям Хаскер и Элвин Плантинга развили аргументацию разума.  
    • Льюис не изобрел аргумент, а назвал его “почтенным философским изречением”.  
    • Ранние версии аргумента встречаются у Артура Бальфура и Г.К. Честертона.  
  • Аргумент разума в работах Льюиса

    • Льюис цитирует Дж.B.S. Холдейна и других философов.  
    • Питер Крифт использовал аргумент разума для подтверждения существования Бога.  
  • Рекомендации для дальнейшего чтения

    • Джи-Эм-Эм. Энском, метафизика и философия сознания.  
    • Грегори Бэшем, ред., К.S. Христианская апологетика Льюиса: за и против.  
    • Джон Беверслуис, К.S. Льюис и поиски рациональной религии.  
    • К.S. Льюис, Чудеса.  
    • Виктор Репперт, “Довод разума”.  
    • Виктор Репперт, генеральный директор Опасная идея Льюиса: В защиту аргумента Разума.  
    • Чарльз Тальяферро, “О натурализме”.  
    • Питер ван Инваген, “К.S. Аргумент Льюиса против натурализма”.  
    • Эрик Виленберг, “Бог и пределы разумного”.  
    • Питер С. Уильямс, К.S. Льюис против новые атеисты.  

Полный текст статьи:

Аргумент от разума

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх