Аргумент, исходящий от сознания
-
Аргумент от сознания
- Утверждает, что характеристики человеческого сознания не могут быть объяснены физическими механизмами тела и мозга.
- Считает это косвенным доказательством существования Бога.
- Наиболее известный защитник — Дж. П. Морленд.
-
Индуктивная форма аргумента
- Ричард Суинберн использует аргумент личной идентичности для доказательства дуализма разума и тела.
- Предполагает, что нефизическое и физическое связаны через дизайн, подразумевающий наличие дизайнера, которым является Бог.
-
Дедуктивная форма аргумента
- Ментальные состояния — это подлинные нефизические ментальные сущности.
- Определенные типы психических и физических событий коррелируют, что требует личного объяснения.
- Личное объяснение может быть только теистическим.
-
Платоническая форма аргумента
- Августин из Гиппона формулирует аргумент, основанный на истине, который тесно связан с сознанием.
- Истина пребывает в уме, но человеческий разум не вечен, поэтому должен существовать вечный разум.
-
Критика аргумента
- Первая предпосылка подразумевает дуалистический взгляд на психику, что вызывает критику со стороны физикалистов.
- Морленд защищает первую предпосылку, но она отвергается многими философами разума.
- Эндрю Мельник критикует натурализм за возможность объяснения сознания через естественный отбор.
- Морленд утверждает, что такие попытки случайны и не учитывают особенности сознательного опыта.
- Можно также поставить под сомнение восьмую предпосылку, но Морленд утверждает, что теизм является единственным жизнеспособным кандидатом для учета личных объяснений.
-
Аргумент от сознания в рациональность теизма
- П. Морленд и П. Мозер обсуждают аргумент от сознания в рациональность теизма.
- Аргумент основан на том, что сознание является рациональным и может быть объяснено с помощью научных теорий.
-
Критика аргумента
- Ричард Суинберн критикует аргумент, утверждая, что сознание не является рациональным и не может быть объяснено научными теориями.
- Роберт Адамс также критикует аргумент, указывая на его слабые места.
-
Современные исследования
- Эндрю Мельник рассматривает аргументы в пользу физикализма в отношении человеческого разума.
- Фрэнк Камерон Джексон исследует иллюзии разума и их влияние на восприятие реальности.
-
Опровержение аргумента
- Стивен Дж. Хвойное дерево утверждает, что аргумент от сознания опровергнут.