Аргумент

Аргумент Определение аргументации Аргументация — это последовательность утверждений, где одно из них является выводом.   Цель аргументации — обосновать вывод с […]

Аргумент

  • Определение аргументации

    • Аргументация — это последовательность утверждений, где одно из них является выводом.  
    • Цель аргументации — обосновать вывод с помощью обоснования, объяснения и убеждения.  
  • Логический подход

    • Аргументы выражаются на символическом формальном языке.  
    • Дедуктивные аргументы обоснованы, если посылки требуют вывода, даже если одна или несколько посылок ложны.  
    • Индуктивные аргументы могут быть сильными или слабыми в зависимости от вероятности вывода.  
  • Диалектический подход

    • Спор понимается как социальное и вербальное средство разрешения конфликтов.  
    • Аргументы оцениваются не только сторонами, но и аудиторией.  
  • Риторический подход

    • Аргумент неразрывно связан с контекстом, временем и местом.  
    • Аргументы используются на естественном языке.  
  • Этимология и формальный/неформальный

    • Латинский корень arguere происходит от протоиндоевропейского argu-yo-.  
    • Неформальные аргументы излагаются на обычном языке, формальные — на формальном.  
  • Типы аргументов

    • Дедуктивные аргументы утверждают, что истинность вывода следует из посылок.  
    • Индуктивные аргументы утверждают, что истинность вывода подтверждается вероятностью посылок.  
  • Допустимость и надежность

    • Дедуктивные аргументы могут быть обоснованными или недействительными.  
  • Недедуктивная логика

    • Включает статистический силлогизм и индукцию.  
    • Статистический силлогизм основан на обобщениях, индукция — на отдельных примерах.  
  • Индуктивный аргумент

    • Убедительность аргумента зависит от истинности посылок и вероятности вывода.  
    • Математическая индукция не является формой индуктивного рассуждения.  
  • Неопровержимые аргументы

    • Аргументы могут быть опровергнуты при предоставлении дополнительной информации.  
    • Неопровержимые аргументы основаны на обобщениях, допускающих исключения.  
  • Схемы аргументации

    • Схемы аргументации описывают и оценивают приемлемость аргументов.  
    • Каждая схема связана с критическими вопросами для оценки аргумента.  
  • Аргумент по аналогии

    • Аргумент по аналогии использует конкретную истину в посылке для вывода аналогичной истины в заключении.  
  • Другие виды аргументов

    • Трансцендентальные аргументы основаны на связи с опытом.  
    • Аргументы, раскрывающие мир, используют раскрывающий подход для прояснения смысла.  
  • Объяснения

    • Объяснения показывают, почему что-то есть или будет так.  
    • Аргументы и объяснения часто используются вместе, что вызывает трудности при критическом осмыслении.  
  • Логические ошибки и недоказуемости

    • Логические ошибки возникают при использовании слов для заключения в качестве перехода.  
    • Эллиптические аргументы могут быть слабыми из-за отсутствия необходимой предпосылки.  
  • Поиск аргументов

    • Интеллектуальный анализ аргументов автоматизирует извлечение аргументативных структур из текста.  
  • Рекомендации

    • Роберт Ауди, эпистемология, Ратледж, 1998.  
    • J. L. Остин, «Как делать что-то словами», издательство Оксфордского университета, 1976.  
    • H. P. Грайс, Логика и диалог в логике грамматики, Диккенсон, 1975.  
    • Винсент Ф. Хендрикс, Thought 2 Talk: Ускоренный курс по размышлению и самовыражению, Нью-Йорк: Automatic Press / VIP, 2005.  
    • R. A. Демилло, Р. J. Липтон и А. J. Перлис, «Социальные процессы и доказательства теорем и программ», «Коммуникации ACM», Том II.22, Нет. 5, 1979.  
    • Ю. Манин, Курс математической логики, Springer Verlag, 1977.  
    • Ч. Перельман и Л. Ольбрехтс-Титека, «Новая риторика», Нотр-Дам, 1970.  
  • Классические книги по логике и аргументации

    • Анри Пуанкаре, «Наука и гипотезы», 1952  
    • Франс ван Эмерен и Роб Грутендорст, «Речевые акты в аргументативных дискуссиях», 1984  
    • K. R. Объективное знание Поппера; Эволюционный подход, 1972  
    • L. S. Стеббинг, «Современное введение в логику», 1948  
  • Современные подходы к логике и аргументации

    • Дуглас Н. Уолтон, «Неформальная логика: Руководство по критической аргументации», 1998  
    • Уолтон, Дуглас; Кристофер Рид; Фабрицио Маканьо, «Схемы аргументации», 2008  
    • Карлос Чесневар, Ана Магитман и Рональд Луи, «Логические модели аргументации», 2000  
  • Дополнительные ресурсы

    • T. Эдвард Деймер, «Борьба с ошибочными рассуждениями», 2005  
    • Чарльз Артур Уиллард, «Теория аргументации», 1989  
    • Чарльз Артур Уиллард, «Аргументация и социальные основания знания», 1982  
  • Дальнейшее чтение

    • Салмон, Уэсли К., «Логика», 1963  
    • Аристотель, «Предшествующая и последующая аналитика», 1964  
    • Друзья, Бенсон, «Элементарная логика», 1972  
    • Мендельсон, Эллиот, «Введение в математическую логику», 1964  
    • Фреге, Готлоб, «Основы арифметики», 1980  
    • Мартин, Брайан, «Руководство по борьбе с противоречиями», 2014  
  • Внешние ссылки

    • Спор в издательстве PhilPapers  
    • Дискуссия в рамках проекта «Онтология философии Индианы»  

Полный текст статьи:

Аргумент

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх