Бремя доказательства (философия) – Arc.Ask3.Ru

Оглавление1 Бремя доказывания (философия)1.1 Бремя доказывания1.2 Философские дебаты1.3 Перекладывание бремени доказывания1.4 Доказательство отрицательного1.5 Бремя доказывания в публичном дискурсе1.6 Бремя доказывания […]

Бремя доказывания (философия)

  • Бремя доказывания

    • Обязанность стороны в споре предоставить достаточные основания для обоснования своей позиции  
    • Держатель бремени обычно тот, кто выдвигает утверждение  
  • Философские дебаты

    • Споры о том, на ком лежит бремя доказывания, могут перерасти в “теннис с нагрузкой”  
  • Перекладывание бремени доказывания

    • Логическая ошибка “аргумент от незнания” может переложить бремя доказывания  
  • Доказательство отрицательного

    • Отрицательное утверждение может быть доказано с помощью логических процедур  
    • Индуктивное рассуждение используется для установления правдоподобности утверждений  
  • Бремя доказывания в публичном дискурсе

    • Помогает гарантировать продуктивный вклад всех сторон  
  • Бремя доказывания в законе

    • Изначально предполагается, что одна сторона права  
    • Бремя доказывания переходит от одной стороны к другой  
    • Существуют различные стандарты убедительности  
  • Бремя доказывания в статистике

    • Нулевая гипотеза считается верной до опровержения  
    • Подходы к проверке значимости различаются  
    • Статистический вывод можно сделать без нулевой гипотезы  

Полный текст статьи:

Бремя доказательства (философия) – Arc.Ask3.Ru

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх