Дело Дрейфуса

Оглавление1 Dreyfus affair1.1 Расследование и арест1.2 Расследование и доказательства1.3 Общественное мнение и поддержка1.4 Политический и социальный раскол1.5 Исторический контекст1.6 Последствия […]

Оглавление

Dreyfus affair

  • Расследование и арест

    • В 1894 году капитан Альфред Дрейфус был ошибочно осужден за шпионаж в пользу Германии.  
    • Его приговорили к пожизненному заключению и отправили в тюрьму на острове Дьявола.  
  • Расследование и доказательства

    • В 1896 году полковник Жорж Пикар обнаружил, что настоящим шпионом был майор Фердинанд Вальсин Эстерхази.  
    • Эстерхази был оправдан, но против Дрейфуса выдвинули новые обвинения.  
  • Общественное мнение и поддержка

    • Писатель Эмиль Золя опубликовал открытое письмо, поддерживая Дрейфуса.  
    • В 1899 году Дрейфуса вернули во Францию для нового суда.  
  • Политический и социальный раскол

    • Дрейфус разделил французское общество на сторонников и противников.  
    • В 1906 году Дрейфус был полностью оправдан и восстановлен в армии.  
  • Исторический контекст

    • Дрейфус дело произошло на фоне политической нестабильности в Третьей республике.  
    • В армии преобладали монархические настроения и культ флага.  
  • Последствия и наследие

    • Дрейфус дело стало символом несправедливости и антисемитизма.  
    • Оно разделило Францию на про- и анти-Дрейфусовские фракции.  
    • Дрейфус умер в 1935 году, но его дело остается важным примером несправедливости.  
  • Исторический контекст

    • Армия Франции переживала значительные изменения, направленные на демократизацию и модернизацию.  
    • Выпускники Политехнической школы конкурировали с офицерами из Сен-Сира, что вызывало конфликты.  
    • Началась гонка вооружений, особенно в артиллерии.  
  • Создание и деятельность Статистической секции

    • В 1871 году была создана Статистическая секция для сбора информации о потенциальных врагах Франции.  
    • В 1894 году её возглавил Жан Сандер, антисемит и выпускник Сен-Сира.  
    • Секция поддерживалась Министерством иностранных дел и занималась шпионажем на немецкое посольство.  
  • Социальные и политические условия

    • Рост национализма и антисемитизма, особенно после публикации книги Эдуарда Дрюмона.  
    • Антисемитизм в армии, дискриминация по “cote d’amour”.  
    • Популярность дуэлей, особенно среди офицеров.  
  • Начало дела Дрейфуса

    • В 1894 году Статистическая секция обнаружила “бордёр”, записку, адресованную немецкому военному атташе.  
    • Министр обороны начал расследование, подозревая офицеров Генерального штаба.  
    • Капитан Альфред Дрейфус был выбран как подозреваемый из-за его происхождения и репутации.  
  • Развитие дела

    • Дрейфуса обвинили в шпионаже, основываясь на его происхождении и репутации.  
    • Антисемитизм и иррациональность стали доминирующими факторами в деле.  
    • Экспертиза показала, что почерк на “бордёр” не похож на почерк Дрейфуса.  
  • Последствия и выводы

    • Дело Дрейфуса стало символом антисемитизма и иррациональности в обществе.  
    • Оно показало, как легко можно обвинить человека на основе предрассудков и стереотипов.  
  • Начало расследования

    • Майор дю Пати де Клам, эксперт по графологии, предположил, что Дрейфус мог написать письма.  
    • Генерал Мерсье решил продолжить расследование, несмотря на возражения.  
  • Арест и следствие

    • 13 октября 1894 года Дрейфус был арестован без доказательств.  
    • Дю Пати пытался склонить Дрейфуса к самоубийству, но безуспешно.  
    • Дрейфус был помещен в одиночную камеру, где его допрашивали.  
  • Общественное мнение и пресса

    • Пресса начала антисемитскую кампанию, что перевело дело в плоскость антисемитизма.  
    • Брат Дрейфуса, Матье, нанял адвоката Эдгара Деманжа.  
  • Судебный процесс

    • 4 декабря 1894 года Дрейфус предстал перед первым военным трибуналом.  
    • Деманж обнаружил несостоятельность доводов обвинения.  
    • Судебный процесс начался 19 декабря 1894 года в закрытом режиме.  
  • Закрытый суд и его последствия

    • Закрытый суд позволил военным избежать огласки несостоятельности доказательств.  
    • Дрейфус защищался с энергией и логикой, его показания были подтверждены свидетелями.  
    • Отсутствие мотива преступления стало серьезным препятствием для обвинения.  
  • Теории и заявления

    • Альфонс Бертильон выдвинул теорию “автоматической подделки”.  
    • Майор Хьюберт-Джозеф Генри обвинил Дрейфуса в предательстве.  
    • Дрейфус потребовал очной ставки с обвинителем, но это было отклонено.  
  • Передача секретного досье

    • Военные свидетели предупредили о риске оправдательного приговора.  
    • Статистический отдел подготовил досье с четырьмя “абсолютными” доказательствами вины Дрейфуса.  
  • Обнародование секретного досье

    • В 2013 году Министерство обороны Франции обнародовало секретное досье, содержащее письма эротического и гомосексуалистического характера.  
    • В досье также было письмо немецкого военного атташе, перехваченное эсерами, которое должно было окончательно обвинить Дрейфуса.  
  • Судебный процесс и приговор

    • В 1894 году Дрейфус был приговорен к пожизненному заключению, лишению звания и разжалованию.  
    • Приговор вызвал антисемитизм и сожаление по поводу отмены смертной казни.  
  • Депортация и условия содержания

    • В 1895 году Дрейфуса депортировали на острова Салют во Французской Гвиане.  
    • Условия содержания были тяжелыми, включая жару, недоедание и болезни.  
  • Реабилитация и разоблачение

    • Семья Дрейфус начала кампанию за пересмотр дела.  
    • В 1896 году майор Пикар обнаружил, что документы были подделаны.  
    • Пикар провел тайное расследование и установил, что офицер Эстерхази продавал секретные документы немцам.  
  • Предыстория и начало дела

    • Фердинанд Вальсин Эстерхази был бывшим членом французской контрразведки.  
    • Работал в одном офисе с майором Генри с 1877 по 1880 год.  
    • Эстерхази имел плохую репутацию и был в долгах.  
    • Пикар считал его предателем, движимым денежными мотивами.  
  • Расследование и обвинения

    • Пикар сообщил о своих подозрениях Генеральному штабу, но получил отказ.  
    • Эстерхази был отстранен от должности с помощью его заместителя, майора Генри.  
    • Генералы не хотели признавать, что дело Дрейфуса могло быть несправедливым.  
  • Начало кампании против Дрейфуса

    • Националистическая пресса начала кампанию против Дрейфуса.  
    • Генерал Билллот получил письмо от Генри, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.  
    • Пикар был изолирован и обвинен в коррупции.  
  • Развитие событий

    • Генри создал поддельное письмо, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.  
    • Пикар рассказал о своих подозрениях сенатору Шёреру-Кестнеру, что привело к новым расследованиям.  
    • Эстерхази был обвинен в написании письма, которое привело к новому расследованию.  
  • Общественное мнение и реакция

    • Эмиль Золя и другие известные личности начали поддерживать Дрейфуса.  
    • В прессе и обществе усилились антисемитские настроения.  
    • Пикар вернулся в Париж и продолжил расследование.  
  • Арест и последствия

    • Пикар был арестован за нарушение профессиональной тайны.  
    • Эстерхази был оправдан, что вызвало новые протесты и насилие.  
    • Дрейфусары изменили свою стратегию, что привело к дальнейшим беспорядкам.  
  • Эстерхази и его признание

    • Эстерхази был обвинен в шпионаже и отправлен в Англию.  
    • В Англии он признался в написании доноса на Дрейфуса по приказу генерала Сандерра.  
    • Его признание вызвало общественный резонанс и критику французских военных.  
  • Реакция на признание Эстерхази

    • Эмиль Золя опубликовал статью “J’Accuse…” в газете “L’Aurore”, обвиняя военных и правительство в антисемитизме.  
    • Статья вызвала взрыв общественного мнения и привела к новому рассмотрению дела Дрейфуса.  
  • Суд над Золя

    • Золя был обвинен в клевете и приговорен к году тюрьмы и штрафу.  
    • Суд проходил в атмосфере насилия и был омрачен нарушениями прав защиты.  
    • Несмотря на приговор, суд стал победой для Дрейфусаров, усилив их позиции.  
  • Последствия суда над Золя

    • Суд привел к разделению интеллектуальных сил на два лагеря.  
    • Были созданы новые организации, такие как Лига защиты прав человека.  
    • Антисемитские беспорядки усилились, особенно в январе и феврале 1898 года.  
  • Антисемитские беспорядки 1898 года

    • В 55 населенных пунктах прошли три волны беспорядков  
    • В Алжире также произошли массовые беспорядки  
    • Демонстранты бросали камни и нападали на еврейскую собственность  
  • Реакция на дело Дрейфуса

    • Беспорядки были связаны с публикацией “Обвинения Золя”  
    • В Париже демонстрации сопровождались насилием  
    • В десятке городов появились антисемитские плакаты  
  • Возобновление дела Дрейфуса

    • Оправдательный приговор Эстерхази и обвинительные приговоры Золя и Пиккару вызвали резонанс  
    • Франция была представлена как деспотичное государство  
    • Антисемитизм значительно продвинулся  
  • Роль Кавеньяка

    • Кавеньяк решил провести расследование и извлек секретный файл  
    • 4 апреля газета Le Siècle опубликовала “Письмо дипломата”  
    • Кавеньяк сообщил о трех фактах, которые не имели отношения к делу  
  • Разоблачение Эстерхази

    • Луи Кенье заметил несоответствие в “фальшивом Генри”  
    • Кавеньяк потребовал объяснений от полковника Анри  
    • Анри признался в своих секретных донесениях и покончил с собой  
  • Последствия и раскол

    • Кавеньяк оставался убежденным в виновности Дрейфуса  
    • Антиревизионисты не считали себя побежденными  
    • Франция была разделена на две части, еврейская община не участвовала активно  
  • Политический ландшафт

    • Франция была разделена на две части по религиозным и социальным признакам  
    • Раскол вышел за рамки религии и социального происхождения  
  • Политическая нестабильность во Франции

    • Генрих был убит, Боисдеффр и Гонсе потеряли авторитет, Дюпати был скомпрометирован.  
    • Каваньяк стал анти-ревизионистским лидером, генерал Зурлинден выступил против пересмотра.  
    • Зурлинден и Шаноин ушли в отставку, их заменили на прогрессивного Шарля Дюпюи.  
  • Кризис в Верховном суде

    • В декабре 1898 года напряжение выросло, начались угрозы восстания.  
    • Президент Кюэнья де Борепаре обвинил Уголовную палату в дрейфусизме и ушел в отставку.  
    • Уголовная палата была заменена на совместные камеры, что стало препятствием для пересмотра.  
  • Политические изменения

    • В 1899 году Дрейфусское дело стало более заметным на политической сцене.  
    • Президент Феликс Фор умер, его сменил Эмиль Лубе, что способствовало пересмотру.  
    • В июне 1899 года Лубе был атакован, что привело к формированию “правительства республиканской обороны”.  
  • Пересмотр дела

    • Верховный суд рассмотрел дело в контексте антисемитских кампаний.  
    • В октябре 1898 года суд постановил провести дополнительное расследование.  
    • В феврале 1899 года суд представил отчет, опровергающий обвинения против Дрейфуса.  
  • Пересмотр и его последствия

    • В июне 1899 года Верховный суд отменил решение 1894 года.  
    • Дело было передано в Военный суд Ренна.  
    • Суд признал, что Дрейфус невиновен, но это решение не привело к его освобождению.  
  • Международная реакция

    • Ханна Арендт утверждает, что страх международного бойкота объединил Францию и способствовал пересмотру.  
  • Суд в Ренне

    • Дрейфус не знал о происходящем, его информировали только о конфиденциальных данных.  
    • Суд в Ренне не оправдал Дрейфуса, но признал его невиновным.  
  • Обвинение и возвращение Дрейфуса

    • В 1898 году Дрейфус узнал о деле, выдвинутом против его брата.  
    • В 1899 году он вернулся во Францию, но был заключен в военную тюрьму.  
  • Судебный процесс

    • В августе 1899 года начался судебный процесс в Ренне.  
    • Генерал Мерсье выступал против Дрейфуса, но возникли разногласия среди адвокатов.  
    • Лабори и Деманж имели разные стратегии защиты.  
  • Инциденты и изменения

    • Лабори был ранен, но вернулся на процесс.  
    • Правительство пыталось повлиять на события, но безуспешно.  
    • Лабори отказался от своих аргументов ради примирения.  
  • Вердикт и помилование

    • 9 сентября 1899 года Дрейфус был признан виновным, но с смягчающими обстоятельствами.  
    • 19 сентября 1899 года он был помилован и освобожден.  
  • Реакция и последствия

    • Реакция во Франции была разной, но в основном мирной.  
    • В Германии и Италии наступило облегчение, но в семье Дрейфус возникли разногласия.  
    • Процесс реабилитации был завершен в 1906 году.  
  • Смерть Золя

    • 29 сентября 1902 года Золя умер, что стало шоком для дрейфусаров.  
  • Похороны Анатоля Франса

    • Анатоль Франс потребовал присутствия Дрейфуса на похоронах.  
    • Шеф полиции хотел его отсутствия, чтобы избежать проблем.  
  • Полуреабилитация

    • В 1953 году парижский кровельщик признался в убийстве Золя.  
    • В 1902 году левые победили на выборах.  
    • Жан Жорес возобновил дело Дрейфуса в 1903 году.  
  • Расследование и реабилитация

    • Генерал Луи Андре начал расследование по инициативе Эмиля Комбса.  
    • В 1904-1905 годах суд выявил фальсификации и ошибки.  
    • В 1906 году суд отменил приговор без апелляции.  
  • Карьера после реабилитации

    • Дрейфус был восстановлен в армии с званием майора.  
    • В 1907 году он вышел в отставку из-за болезней.  
    • В 1914 году участвовал в Первой мировой войне.  
  • Последствия дела Дрейфуса

    • Дело Дрейфуса изменило французское общество.  
    • Политические последствия включали усиление парламентской демократии и рост национализма.  
  • Политические последствия

    • Республиканцы поддержали Виши, что показало хрупкость республиканской системы.  
    • Чарльз Мауррас, осужденный за сотрудничество с нацистами, назвал это местью за Дрейфуса.  
    • Социализм мутировал под влиянием Дрейфуса, что привело к созданию новых партий.  
    • В 1901 году появилась Республиканская радикально-социалистическая партия.  
    • В 1902 году возникли Французская социалистическая партия и Социалистическая партия Франции, которые позже объединились в SFIO.  
    • В 1905 году была создана Французская лига прав человека.  
    • Политические личности обновились, что привело к исчезновению старых фигур.  
  • Социальные последствия

    • Антисемитизм усилился, особенно после успеха еврейской Франции.  
    • Антисемитизм стал официальным и распространился среди всех слоев общества.  
    • Кандидаты на выборах использовали антисемитизм как предвыборный лозунг.  
    • Кризис отделения церкви и государства усилил антисемитизм.  
    • Роль прессы усилилась, она стала влиятельным фактором в политической жизни.  
  • Влияние на сионизм

    • Дрейфусское дело повлияло на сионистское движение.  
    • Теодор Герцль, австрийский журналист, стал лидером сионизма.  
    • Герцль организовал Первый сионистский конгресс в Базеле в 1897 году.  
    • Дрейфусское дело стало поворотным моментом в жизни многих евреев.  
  • Последствия в 21 веке

    • В 2021 году президент Макрон открыл музей, посвященный Дрейфусу.  
    • В 21 веке Дрейфус остается важной частью французской истории.  
    • Скандал используется для обсуждения иммиграции, религиозной свободы и прав меньшинств.  
    • В Европе усилилось внимание к защите прав меньшинств.  
  • Другие события

    • В 1985 году президент Миттеран заказал статую Дрейфуса, но министр обороны отказался её установить.  
    • Статуя была установлена на бульваре Распай.  
  • Исторический контекст

    • Дрейфусское дело началось в 1894 году и продолжалось до 1906 года.  
    • Дело вызвало широкий общественный резонанс и стало символом антисемитизма во Франции.  
  • Реабилитация Дрейфуса

    • В 2006 году президент Жак Ширак провел церемонию в честь столетия реабилитации Дрейфуса.  
    • Мероприятие прошло в присутствии потомков Дрейфуса и Золя.  
  • Историография

    • Дрейфусское дело стало предметом множества книг и исследований.  
    • Основные работы включают труды Марселя Томаса, Жана-Дени Бредина и других историков.  
  • Влияние на культуру

    • Дрейфусское дело вдохновило многих писателей, включая Золя, Франса и Пруста.  
    • В литературе и кино дело Дрейфуса стало основой для множества произведений.  
  • Современное восприятие

    • Дрейфусское дело остается важным историческим событием, несмотря на его завершение.  
    • Современные исследования продолжают изучать его влияние на французское общество и политику.  
  • Основные работы по делу Дрейфуса

    • Michael Burns, “France and the Dreyfus Affair: A Documentary History” (1998)  
    • Eric Cahm, “The Dreyfus Affair in French Society and Politics” (1996)  
    • Martin P. Johnson, “The Dreyfus Affair: Honour and Politics in the Belle Epoque” (1999)  
    • George R. Whyte, “The Accused: The Dreyfus Trilogy” (2006)  
    • George R. Whyte, “The Dreyfus Affair: a Chronological History” (2006)  
    • Ruth Harris, “The Assumptionists and the Dreyfus Affair” (2007)  
    • Ruth Harris, “Dreyfus: Politics, Emotion, and the Scandal of the Century” (2010)  
    • Philippe Oriol, “History of the Dreyfus Affair” (2008)  
    • Louis Begley, “Why the Dreyfus Affair Matters” (2009)  
    • Frederick Brown, “For the Soul of France: Culture Wars in the Age of Dreyfus” (2010)  
    • Robert L. Fuller, “The Origins of the French Nationalist Movement” (2012)  
    • Piers Paul Read, “The Dreyfus Affair” (2012)  
    • Maurice Samuels, “Alfred Dreyfus: The Man at the Center of the Affair” (2024)  
  • Французские работы

    • Pierre Miquel, “The Dreyfus Affair” (1961)  
    • Pierre Miquel, “The Third Republic” (1989)  
    • Michel Winock, “The Fever of France” (1986)  
    • Michel Winock, “The School of Intellectuals” (1999)  
    • Pierre Birnbaum, “The Dreyfus Affair: The Republic in Peril” (1994)  
    • Pierre Birnbaum, “The France of the Dreyfus Affair” (1994)  
    • Michael Burns, “Histoire d’une famille française, les Dreyfus” (1994)  
    • Éric Cahm, “The Dreyfus Affair” (1994)  
    • Michel Drouin, “The Dreyfus Affair Dictionary” (1994)  
    • Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair” (2006)  
    • Vincent Duclert, “Dreyfus is Innocent” (2006)  
    • Vincent Duclert, “Alfred Dreyfus” (2006)  
    • Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair: When Justice Enlightens the Republic” (2010)  
    • Francis Démier, “The France of the Nineteenth Century” (2000)  
    • Méhana Mouhou, “Dreyfus Affair: Conspiracy in the Republic” (2006)  
    • Pierre Gervais, Pauline Peretz et Pierre Stutin, “The Secret File of the Dreyfus Affair” (2012)  
  • Специализированные работы

    • Patrice Boussel, “The Dreyfus Affair and the Press” (1960)  
    • Henri Guillemin, “The Esterházy Enigma” (1962)  
    • Jean Doise, “A Secret Well Guarded” (1994)  
    • Philippe-E. Landau, “Jewish Opinion and the Dreyfus Affair” (1998)  
    • Armand Israël, “The Hidden Truth of the Dreyfus Affair” (2000)  
    • Collective, “Intellectuals Face the Dreyfus Affair” (2000)  
    • Général André Bach, “The Army of Dreyfus” (2004)  
    • Thierry Lévy, Jean-Pierre Royer, “Labori, a lawyer” (2006)  
    • Supreme Court, “Justice in the Dreyfus Affair” (2006)  
    • Pierre Touzin et Francois Vauvillier, “Guns of Victory 1914-1918” (2006)  
    • Georges Joumas, “Echos of the Dreyfus Affair for an Orléanais” (2010)  
  • Анти-дрейфусарские работы

    • Henri Dutrait-Crozon, “Précis of the Dreyfus Affair” (1909)  
  • Статьи и газеты

    • Dreyfusards!: Memories from Mathieu Dreyfus and other novelties (1978)  
    • Max Guermann, “The terrible truth” (1988)  
    • Revue in L’Histoire n o 173, Spécial Dreyfus (1994)  
    • Special edition of Le Figaro on 12 July 2005, The centenary of the rehabilitation of Captain Dreyfus  
    • Kim Willsher, “Calls for Dreyfus to be buried in Panthéon” (2006)  
    • Ronald Schechter, “The Ghosts of Alfred Dreyfus” (2006)  
    • Stanley Meisler, “Not just a Jew in a French jail” (2006)  
    • Adam Kirsch, “The Most Shameful of Stains” (2006)  
    • Thomas Loué, “The Dreyfus Affair” (2007)  
    • Schultheiss, Katrin, “The Dreyfus Affair and History” (2012)  
  • Свидетельства

    • Jean Jaurès, “The Evidence” (1898)  
    • Alfred Dreyfus, “Letters of an Innocent man” (1898)  
    • Alfred Dreyfus, “Five Years of My Life” (1901)  
    • Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair and its secret remits” (1898)  
    • Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair, the word of an enigma” (1899)  
    • Georges Clemenceau, “Towards Reparation” (1899)  
    • Georges Clemenceau, “The Iniquity” (1899)  
    • Georges Clemenceau, “The Disgrace” (1903)  
    • Maurice Paléologue, “The Dreyfus Affair and the Quai d’Orsay” (1955)  
    • Maurice Paléologue, “My Secret Diary of the Dreyfus Case 1894-1899” (1957)  
    • Mathieu Dreyfus, “The Affair that I have lived” (1978)  
    • Octave Mirbeau, “The Dreyfus Affair” (1991)  
    • Léon Blum, “Memories of The Affair” (1993)  
    • Émile Zola, “Fight for Dreyfus” (2006)  

Полный текст статьи:

Дело Дрейфуса

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх