Оглавление
- 1 Dreyfus affair
- 1.1 Расследование и арест
- 1.2 Расследование и доказательства
- 1.3 Общественное мнение и поддержка
- 1.4 Политический и социальный раскол
- 1.5 Исторический контекст
- 1.6 Последствия и наследие
- 1.7 Исторический контекст
- 1.8 Создание и деятельность Статистической секции
- 1.9 Социальные и политические условия
- 1.10 Начало дела Дрейфуса
- 1.11 Развитие дела
- 1.12 Последствия и выводы
- 1.13 Начало расследования
- 1.14 Арест и следствие
- 1.15 Общественное мнение и пресса
- 1.16 Судебный процесс
- 1.17 Закрытый суд и его последствия
- 1.18 Теории и заявления
- 1.19 Передача секретного досье
- 1.20 Обнародование секретного досье
- 1.21 Судебный процесс и приговор
- 1.22 Депортация и условия содержания
- 1.23 Реабилитация и разоблачение
- 1.24 Предыстория и начало дела
- 1.25 Расследование и обвинения
- 1.26 Начало кампании против Дрейфуса
- 1.27 Развитие событий
- 1.28 Общественное мнение и реакция
- 1.29 Арест и последствия
- 1.30 Эстерхази и его признание
- 1.31 Реакция на признание Эстерхази
- 1.32 Суд над Золя
- 1.33 Последствия суда над Золя
- 1.34 Антисемитские беспорядки 1898 года
- 1.35 Реакция на дело Дрейфуса
- 1.36 Возобновление дела Дрейфуса
- 1.37 Роль Кавеньяка
- 1.38 Разоблачение Эстерхази
- 1.39 Последствия и раскол
- 1.40 Политический ландшафт
- 1.41 Политическая нестабильность во Франции
- 1.42 Кризис в Верховном суде
- 1.43 Политические изменения
- 1.44 Пересмотр дела
- 1.45 Пересмотр и его последствия
- 1.46 Международная реакция
- 1.47 Суд в Ренне
- 1.48 Обвинение и возвращение Дрейфуса
- 1.49 Судебный процесс
- 1.50 Инциденты и изменения
- 1.51 Вердикт и помилование
- 1.52 Реакция и последствия
- 1.53 Смерть Золя
- 1.54 Похороны Анатоля Франса
- 1.55 Полуреабилитация
- 1.56 Расследование и реабилитация
- 1.57 Карьера после реабилитации
- 1.58 Последствия дела Дрейфуса
- 1.59 Политические последствия
- 1.60 Социальные последствия
- 1.61 Влияние на сионизм
- 1.62 Последствия в 21 веке
- 1.63 Другие события
- 1.64 Исторический контекст
- 1.65 Реабилитация Дрейфуса
- 1.66 Историография
- 1.67 Влияние на культуру
- 1.68 Современное восприятие
- 1.69 Основные работы по делу Дрейфуса
- 1.70 Французские работы
- 1.71 Специализированные работы
- 1.72 Анти-дрейфусарские работы
- 1.73 Статьи и газеты
- 1.74 Свидетельства
- 1.75 Полный текст статьи:
- 2 Дело Дрейфуса
Dreyfus affair
-
Расследование и арест
- В 1894 году капитан Альфред Дрейфус был ошибочно осужден за шпионаж в пользу Германии.
- Его приговорили к пожизненному заключению и отправили в тюрьму на острове Дьявола.
-
Расследование и доказательства
- В 1896 году полковник Жорж Пикар обнаружил, что настоящим шпионом был майор Фердинанд Вальсин Эстерхази.
- Эстерхази был оправдан, но против Дрейфуса выдвинули новые обвинения.
-
Общественное мнение и поддержка
- Писатель Эмиль Золя опубликовал открытое письмо, поддерживая Дрейфуса.
- В 1899 году Дрейфуса вернули во Францию для нового суда.
-
Политический и социальный раскол
- Дрейфус разделил французское общество на сторонников и противников.
- В 1906 году Дрейфус был полностью оправдан и восстановлен в армии.
-
Исторический контекст
- Дрейфус дело произошло на фоне политической нестабильности в Третьей республике.
- В армии преобладали монархические настроения и культ флага.
-
Последствия и наследие
- Дрейфус дело стало символом несправедливости и антисемитизма.
- Оно разделило Францию на про- и анти-Дрейфусовские фракции.
- Дрейфус умер в 1935 году, но его дело остается важным примером несправедливости.
-
Исторический контекст
- Армия Франции переживала значительные изменения, направленные на демократизацию и модернизацию.
- Выпускники Политехнической школы конкурировали с офицерами из Сен-Сира, что вызывало конфликты.
- Началась гонка вооружений, особенно в артиллерии.
-
Создание и деятельность Статистической секции
- В 1871 году была создана Статистическая секция для сбора информации о потенциальных врагах Франции.
- В 1894 году её возглавил Жан Сандер, антисемит и выпускник Сен-Сира.
- Секция поддерживалась Министерством иностранных дел и занималась шпионажем на немецкое посольство.
-
Социальные и политические условия
- Рост национализма и антисемитизма, особенно после публикации книги Эдуарда Дрюмона.
- Антисемитизм в армии, дискриминация по “cote d’amour”.
- Популярность дуэлей, особенно среди офицеров.
-
Начало дела Дрейфуса
- В 1894 году Статистическая секция обнаружила “бордёр”, записку, адресованную немецкому военному атташе.
- Министр обороны начал расследование, подозревая офицеров Генерального штаба.
- Капитан Альфред Дрейфус был выбран как подозреваемый из-за его происхождения и репутации.
-
Развитие дела
- Дрейфуса обвинили в шпионаже, основываясь на его происхождении и репутации.
- Антисемитизм и иррациональность стали доминирующими факторами в деле.
- Экспертиза показала, что почерк на “бордёр” не похож на почерк Дрейфуса.
-
Последствия и выводы
- Дело Дрейфуса стало символом антисемитизма и иррациональности в обществе.
- Оно показало, как легко можно обвинить человека на основе предрассудков и стереотипов.
-
Начало расследования
- Майор дю Пати де Клам, эксперт по графологии, предположил, что Дрейфус мог написать письма.
- Генерал Мерсье решил продолжить расследование, несмотря на возражения.
-
Арест и следствие
- 13 октября 1894 года Дрейфус был арестован без доказательств.
- Дю Пати пытался склонить Дрейфуса к самоубийству, но безуспешно.
- Дрейфус был помещен в одиночную камеру, где его допрашивали.
-
Общественное мнение и пресса
- Пресса начала антисемитскую кампанию, что перевело дело в плоскость антисемитизма.
- Брат Дрейфуса, Матье, нанял адвоката Эдгара Деманжа.
-
Судебный процесс
- 4 декабря 1894 года Дрейфус предстал перед первым военным трибуналом.
- Деманж обнаружил несостоятельность доводов обвинения.
- Судебный процесс начался 19 декабря 1894 года в закрытом режиме.
-
Закрытый суд и его последствия
- Закрытый суд позволил военным избежать огласки несостоятельности доказательств.
- Дрейфус защищался с энергией и логикой, его показания были подтверждены свидетелями.
- Отсутствие мотива преступления стало серьезным препятствием для обвинения.
-
Теории и заявления
- Альфонс Бертильон выдвинул теорию “автоматической подделки”.
- Майор Хьюберт-Джозеф Генри обвинил Дрейфуса в предательстве.
- Дрейфус потребовал очной ставки с обвинителем, но это было отклонено.
-
Передача секретного досье
- Военные свидетели предупредили о риске оправдательного приговора.
- Статистический отдел подготовил досье с четырьмя “абсолютными” доказательствами вины Дрейфуса.
-
Обнародование секретного досье
- В 2013 году Министерство обороны Франции обнародовало секретное досье, содержащее письма эротического и гомосексуалистического характера.
- В досье также было письмо немецкого военного атташе, перехваченное эсерами, которое должно было окончательно обвинить Дрейфуса.
-
Судебный процесс и приговор
- В 1894 году Дрейфус был приговорен к пожизненному заключению, лишению звания и разжалованию.
- Приговор вызвал антисемитизм и сожаление по поводу отмены смертной казни.
-
Депортация и условия содержания
- В 1895 году Дрейфуса депортировали на острова Салют во Французской Гвиане.
- Условия содержания были тяжелыми, включая жару, недоедание и болезни.
-
Реабилитация и разоблачение
- Семья Дрейфус начала кампанию за пересмотр дела.
- В 1896 году майор Пикар обнаружил, что документы были подделаны.
- Пикар провел тайное расследование и установил, что офицер Эстерхази продавал секретные документы немцам.
-
Предыстория и начало дела
- Фердинанд Вальсин Эстерхази был бывшим членом французской контрразведки.
- Работал в одном офисе с майором Генри с 1877 по 1880 год.
- Эстерхази имел плохую репутацию и был в долгах.
- Пикар считал его предателем, движимым денежными мотивами.
-
Расследование и обвинения
- Пикар сообщил о своих подозрениях Генеральному штабу, но получил отказ.
- Эстерхази был отстранен от должности с помощью его заместителя, майора Генри.
- Генералы не хотели признавать, что дело Дрейфуса могло быть несправедливым.
-
Начало кампании против Дрейфуса
- Националистическая пресса начала кампанию против Дрейфуса.
- Генерал Билллот получил письмо от Генри, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар был изолирован и обвинен в коррупции.
-
Развитие событий
- Генри создал поддельное письмо, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар рассказал о своих подозрениях сенатору Шёреру-Кестнеру, что привело к новым расследованиям.
- Эстерхази был обвинен в написании письма, которое привело к новому расследованию.
-
Общественное мнение и реакция
- Эмиль Золя и другие известные личности начали поддерживать Дрейфуса.
- В прессе и обществе усилились антисемитские настроения.
- Пикар вернулся в Париж и продолжил расследование.
-
Арест и последствия
- Пикар был арестован за нарушение профессиональной тайны.
- Эстерхази был оправдан, что вызвало новые протесты и насилие.
- Дрейфусары изменили свою стратегию, что привело к дальнейшим беспорядкам.
-
Эстерхази и его признание
- Эстерхази был обвинен в шпионаже и отправлен в Англию.
- В Англии он признался в написании доноса на Дрейфуса по приказу генерала Сандерра.
- Его признание вызвало общественный резонанс и критику французских военных.
-
Реакция на признание Эстерхази
- Эмиль Золя опубликовал статью “J’Accuse…” в газете “L’Aurore”, обвиняя военных и правительство в антисемитизме.
- Статья вызвала взрыв общественного мнения и привела к новому рассмотрению дела Дрейфуса.
-
Суд над Золя
- Золя был обвинен в клевете и приговорен к году тюрьмы и штрафу.
- Суд проходил в атмосфере насилия и был омрачен нарушениями прав защиты.
- Несмотря на приговор, суд стал победой для Дрейфусаров, усилив их позиции.
-
Последствия суда над Золя
- Суд привел к разделению интеллектуальных сил на два лагеря.
- Были созданы новые организации, такие как Лига защиты прав человека.
- Антисемитские беспорядки усилились, особенно в январе и феврале 1898 года.
-
Антисемитские беспорядки 1898 года
- В 55 населенных пунктах прошли три волны беспорядков
- В Алжире также произошли массовые беспорядки
- Демонстранты бросали камни и нападали на еврейскую собственность
-
Реакция на дело Дрейфуса
- Беспорядки были связаны с публикацией “Обвинения Золя”
- В Париже демонстрации сопровождались насилием
- В десятке городов появились антисемитские плакаты
-
Возобновление дела Дрейфуса
- Оправдательный приговор Эстерхази и обвинительные приговоры Золя и Пиккару вызвали резонанс
- Франция была представлена как деспотичное государство
- Антисемитизм значительно продвинулся
-
Роль Кавеньяка
- Кавеньяк решил провести расследование и извлек секретный файл
- 4 апреля газета Le Siècle опубликовала “Письмо дипломата”
- Кавеньяк сообщил о трех фактах, которые не имели отношения к делу
-
Разоблачение Эстерхази
- Луи Кенье заметил несоответствие в “фальшивом Генри”
- Кавеньяк потребовал объяснений от полковника Анри
- Анри признался в своих секретных донесениях и покончил с собой
-
Последствия и раскол
- Кавеньяк оставался убежденным в виновности Дрейфуса
- Антиревизионисты не считали себя побежденными
- Франция была разделена на две части, еврейская община не участвовала активно
-
Политический ландшафт
- Франция была разделена на две части по религиозным и социальным признакам
- Раскол вышел за рамки религии и социального происхождения
-
Политическая нестабильность во Франции
- Генрих был убит, Боисдеффр и Гонсе потеряли авторитет, Дюпати был скомпрометирован.
- Каваньяк стал анти-ревизионистским лидером, генерал Зурлинден выступил против пересмотра.
- Зурлинден и Шаноин ушли в отставку, их заменили на прогрессивного Шарля Дюпюи.
-
Кризис в Верховном суде
- В декабре 1898 года напряжение выросло, начались угрозы восстания.
- Президент Кюэнья де Борепаре обвинил Уголовную палату в дрейфусизме и ушел в отставку.
- Уголовная палата была заменена на совместные камеры, что стало препятствием для пересмотра.
-
Политические изменения
- В 1899 году Дрейфусское дело стало более заметным на политической сцене.
- Президент Феликс Фор умер, его сменил Эмиль Лубе, что способствовало пересмотру.
- В июне 1899 года Лубе был атакован, что привело к формированию “правительства республиканской обороны”.
-
Пересмотр дела
- Верховный суд рассмотрел дело в контексте антисемитских кампаний.
- В октябре 1898 года суд постановил провести дополнительное расследование.
- В феврале 1899 года суд представил отчет, опровергающий обвинения против Дрейфуса.
-
Пересмотр и его последствия
- В июне 1899 года Верховный суд отменил решение 1894 года.
- Дело было передано в Военный суд Ренна.
- Суд признал, что Дрейфус невиновен, но это решение не привело к его освобождению.
-
Международная реакция
- Ханна Арендт утверждает, что страх международного бойкота объединил Францию и способствовал пересмотру.
-
Суд в Ренне
- Дрейфус не знал о происходящем, его информировали только о конфиденциальных данных.
- Суд в Ренне не оправдал Дрейфуса, но признал его невиновным.
-
Обвинение и возвращение Дрейфуса
- В 1898 году Дрейфус узнал о деле, выдвинутом против его брата.
- В 1899 году он вернулся во Францию, но был заключен в военную тюрьму.
-
Судебный процесс
- В августе 1899 года начался судебный процесс в Ренне.
- Генерал Мерсье выступал против Дрейфуса, но возникли разногласия среди адвокатов.
- Лабори и Деманж имели разные стратегии защиты.
-
Инциденты и изменения
- Лабори был ранен, но вернулся на процесс.
- Правительство пыталось повлиять на события, но безуспешно.
- Лабори отказался от своих аргументов ради примирения.
-
Вердикт и помилование
- 9 сентября 1899 года Дрейфус был признан виновным, но с смягчающими обстоятельствами.
- 19 сентября 1899 года он был помилован и освобожден.
-
Реакция и последствия
- Реакция во Франции была разной, но в основном мирной.
- В Германии и Италии наступило облегчение, но в семье Дрейфус возникли разногласия.
- Процесс реабилитации был завершен в 1906 году.
-
Смерть Золя
- 29 сентября 1902 года Золя умер, что стало шоком для дрейфусаров.
-
Похороны Анатоля Франса
- Анатоль Франс потребовал присутствия Дрейфуса на похоронах.
- Шеф полиции хотел его отсутствия, чтобы избежать проблем.
-
Полуреабилитация
- В 1953 году парижский кровельщик признался в убийстве Золя.
- В 1902 году левые победили на выборах.
- Жан Жорес возобновил дело Дрейфуса в 1903 году.
-
Расследование и реабилитация
- Генерал Луи Андре начал расследование по инициативе Эмиля Комбса.
- В 1904-1905 годах суд выявил фальсификации и ошибки.
- В 1906 году суд отменил приговор без апелляции.
-
Карьера после реабилитации
- Дрейфус был восстановлен в армии с званием майора.
- В 1907 году он вышел в отставку из-за болезней.
- В 1914 году участвовал в Первой мировой войне.
-
Последствия дела Дрейфуса
- Дело Дрейфуса изменило французское общество.
- Политические последствия включали усиление парламентской демократии и рост национализма.
-
Политические последствия
- Республиканцы поддержали Виши, что показало хрупкость республиканской системы.
- Чарльз Мауррас, осужденный за сотрудничество с нацистами, назвал это местью за Дрейфуса.
- Социализм мутировал под влиянием Дрейфуса, что привело к созданию новых партий.
- В 1901 году появилась Республиканская радикально-социалистическая партия.
- В 1902 году возникли Французская социалистическая партия и Социалистическая партия Франции, которые позже объединились в SFIO.
- В 1905 году была создана Французская лига прав человека.
- Политические личности обновились, что привело к исчезновению старых фигур.
-
Социальные последствия
- Антисемитизм усилился, особенно после успеха еврейской Франции.
- Антисемитизм стал официальным и распространился среди всех слоев общества.
- Кандидаты на выборах использовали антисемитизм как предвыборный лозунг.
- Кризис отделения церкви и государства усилил антисемитизм.
- Роль прессы усилилась, она стала влиятельным фактором в политической жизни.
-
Влияние на сионизм
- Дрейфусское дело повлияло на сионистское движение.
- Теодор Герцль, австрийский журналист, стал лидером сионизма.
- Герцль организовал Первый сионистский конгресс в Базеле в 1897 году.
- Дрейфусское дело стало поворотным моментом в жизни многих евреев.
-
Последствия в 21 веке
- В 2021 году президент Макрон открыл музей, посвященный Дрейфусу.
- В 21 веке Дрейфус остается важной частью французской истории.
- Скандал используется для обсуждения иммиграции, религиозной свободы и прав меньшинств.
- В Европе усилилось внимание к защите прав меньшинств.
-
Другие события
- В 1985 году президент Миттеран заказал статую Дрейфуса, но министр обороны отказался её установить.
- Статуя была установлена на бульваре Распай.
-
Исторический контекст
- Дрейфусское дело началось в 1894 году и продолжалось до 1906 года.
- Дело вызвало широкий общественный резонанс и стало символом антисемитизма во Франции.
-
Реабилитация Дрейфуса
- В 2006 году президент Жак Ширак провел церемонию в честь столетия реабилитации Дрейфуса.
- Мероприятие прошло в присутствии потомков Дрейфуса и Золя.
-
Историография
- Дрейфусское дело стало предметом множества книг и исследований.
- Основные работы включают труды Марселя Томаса, Жана-Дени Бредина и других историков.
-
Влияние на культуру
- Дрейфусское дело вдохновило многих писателей, включая Золя, Франса и Пруста.
- В литературе и кино дело Дрейфуса стало основой для множества произведений.
-
Современное восприятие
- Дрейфусское дело остается важным историческим событием, несмотря на его завершение.
- Современные исследования продолжают изучать его влияние на французское общество и политику.
-
Основные работы по делу Дрейфуса
- Michael Burns, “France and the Dreyfus Affair: A Documentary History” (1998)
- Eric Cahm, “The Dreyfus Affair in French Society and Politics” (1996)
- Martin P. Johnson, “The Dreyfus Affair: Honour and Politics in the Belle Epoque” (1999)
- George R. Whyte, “The Accused: The Dreyfus Trilogy” (2006)
- George R. Whyte, “The Dreyfus Affair: a Chronological History” (2006)
- Ruth Harris, “The Assumptionists and the Dreyfus Affair” (2007)
- Ruth Harris, “Dreyfus: Politics, Emotion, and the Scandal of the Century” (2010)
- Philippe Oriol, “History of the Dreyfus Affair” (2008)
- Louis Begley, “Why the Dreyfus Affair Matters” (2009)
- Frederick Brown, “For the Soul of France: Culture Wars in the Age of Dreyfus” (2010)
- Robert L. Fuller, “The Origins of the French Nationalist Movement” (2012)
- Piers Paul Read, “The Dreyfus Affair” (2012)
- Maurice Samuels, “Alfred Dreyfus: The Man at the Center of the Affair” (2024)
-
Французские работы
- Pierre Miquel, “The Dreyfus Affair” (1961)
- Pierre Miquel, “The Third Republic” (1989)
- Michel Winock, “The Fever of France” (1986)
- Michel Winock, “The School of Intellectuals” (1999)
- Pierre Birnbaum, “The Dreyfus Affair: The Republic in Peril” (1994)
- Pierre Birnbaum, “The France of the Dreyfus Affair” (1994)
- Michael Burns, “Histoire d’une famille française, les Dreyfus” (1994)
- Éric Cahm, “The Dreyfus Affair” (1994)
- Michel Drouin, “The Dreyfus Affair Dictionary” (1994)
- Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair” (2006)
- Vincent Duclert, “Dreyfus is Innocent” (2006)
- Vincent Duclert, “Alfred Dreyfus” (2006)
- Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair: When Justice Enlightens the Republic” (2010)
- Francis Démier, “The France of the Nineteenth Century” (2000)
- Méhana Mouhou, “Dreyfus Affair: Conspiracy in the Republic” (2006)
- Pierre Gervais, Pauline Peretz et Pierre Stutin, “The Secret File of the Dreyfus Affair” (2012)
-
Специализированные работы
- Patrice Boussel, “The Dreyfus Affair and the Press” (1960)
- Henri Guillemin, “The Esterházy Enigma” (1962)
- Jean Doise, “A Secret Well Guarded” (1994)
- Philippe-E. Landau, “Jewish Opinion and the Dreyfus Affair” (1998)
- Armand Israël, “The Hidden Truth of the Dreyfus Affair” (2000)
- Collective, “Intellectuals Face the Dreyfus Affair” (2000)
- Général André Bach, “The Army of Dreyfus” (2004)
- Thierry Lévy, Jean-Pierre Royer, “Labori, a lawyer” (2006)
- Supreme Court, “Justice in the Dreyfus Affair” (2006)
- Pierre Touzin et Francois Vauvillier, “Guns of Victory 1914-1918” (2006)
- Georges Joumas, “Echos of the Dreyfus Affair for an Orléanais” (2010)
-
Анти-дрейфусарские работы
- Henri Dutrait-Crozon, “Précis of the Dreyfus Affair” (1909)
-
Статьи и газеты
- Dreyfusards!: Memories from Mathieu Dreyfus and other novelties (1978)
- Max Guermann, “The terrible truth” (1988)
- Revue in L’Histoire n o 173, Spécial Dreyfus (1994)
- Special edition of Le Figaro on 12 July 2005, The centenary of the rehabilitation of Captain Dreyfus
- Kim Willsher, “Calls for Dreyfus to be buried in Panthéon” (2006)
- Ronald Schechter, “The Ghosts of Alfred Dreyfus” (2006)
- Stanley Meisler, “Not just a Jew in a French jail” (2006)
- Adam Kirsch, “The Most Shameful of Stains” (2006)
- Thomas Loué, “The Dreyfus Affair” (2007)
- Schultheiss, Katrin, “The Dreyfus Affair and History” (2012)
-
Свидетельства
- Jean Jaurès, “The Evidence” (1898)
- Alfred Dreyfus, “Letters of an Innocent man” (1898)
- Alfred Dreyfus, “Five Years of My Life” (1901)
- Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair and its secret remits” (1898)
- Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair, the word of an enigma” (1899)
- Georges Clemenceau, “Towards Reparation” (1899)
- Georges Clemenceau, “The Iniquity” (1899)
- Georges Clemenceau, “The Disgrace” (1903)
- Maurice Paléologue, “The Dreyfus Affair and the Quai d’Orsay” (1955)
- Maurice Paléologue, “My Secret Diary of the Dreyfus Case 1894-1899” (1957)
- Mathieu Dreyfus, “The Affair that I have lived” (1978)
- Octave Mirbeau, “The Dreyfus Affair” (1991)
- Léon Blum, “Memories of The Affair” (1993)
- Émile Zola, “Fight for Dreyfus” (2006)