Оглавление
- 1 Dreyfus affair
- 1.1 Расследование и арест
- 1.2 Расследование и доказательства
- 1.3 Общественное мнение и поддержка
- 1.4 Политический и социальный раскол
- 1.5 Исторический контекст
- 1.6 Последствия и наследие
- 1.7 Исторический контекст
- 1.8 Создание и деятельность Статистической секции
- 1.9 Социальные и политические условия
- 1.10 Начало дела Дрейфуса
- 1.11 Развитие дела
- 1.12 Последствия и выводы
- 1.13 Начало расследования
- 1.14 Арест и следствие
- 1.15 Общественное мнение и пресса
- 1.16 Судебный процесс
- 1.17 Закрытый суд и его последствия
- 1.18 Теории и заявления
- 1.19 Передача секретного досье
- 1.20 Обнародование секретного досье
- 1.21 Судебный процесс и приговор
- 1.22 Депортация и условия содержания
- 1.23 Реабилитация и разоблачение
- 1.24 Предыстория и начало дела
- 1.25 Расследование и обвинения
- 1.26 Начало кампании против Дрейфуса
- 1.27 Развитие событий
- 1.28 Общественное мнение и реакция
- 1.29 Арест и последствия
- 1.30 Эстерхази и его признание
- 1.31 Реакция на признание Эстерхази
- 1.32 Суд над Золя
- 1.33 Последствия суда над Золя
- 1.34 Антисемитские беспорядки 1898 года
- 1.35 Реакция на дело Дрейфуса
- 1.36 Возобновление дела Дрейфуса
- 1.37 Расследование Кавеньяка
- 1.38 Разоблачение Эстерхази
- 1.39 Последствия и раскол
- 1.40 Политическая нестабильность во Франции
- 1.41 Кризис в Верховном суде
- 1.42 Апелляция и пересмотр
- 1.43 Отмена решения 1894 года
- 1.44 Боязнь бойкота и примирение
- 1.45 Обвинение и возвращение Дрейфуса
- 1.46 Судебный процесс
- 1.47 Инциденты и изменения
- 1.48 Вердикт и помилование
- 1.49 Реакция и последствия
- 1.50 Смерть Золя
- 1.51 Реабилитация Дрейфуса
- 1.52 Политические последствия
- 1.53 Карьера Дрейфуса после реабилитации
- 1.54 Последствия дела Дрейфуса
- 1.55 Политические последствия
- 1.56 Социальные последствия
- 1.57 Влияние на сионизм
- 1.58 Последствия 21-го века
- 1.59 Празднование столетия
- 1.60 Историография дела Дрейфуса
- 1.61 Период оккупации и послевоенные годы
- 1.62 Современные исследования
- 1.63 Литературные и культурные аспекты
- 1.64 Основные работы о деле Дрейфуса
- 1.65 Французские работы
- 1.66 Специализированные работы
- 1.67 Антидрейфусарские работы
- 1.68 Статьи и газеты
- 1.69 Рекомендации
- 1.70 Полный текст статьи:
- 2 Дело Дрейфуса – Arc.Ask3.Ru
Dreyfus affair
-
Расследование и арест
- В 1894 году капитан Альфред Дрейфус был ошибочно осужден за шпионаж в пользу Германии.
- Его приговорили к пожизненному заключению и отправили в тюрьму на острове Дьявола.
-
Расследование и доказательства
- В 1896 году полковник Жорж Пикар обнаружил, что настоящим шпионом был майор Фердинанд Вальсин Эстерхази.
- Эстерхази был оправдан, но против Дрейфуса выдвинули новые обвинения.
-
Общественное мнение и поддержка
- Писатель Эмиль Золя опубликовал открытое письмо, поддерживая Дрейфуса.
- В 1899 году Дрейфуса вернули во Францию для нового суда.
-
Политический и социальный раскол
- Дрейфус разделил французское общество на сторонников и противников.
- В 1906 году Дрейфус был полностью оправдан и восстановлен в армии.
-
Исторический контекст
- Дрейфус дело произошло на фоне политической нестабильности в Третьей республике.
- В армии преобладали монархические настроения и культ флага.
-
Последствия и наследие
- Дрейфус дело стало символом несправедливости и антисемитизма.
- Оно разделило Францию на про- и анти-Дрейфусовские фракции.
- Дрейфус умер в 1935 году, но его дело остается важным примером несправедливости.
-
Исторический контекст
- Армия Франции переживала значительные изменения, направленные на демократизацию и модернизацию.
- Выпускники Политехнической школы конкурировали с офицерами из Сен-Сира, что вызывало конфликты.
- Началась гонка вооружений, особенно в артиллерии.
-
Создание и деятельность Статистической секции
- В 1871 году была создана Статистическая секция для сбора информации о потенциальных врагах Франции.
- В 1894 году её возглавил Жан Сандер, антисемит и выпускник Сен-Сира.
- Секция поддерживалась Министерством иностранных дел и занималась шпионажем на немецкое посольство.
-
Социальные и политические условия
- Рост национализма и антисемитизма, особенно после публикации книги Эдуарда Дрюмона.
- Антисемитизм в армии, дискриминация по “cote d’amour”.
- Популярность дуэлей, особенно среди офицеров.
-
Начало дела Дрейфуса
- В 1894 году Статистическая секция обнаружила “бордюра”, указывающего на утечку военных документов.
- Министр обороны начал расследование, подозревая офицеров Генерального штаба.
- Капитан Альфред Дрейфус был выбран как подозреваемый из-за его происхождения и репутации.
-
Развитие дела
- Дрейфуса обвинили в шпионаже, основываясь на его происхождении и репутации.
- Антисемитизм и иррациональность стали доминирующими факторами в деле.
- Экспертиза показала, что почерк на “бордюра” не похож на почерк Дрейфуса.
-
Последствия и выводы
- Дело Дрейфуса стало символом антисемитизма и иррациональности в обществе.
- Оно показало, как легко можно обвинить человека на основе предрассудков и стереотипов.
-
Начало расследования
- Майор дю Пати де Клам, эксперт по графологии, предположил, что Дрейфус мог написать письма.
- Генерал Мерсье решил продолжить расследование, несмотря на возражения.
-
Арест и следствие
- 13 октября 1894 года Дрейфус был арестован без доказательств.
- Дю Пати пытался склонить Дрейфуса к самоубийству, но безуспешно.
- Дрейфус был помещен в одиночную камеру, где его допрашивали.
-
Общественное мнение и пресса
- Пресса начала антисемитскую кампанию, что перевело дело в плоскость антисемитизма.
- Брат Дрейфуса, Матье, нанял адвоката Эдгара Деманжа.
-
Судебный процесс
- 4 декабря 1894 года Дрейфус предстал перед первым военным трибуналом.
- Деманж обнаружил несостоятельность доводов обвинения.
- Судебный процесс начался 19 декабря 1894 года в закрытом режиме.
-
Закрытый суд и его последствия
- Закрытый суд позволил военным избежать огласки несостоятельности доказательств.
- Дрейфус защищался с энергией и логикой, его показания были подтверждены свидетелями.
- Отсутствие мотива преступления стало серьезным препятствием для обвинения.
-
Теории и заявления
- Альфонс Бертильон выдвинул теорию “автоматической подделки”.
- Майор Хьюберт-Джозеф Генри обвинил Дрейфуса в предательстве.
- Дрейфус потребовал очной ставки с обвинителем, но это было отклонено.
-
Передача секретного досье
- Военные свидетели предупредили о риске оправдательного приговора.
- Статистический отдел подготовил досье с четырьмя “абсолютными” доказательствами вины Дрейфуса.
-
Обнародование секретного досье
- В 2013 году Министерство обороны Франции обнародовало секретное досье, содержащее письма эротического и гомосексуалистического характера.
- В досье также было письмо немецкого военного атташе, перехваченное эсерами, которое должно было окончательно обвинить Дрейфуса.
-
Судебный процесс и приговор
- В 1894 году Дрейфус был приговорен к пожизненному заключению, лишению звания и разжалованию.
- Приговор вызвал антисемитизм и сожаление по поводу отмены смертной казни.
-
Депортация и условия содержания
- В 1895 году Дрейфуса депортировали на острова Салют во Французской Гвиане.
- Условия содержания были тяжелыми, включая жару, недоедание и болезни.
-
Реабилитация и разоблачение
- Семья Дрейфус начала кампанию за пересмотр дела.
- В 1896 году майор Пикар обнаружил, что документы были подделаны.
- Пикар провел тайное расследование и установил, что офицер Эстерхази продавал секретные документы немцам.
-
Предыстория и начало дела
- Фердинанд Вальсин Эстерхази был бывшим членом французской контрразведки.
- Работал в одном офисе с майором Генри с 1877 по 1880 год.
- Эстерхази имел плохую репутацию и был в долгах.
- Пикар считал его предателем, движимым денежными мотивами.
-
Расследование и обвинения
- Пикар сообщил о своих подозрениях Генеральному штабу, но получил отказ.
- Эстерхази был отстранен от должности с помощью его заместителя, майора Генри.
- Генералы не хотели признавать, что дело Дрейфуса могло быть несправедливым.
-
Начало кампании против Дрейфуса
- Националистическая пресса начала кампанию против Дрейфуса.
- Генерал Билллот получил письмо от Генри, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар был изолирован и обвинен в коррупции.
-
Развитие событий
- Генри создал поддельное письмо, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар рассказал о своих подозрениях сенатору Шёреру-Кестнеру, что привело к новым расследованиям.
- Эстерхази был обвинен в написании письма, которое привело к новому расследованию.
-
Общественное мнение и реакция
- Эмиль Золя и другие известные личности начали поддерживать Дрейфуса.
- В прессе и обществе усилились антисемитские настроения.
- Пикар вернулся в Париж и продолжил расследование.
-
Арест и последствия
- Пикар был арестован за нарушение профессиональной тайны.
- Эстерхази был оправдан, что вызвало новые протесты и насилие.
- Дрейфусары изменили свою стратегию, что привело к дальнейшим беспорядкам.
-
Эстерхази и его признание
- Эстерхази был обвинен в шпионаже и отправлен в Англию.
- В Англии он признался в написании доноса на Дрейфуса по приказу генерала Сандерра.
- Его признание вызвало общественный резонанс и критику французских военных.
-
Реакция на признание Эстерхази
- Эмиль Золя опубликовал статью “J’Accuse…” в газете “L’Aurore”, обвиняя военных и правительство в антисемитизме.
- Статья вызвала взрыв общественного мнения и привела к новому рассмотрению дела Дрейфуса.
-
Суд над Золя
- Золя был обвинен в клевете и приговорен к году тюрьмы и штрафу.
- Суд проходил в атмосфере насилия и был омрачен нарушениями прав защиты.
- Несмотря на приговор, суд стал победой для Дрейфусаров, усилив их позиции.
-
Последствия суда над Золя
- Суд привел к разделению интеллектуальных сил на два лагеря.
- Были созданы новые организации, такие как Лига защиты прав человека.
- Антисемитские беспорядки усилились, особенно в январе и феврале 1898 года.
-
Антисемитские беспорядки 1898 года
- В 55 населенных пунктах прошли три волны беспорядков
- В Алжире также произошли массовые беспорядки
- Демонстранты бросали камни и нападали на еврейскую собственность
-
Реакция на дело Дрейфуса
- Беспорядки были связаны с публикацией “Обвинения Золя”
- В Париже демонстрации сопровождались насилием
- В десятке городов появились антисемитские плакаты
-
Возобновление дела Дрейфуса
- Оправдательный приговор Эстерхази и осуждение Золя вызвали резонанс
- Политики отрицали связь между беспорядками и делом Дрейфуса
-
Расследование Кавеньяка
- Кавеньяк решил провести расследование и извлек секретный файл
- 4 апреля газета Le Siècle опубликовала “Письмо дипломата”
- Кавеньяк сообщил о трех фактах, которые не имели отношения к делу
-
Разоблачение Эстерхази
- Луи Кенье заметил несоответствие в “фальшивом Генри”
- Кавеньяк потребовал объяснений от полковника Анри
- Анри признался в своих секретных донесениях и покончил с собой
-
Последствия и раскол
- Кавеньяк остался убежденным в виновности Дрейфуса
- Антиревизионисты не считали себя побежденными
- Франция была разделена на две части, еврейская община не участвовала активно
-
Политическая нестабильность во Франции
- Генри был мертв, Буадеффр ушел в отставку, ГОНС больше не имел полномочий.
- Кавеньяк подал в отставку, Цурлинден выступил против пересмотра дела.
- Бриссон и Цурлинден ушли в отставку, Дюпюи назначен министром.
-
Кризис в Верховном суде
- Кенэ де Борепер ушел в отставку, уголовная палата упразднена.
- В 1899 году дело Дрейфуса стало политическим.
- Лубе избран президентом, Дерулед попытался переворот.
-
Апелляция и пересмотр
- Верховный суд рассматривал дело в контексте кампаний в прессе.
- Кавеньяк не смог доказать вину Дрейфуса, Пиквар продемонстрировал последствия ошибки.
- Уголовный отдел представил отчет, Эстерхази использовал ту же бумагу, досье уничтожено.
-
Отмена решения 1894 года
- 3 июня 1899 года объединенные палаты Верховного суда отменили решение 1894 года.
- Дело передано в военный суд Ренна, Верховный суд утвердил себя как абсолютную власть.
-
Боязнь бойкота и примирение
- Боязнь международного бойкота объединила Францию.
- Судебный процесс в Ренне 1899 года.
- Альфред Дрейфус не знал о планах и приверженности его делу.
-
Обвинение и возвращение Дрейфуса
- В 1898 году Дрейфус узнал о деле, выдвинутом против его брата.
- В 1899 году он вернулся во Францию, но был заключен в военную тюрьму.
-
Судебный процесс
- В августе 1899 года начался судебный процесс в Ренне.
- Генерал Мерсье выступал против Дрейфуса, но возникли разногласия среди адвокатов.
- Лабори и Деманж имели разные стратегии защиты.
-
Инциденты и изменения
- Лабори был ранен, но вернулся на процесс.
- Правительство пыталось повлиять на события, но безуспешно.
- Лабори отказался от своих аргументов ради примирения.
-
Вердикт и помилование
- 9 сентября 1899 года Дрейфус был признан виновным, но помилован.
- Дрейфус признал свою вину и был освобожден.
-
Реакция и последствия
- Реакция во Франции была разной, но в основном мирной.
- В Германии и Италии наступило облегчение.
- Дрейфус не был признан невиновным, но процесс реабилитации завершился через шесть лет.
-
Смерть Золя
- 29 сентября 1902 года Золя умер, что стало шоком для дрейфусаров.
-
Реабилитация Дрейфуса
- В 1903 году Жан Жорес возродил дело Дрейфуса, напомнив о фальсификациях.
- Генерал Луи Андре начал расследование, которое выявило множество сфабрикованных документов.
- В 1905 году Кассационный суд отменил обвинительные приговоры, что стало началом новой проверки.
-
Политические последствия
- Дело Дрейфуса вызвало противостояние между левыми и правыми силами Франции.
- Укрепление парламентской демократии и провал монархических сил.
- Рост популистского национализма, который не был связан с делом Дрейфуса.
-
Карьера Дрейфуса после реабилитации
- В 1906 году Дрейфус был восстановлен в армии, но его продвижение по службе было приостановлено.
- В 1907 году он вышел в отставку из-за здоровья.
- В 1914 году участвовал в Первой мировой войне, дослужился до полковника.
-
Последствия дела Дрейфуса
- Дело Дрейфуса изменило французское общество, вызвав напряженность и противостояние.
- Укрепление республиканского порядка и провал монархических сил.
- Рост популистского национализма, который сохранился как политическая сила.
-
Политические последствия
- Дело Дрейфуса привело к краху режима Виши и продемонстрировало хрупкость республиканского института.
- Шарль Моррас назвал приговор Дрейфусу местью.
- Интеллектуальная мутация социализма: Жорес и Клемансо стали социалистами-революционерами.
- В 1902 году родились две социалистические партии, объединившиеся в 1905 году.
- В 1901 году создана Республиканская радикальная и радикал-социалистическая партия.
- Создана Французская лига защиты прав человека.
-
Социальные последствия
- Антисемитизм стал официальным и поддерживался в различных кругах.
- Антисемитские акции были разрешены режимом Виши.
- Усиление роли прессы, которая стала важным политическим органом.
-
Влияние на сионизм
- Дело Дрейфуса повлияло на Теодора Герцля, который основал сионистское движение.
- Герцль организовал Первый сионистский конгресс в 1897 году.
- Дело Дрейфуса стало поворотным моментом для многих евреев Западной и Центральной Европы.
-
Последствия 21-го века
- В 2021 году открыт музей Дрейфуса в Медане.
- Ультраправые ставят под сомнение невиновность Дрейфуса.
- Дело Дрейфуса используется для обсуждения иммиграции, свободы вероисповедания и прав меньшинств.
- В Европе приняты меры по защите прав меньшинств, включая систему отчетности о преступлениях на почве ненависти.
-
Празднование столетия
- 12 июля 2006 года Жак Ширак провел церемонию в честь столетия реабилитации Дрейфуса.
- Мероприятие прошло в присутствии потомков Дрейфуса и Золя.
- Ширак назвал Дрейфуса образцовым офицером и патриотом.
-
Историография дела Дрейфуса
- Дело Дрейфуса вызвало множество книг и исследований.
- Бернар Лазар и Анри-Дютре Крозон внесли значительный вклад в антидрейфусарскую литературу.
- Публикация заметок Шварцкоппена в 1930 году пролила свет на роль Эстерхази.
-
Период оккупации и послевоенные годы
- Жак Кайзер, Морис Палеолог и Анри Жискар д’Эстен возродили дело без особых разоблачений.
- Марсель Томас опубликовал двухтомник “Дело без Дрейфуса”, ставший основой для последующих исследований.
-
Современные исследования
- Эрик Кам и Майкл Бернс проанализировали социологию дела.
- Винсент Дюклер опубликовал биографию Дрейфуса с перепиской.
- Жан-Дени Бреден и Стивен Уилсон исследовали антисемитизм во французском обществе.
-
Литературные и культурные аспекты
- Дело Дрейфуса вдохновило многих писателей, включая Золя, Франса и Кафку.
- Марсель Пруст и другие авторы также внесли вклад.
- Роман Роберта Харриса “Офицер и шпион” рассказывает историю с точки зрения Пиккара.
-
Основные работы о деле Дрейфуса
- Майкл Бернс, “Франция и дело Дрейфуса” (1998)
- Эрик Кам, “Дело Дрейфуса во французском обществе и политике” (1996)
- Мартин П. Джонсон, “Дело Дрейфуса: честь и политика в прекрасную эпоху” (1999)
- Джордж Р. Уайт, “Обвиняемый: Трилогия о Дрейфусе” (2006)
- Джордж Р. Уайт, “Дело Дрейфуса: хронологическая история” (2006)
- Рут Харрис, “Ассумпционисты и дело Дрейфуса” (2007)
- Рут Харрис, “Дрейфус: политика, эмоции и скандал века” (2010)
- Филипп Ориоль, “История дела Дрейфуса” (2008)
- Луис Бегли, “Почему дело Дрейфуса имеет значение” (2009)
- Фредерик Браун, “Во имя души Франции” (2010)
- Роберт Л. Фуллер, “Истоки французского националистического движения” (2012)
- Пирс Пол Рид, “Дело Дрейфуса” (2012)
- Морис Сэмюэлс, “Альфред Дрейфус: Человек, оказавшийся в центре событий” (2024)
-
Французские работы
- Пьер Микель, “Дело Дрейфуса” (1961)
- Пьер Микель, “Третья республика” (1989)
- Мишель Винок, “Лихорадка Франции” (1986)
- Мишель Винок, “Школа интеллектуалов” (1999)
- Пьер Бирнбаум, “Дело Дрейфуса: Республика в опасности” (1994)
- Пьер Бирнбаум, “Франция в деле Дрейфуса” (1994)
- Майкл Бернс, “История единой французской семьи” (1994)
- Эрик Кам, “Дело Дрейфуса” (1994)
- Мишель Друэн, “Словарь по делу Дрейфуса” (1994)
- Винсент Дюклерте, “Дело Дрейфуса” (2006)
- Винсент Дюклерте, “Дрейфус невиновен” (2006)
- Винсент Дюклерте, “Альфред Дрейфус” (2006)
- Винсент Дюклерте, “Дело Дрейфуса: когда правосудие просвещает республику” (2010)
- Франсис Демье, “Франция девятнадцатого века” (2000)
- Механа Муху, “Дело Дрейфуса: заговор в республике” (2006)
- Пьер Жерве, Полин Перетц и Пьер Статен, “Секретное досье по делу Дрейфуса” (2012)
-
Специализированные работы
- Патрис Буссель, “Дело Дрейфуса и пресса” (1960)
- Анри Гильемен, “Загадка Эстерхази” (1962)
- Жан Дуаз, “Хорошо охраняемый секрет” (1994)
- Филипп-Э. Ландау, “Мнение евреев и дело Дрейфуса” (1998)
- Арман Израэль, “Скрытая правда о деле Дрейфуса” (2000)
- Коллектив “Интеллектуалы перед лицом дела Дрейфуса” (2000)
- Генерал Андре Бах, “Армия Дрейфуса” (2004)
- Тьерри Леви, Жан-Пьер Руайе, “Лабори, юрист” (2006)
- Верховный суд, “Правосудие по делу Дрейфуса” (2006)
- Пьер Тузен и Франсуа Вовилье, “Орудия победы 1914-1918” (2006)
- Жорж Жоумас, “Отголоски дела Дрейфуса” (2010)
-
Антидрейфусарские работы
- Анри Дютре-Крозон, “Краткое изложение дела Дрейфуса” (1909)
-
Статьи и газеты
- Дрейфусары!: Воспоминания Матье Дрейфуса (1978)
- Макс Герман, “Ужасная правда” (1988)
- Обзор в журнале “История” (1994)
- Специальный выпуск газеты “Фигаро” (2005)
- Ким Уилшер, “Призывает похоронить Дрейфуса в Пантеоне” (2006)
- Рональд Шехтер, “Призраки Альфреда Дрейфуса” (2006)
- Стэнли Мейслер, “Не просто еврей во французской тюрьме” (2006)
- Адам Кирш, “Самое позорное из пятен” (2007)
- Томас Луэ, “Дело Дрейфуса” (2007)
-
Рекомендации
- Жан Жорес, “Доказательства” (1898)
- Альфред Дрейфус, “Письма невинного человека” (1898)
- Альфред Дрейфус, “Пять лет моей жизни” (1901)
- Альфред Дрейфус, “Семь лет моей жизни” (1901)
- Пасхаль Груссе, “Дело Дрейфуса и его тайные полномочия” (1898)
- Жорж Клемансо, “На пути к возмещению ущерба” (1899)
- Жорж Клемансо, “Беззаконие” (1899)
- Жорж Клемансо, “Позор” (1903)
- Морис Палеолог, “Дело Дрейфуса и набережная Орсе” (1955)
- Морис Палеолог, “Мой секретный дневник по делу Дрейфуса” (1957)
- Матье Дрейфус, “Дело, которым я жил” (1978)
- Октав Мирбо, “Дело Дрейфуса” (1991)
- Леон Блюм, “Воспоминания об этом деле” (1993)
- Эмиль Золя, “Борьба за Дрейфуса” (2006)