Оглавление
- 1 Dreyfus affair
- 1.1 Расследование и арест
- 1.2 Расследование и доказательства
- 1.3 Общественное мнение и поддержка
- 1.4 Политический и социальный раскол
- 1.5 Исторический контекст
- 1.6 Последствия и наследие
- 1.7 Исторический контекст
- 1.8 Создание и деятельность Статистической секции
- 1.9 Социальные и политические условия
- 1.10 Начало дела Дрейфуса
- 1.11 Развитие дела
- 1.12 Последствия и выводы
- 1.13 Начало расследования
- 1.14 Арест Дрейфуса
- 1.15 Начало судебного процесса
- 1.16 Закрытый суд
- 1.17 Теории и обвинения
- 1.18 Неопределенность исхода
- 1.19 Обнародование секретного досье
- 1.20 Судебный процесс и приговор
- 1.21 Депортация и условия содержания
- 1.22 Реабилитация и разоблачение
- 1.23 Обнаружение настоящего преступника
- 1.24 Предыстория и начало дела
- 1.25 Расследование и обвинения
- 1.26 Начало кампании против Дрейфуса
- 1.27 Развитие событий
- 1.28 Общественное мнение и реакция
- 1.29 Арест и последствия
- 1.30 Дело Эстерхази
- 1.31 Дело Дрейфуса
- 1.32 Реакция общественности
- 1.33 Судебный процесс над Золя
- 1.34 Последствия
- 1.35 Антисемитские беспорядки 1898 года
- 1.36 Реакция на дело Дрейфуса
- 1.37 Ревизия дела Дрейфуса
- 1.38 Последствия и раскол общества
- 1.39 Политические последствия
- 1.40 Политическая нестабильность во Франции
- 1.41 Кризис в Верховном суде
- 1.42 Политические изменения
- 1.43 Пересмотр дела
- 1.44 Пересмотр и его последствия
- 1.45 Международная реакция
- 1.46 Суд в Ренне
- 1.47 Обвинение и возвращение
- 1.48 Судебный процесс
- 1.49 Реакция и последствия
- 1.50 Реабилитация и последствия
- 1.51 Смерть Золя
- 1.52 Реабилитация Дрейфуса
- 1.53 Политические последствия
- 1.54 Карьера Дрейфуса после реабилитации
- 1.55 Последствия дела Дрейфуса
- 1.56 Политические последствия
- 1.57 Социальные последствия
- 1.58 Влияние на сионизм
- 1.59 Последствия в 21 веке
- 1.60 Другие события
- 1.61 Празднование столетия
- 1.62 Историография дела Дрейфуса
- 1.63 Период оккупации и послевоенные годы
- 1.64 Современные исследования
- 1.65 Литературные и культурные аспекты
- 1.66 Основные работы по делу Дрейфуса
- 1.67 Французские работы
- 1.68 Специализированные работы
- 1.69 Анти-дрейфусарские работы
- 1.70 Статьи и газеты
- 1.71 Свидетельства
- 1.72 Полный текст статьи:
- 2 Дело Дрейфуса
Dreyfus affair
-
Расследование и арест
- В 1894 году капитан Альфред Дрейфус был ошибочно осужден за шпионаж в пользу Германии.
- Его приговорили к пожизненному заключению и отправили в тюрьму на острове Дьявола.
-
Расследование и доказательства
- В 1896 году полковник Жорж Пикар обнаружил, что настоящим шпионом был майор Фердинанд Вальсин Эстерхази.
- Эстерхази был оправдан, но против Дрейфуса выдвинули новые обвинения.
-
Общественное мнение и поддержка
- Писатель Эмиль Золя опубликовал открытое письмо, поддерживая Дрейфуса.
- В 1899 году Дрейфуса вернули во Францию для нового суда.
-
Политический и социальный раскол
- Дрейфус разделил французское общество на сторонников и противников.
- В 1906 году Дрейфус был полностью оправдан и восстановлен в армии.
-
Исторический контекст
- Дрейфус дело произошло на фоне политической нестабильности в Третьей республике.
- В армии преобладали монархические настроения и культ флага.
-
Последствия и наследие
- Дрейфус дело стало символом несправедливости и антисемитизма.
- Оно разделило Францию на про- и анти-Дрейфусовские фракции.
- Дрейфус умер в 1935 году, но его дело остается важным примером несправедливости.
-
Исторический контекст
- Армия Франции переживала значительные изменения, направленные на демократизацию и модернизацию.
- Выпускники Политехнической школы конкурировали с офицерами из Сен-Сира, что вызывало конфликты.
- Началась гонка вооружений, особенно в артиллерии.
-
Создание и деятельность Статистической секции
- В 1871 году была создана Статистическая секция для сбора информации о потенциальных врагах Франции.
- В 1894 году её возглавил Жан Сандер, антисемит и выпускник Сен-Сира.
- Секция поддерживалась Министерством иностранных дел и занималась шпионажем на немецкое посольство.
-
Социальные и политические условия
- Рост национализма и антисемитизма, особенно после публикации книги Эдуарда Дрюмона.
- Антисемитизм в армии, дискриминация по “cote d’amour”.
- Популярность дуэлей, особенно среди офицеров.
-
Начало дела Дрейфуса
- В 1894 году Статистическая секция обнаружила “бордёр”, записку, адресованную немецкому военному атташе.
- Министр обороны начал расследование, подозревая офицеров Генерального штаба.
- Капитан Альфред Дрейфус был выбран как подозреваемый из-за его происхождения и репутации.
-
Развитие дела
- Дрейфуса обвинили в шпионаже, основываясь на его происхождении и репутации.
- Антисемитизм и иррациональность стали доминирующими факторами в деле.
- Экспертиза показала, что почерк на “бордёр” не похож на почерк Дрейфуса.
-
Последствия и выводы
- Дело Дрейфуса стало символом антисемитизма и иррациональности в обществе.
- Оно показало, как легко можно обвинить человека на основе предрассудков и стереотипов.
-
Начало расследования
- Майор дю Пати де Клам, эксперт по графологии, заявил, что письма Дрейфуса и bordereau написаны одним человеком.
- Генерал Мерсье решил продолжить расследование, несмотря на возражения.
-
Арест Дрейфуса
- 13 октября 1894 года Дрейфуса вызвали на допрос, но он не признал вину.
- Дю Пати де Клам арестовал Дрейфуса, обвинив его в заговоре с врагом.
-
Начало судебного процесса
- 29 октября 1894 года дело стало известно в прессе, что привело к антисемитской кампании.
- 3 ноября 1894 года началось расследование, которое было предвзятым.
-
Закрытый суд
- 19 декабря 1894 года начался закрытый суд, что позволило военным скрыть пустоту доказательств.
- Дрейфус защищался, но его еврейство не было открыто представлено в суде.
-
Теории и обвинения
- Альфонс Бертильон выдвинул теорию автоподделки, что повлияло на судей.
- Майор Генри обвинил Дрейфуса в утечке информации, что вызвало гнев Дрейфуса.
-
Неопределенность исхода
- Судьи были неуверенны в виновности Дрейфуса из-за его логичной защиты.
- Генерал Мерсье имел козырь в виде секретного досье, которое могло бы склонить чашу весов против Дрейфуса.
-
Обнародование секретного досье
- В 2013 году Министерство обороны Франции обнародовало секретное досье, содержащее письма эротического и гомосексуалистического характера.
- В досье также было письмо немецкого военного атташе, перехваченное эсерами, которое должно было окончательно обвинить Дрейфуса.
-
Судебный процесс и приговор
- В 1894 году Дрейфус был приговорен к пожизненному заключению, лишению звания и разжалованию.
- Приговор вызвал антисемитизм и сожаление по поводу отмены смертной казни.
-
Депортация и условия содержания
- В 1895 году Дрейфуса депортировали на острова Салют во Французской Гвиане.
- Условия содержания были тяжелыми, включая жару, недоедание и болезни.
-
Реабилитация и разоблачение
- Семья Дрейфус начала кампанию за пересмотр дела.
- В 1896 году журналист Бернар Лазар опубликовал брошюру, что вызвало подозрения в Генеральном штабе.
-
Обнаружение настоящего преступника
- Майор Жорж Пикар обнаружил, что майор Вальсин-Эстерхази был связан с посольством Германии и продавал секретные документы.
- Пикар провел тайное расследование, подтвердив невиновность Дрейфуса.
-
Предыстория и начало дела
- Фердинанд Вальсин Эстерхази был бывшим членом французской контрразведки.
- Работал в одном офисе с майором Генри с 1877 по 1880 год.
- Эстерхази имел плохую репутацию и был в долгах.
- Пикар считал его предателем, движимым денежными мотивами.
-
Расследование и обвинения
- Пикар сообщил о своих подозрениях Генеральному штабу, который не поддержал его.
- Эстерхази был отстранен от должности с помощью его заместителя, майора Генри.
- Генералы не хотели признавать, что дело Дрейфуса могло быть несправедливым.
-
Начало кампании против Дрейфуса
- Националистическая пресса начала кампанию против Дрейфуса.
- Генерал Билллот получил письмо от Генри, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар был изолирован от сослуживцев и обвинен в растрате.
-
Развитие событий
- Генри создал поддельное письмо, которое подтвердило невиновность Дрейфуса.
- Пикар рассказал о своих подозрениях сенатору Шёреру-Кестнеру, который передал информацию высшим лицам.
- Началось расследование против Пикара, которое привело к его аресту.
-
Общественное мнение и реакция
- Эмиль Золя и другие известные личности начали поддерживать Дрейфуса.
- В прессе и обществе усилились антисемитские настроения.
- Пикар был арестован за нарушение профессиональной тайны.
-
Арест и последствия
- Пикар был арестован и помещен в Форт Мон-Валериен.
- Дело Дрейфуса продолжалось, несмотря на арест Пикара.
- Арест Пикара привел к дальнейшим беспорядкам и усилению антисемитских настроений.
-
Дело Эстерхази
- Эстерхази был признан непригодным к службе и бежал в Англию.
- Он признался в написании “Бордеро” по приказу Сандерра.
- Эстерхази жил в Англии до своей смерти в 1923 году.
-
Дело Дрейфуса
- Эмиль Золя опубликовал статью “Обвиняю…” в 1898 году.
- Статья вызвала общественный резонанс и привела к судебному процессу.
- Золя был приговорен к году тюрьмы и штрафу.
-
Реакция общественности
- Статья Золя стала катализатором общественных дебатов.
- Левые политики сначала дистанцировались от мобилизации интеллектуалов.
- Националисты и антисемиты усилили свои позиции.
-
Судебный процесс над Золя
- Военный министр подал жалобу на Золя и “Л’Ороре”.
- Процесс проходил в атмосфере насилия и поддержки.
- Золя был приговорен к году тюрьмы и штрафу, что укрепило приверженность дрейфусаров.
-
Последствия
- Дело Золя привело к перегруппировке интеллектуальных сил.
- Верховный суд удовлетворил апелляцию Золя, но дело было передано в суд Сены и Уазы.
- Золя уехал в Англию до окончания судебного процесса.
-
Антисемитские беспорядки 1898 года
- Антисемитские беспорядки начались до дела Дрейфуса и были распространены на Востоке.
- В 1898 году беспорядки охватили 55 местностей, включая Париж и Алжир.
- Демонстрации сопровождались нападениями на еврейскую собственность и людей.
-
Реакция на дело Дрейфуса
- Публикация книги Золя “J’Accuse” вызвала стихийные демонстрации.
- В Париже демонстрации были частыми и иногда насильственными.
- В других городах появились антисемитские плакаты и прошли антисемитские собрания.
-
Ревизия дела Дрейфуса
- Министр войны Кавеньяк начал расследование, обнаружив поддельные документы.
- Кавеньяк признал, что защита Дрейфуса не имела доступа ко всем доказательствам.
- В августе 1898 года Кавеньяк потребовал объяснений от полковника Анри, который покончил с собой.
-
Последствия и раскол общества
- Дело Дрейфуса разделило Францию на две части.
- Антисемитские настроения усилились, несмотря на усилия правительства.
- В декабре 1898 года была начата подписка на памятник Анри.
-
Политические последствия
- Дело Дрейфуса привело к кризису и изменению политического ландшафта Франции.
- Возникли новые политические движения, такие как интегрализм и ультрамонтанизм.
- Политические позиции и идеология стали более сложными и разнообразными.
-
Политическая нестабильность во Франции
- Генрих был убит, Боисдеффр и Гонсе потеряли авторитет, Дюпати был скомпрометирован.
- Каваньяк стал анти-ревизионистским лидером, генерал Зурлинден выступил против пересмотра.
- Зурлинден и Шаноин ушли в отставку, их заменили на прогрессивного Шарля Дюпюи.
-
Кризис в Верховном суде
- В декабре 1898 года напряжение выросло, начались угрозы восстания.
- Президент Кюэнья де Борепаре обвинил Уголовную палату в дрейфусизме и ушел в отставку.
- Уголовная палата была заменена на совместные камеры, что стало препятствием для пересмотра.
-
Политические изменения
- В 1899 году Дрейфусское дело стало более заметным на политической сцене.
- Президент Феликс Фор умер, его сменил Эмиль Лубе, что способствовало пересмотру.
- В июне 1899 года Лубе был атакован, что привело к формированию “правительства республиканской обороны”.
-
Пересмотр дела
- Верховный суд рассмотрел дело в контексте антисемитских кампаний.
- В октябре 1898 года суд постановил провести дополнительное расследование.
- В феврале 1899 года суд представил отчет, опровергающий обвинения против Дрейфуса.
-
Пересмотр и его последствия
- В июне 1899 года Верховный суд отменил решение 1894 года.
- Дело было передано в Военный суд Ренна.
- Суд признал, что Дрейфус невиновен, но это решение не привело к его освобождению.
-
Международная реакция
- Ханна Арендт утверждает, что страх международного бойкота объединил Францию и способствовал пересмотру.
-
Суд в Ренне
- Дрейфус не знал о происходящем, его информировали только о конфиденциальных данных.
- Суд в Ренне не оправдал Дрейфуса, но признал его невиновным.
-
Обвинение и возвращение
- В 1898 году Альфред Дрейфус узнал о деле, о котором ничего не знал.
- В 1899 году он вернулся во Францию, но был немедленно заключен в тюрьму.
-
Судебный процесс
- В августе 1899 года начался судебный процесс в Ренне.
- Дрейфус был осужден за измену, но с смягчающими обстоятельствами.
- Процесс был омрачен разногласиями между адвокатами и давлением со стороны военных.
-
Реакция и последствия
- Вердикт вызвал шок и разочарование среди Дрейфусаров.
- В Париже и других городах прошли демонстрации, но в целом реакция была сдержанной.
- В Германии и Италии дело было закрыто, что способствовало нормализации отношений.
-
Реабилитация и последствия
- В 1900 году Дрейфус был помилован, но не оправдан.
- Процесс реабилитации завершился только в 1906 году.
- В этот период появились книги, освещающие дело, включая мемуары Дрейфуса и работы других авторов.
-
Смерть Золя
- В 1902 году Золя, инициатор дела, умер от удушья.
- Его смерть стала шоком для Дрейфусаров.
-
Реабилитация Дрейфуса
- В 1903 году Жан Жорес возродил дело Дрейфуса, напомнив о фальсификациях.
- Генерал Луи Андре начал расследование, которое выявило множество сфабрикованных документов.
- В 1905 году Кассационный суд отменил обвинительные приговоры, что стало началом новой проверки.
-
Политические последствия
- Дело Дрейфуса вызвало противостояние между левыми и правыми силами Франции.
- Укрепление парламентской демократии и провал монархических сил.
- Рост популистского национализма, который не был связан с делом Дрейфуса.
-
Карьера Дрейфуса после реабилитации
- В 1906 году Дрейфус был восстановлен в армии, но его продвижение по службе было приостановлено.
- В 1907 году он вышел в отставку из-за здоровья.
- В 1914 году участвовал в Первой мировой войне, дослужился до полковника.
-
Последствия дела Дрейфуса
- Дело Дрейфуса изменило французское общество, вызвав напряженность и противостояние.
- Укрепление республиканского порядка и провал монархических сил.
- Рост популистского национализма, который сохранился как политическая сила.
-
Политические последствия
- Республиканцы поддержали Виши, что показало хрупкость республиканской системы.
- Чарльз Мауррас, осужденный за сотрудничество с нацистами, назвал это местью за Дрейфуса.
- Социализм мутировал под влиянием Дрейфуса, что привело к созданию новых партий.
- В 1901 году появилась Республиканская радикально-социалистическая партия.
- В 1902 году возникли Французская социалистическая партия и Социалистическая партия Франции, которые позже объединились в SFIO.
- В 1905 году была создана Французская лига прав человека.
- Политические личности обновились, что привело к исчезновению старых фигур.
-
Социальные последствия
- Антисемитизм усилился, особенно после успеха еврейской Франции.
- Антисемитизм стал официальным и распространился среди всех слоев общества.
- Кандидаты на выборах использовали антисемитизм как предвыборный лозунг.
- Кризис отделения церкви и государства усилил антисемитизм.
- Роль прессы усилилась, она стала влиятельным фактором в политической жизни.
-
Влияние на сионизм
- Дрейфусское дело повлияло на сионистское движение.
- Теодор Герцль, австрийский журналист, стал лидером сионизма.
- Герцль организовал Первый сионистский конгресс в Базеле в 1897 году.
- Дрейфусское дело стало поворотным моментом в жизни многих евреев.
-
Последствия в 21 веке
- В 2021 году президент Макрон открыл музей, посвященный Дрейфусу.
- В 21 веке Дрейфус остается важной частью французской истории.
- Скандал используется для обсуждения иммиграции, религиозной свободы и прав меньшинств.
- В Европе усилилось внимание к защите прав меньшинств.
-
Другие события
- В 1985 году президент Миттеран заказал статую Дрейфуса, но министр обороны отказался её установить.
- Статуя была установлена на бульваре Распай.
-
Празднование столетия
- 12 июля 2006 года Жак Ширак провел церемонию в честь столетия реабилитации Дрейфуса.
- Мероприятие прошло в присутствии потомков Дрейфуса и Золя.
- Ширак назвал Дрейфуса образцовым офицером и патриотом.
-
Историография дела Дрейфуса
- Дело Дрейфуса вызвало множество книг и исследований.
- Бернар Лазар и Анри-Дютре Крозон внесли значительный вклад в антидрейфусарскую литературу.
- Публикация заметок Шварцкоппена в 1930 году пролила свет на роль Эстерхази.
-
Период оккупации и послевоенные годы
- Жак Кайзер, Морис Палеолог и Анри Жискар д’Эстен возродили дело без особых разоблачений.
- Марсель Томас опубликовал двухтомник “Дело без Дрейфуса”, ставший основой для последующих исследований.
-
Современные исследования
- Эрик Кам и Майкл Бернс проанализировали социологию дела.
- Винсент Дюклер опубликовал биографию Дрейфуса с перепиской.
- Жан-Дени Бреден и Стивен Уилсон исследовали антисемитизм во французском обществе.
-
Литературные и культурные аспекты
- Дело Дрейфуса вдохновило многих писателей, включая Золя, Франса и Кафку.
- Марсель Пруст и другие авторы также внесли вклад.
- Роман Роберта Харриса “Офицер и шпион” рассказывает историю с точки зрения Пиккара.
-
Основные работы по делу Дрейфуса
- Michael Burns, “France and the Dreyfus Affair: A Documentary History” (1998)
- Eric Cahm, “The Dreyfus Affair in French Society and Politics” (1996)
- Martin P. Johnson, “The Dreyfus Affair: Honour and Politics in the Belle Epoque” (1999)
- George R. Whyte, “The Accused: The Dreyfus Trilogy” (2006)
- George R. Whyte, “The Dreyfus Affair: a Chronological History” (2006)
- Ruth Harris, “The Assumptionists and the Dreyfus Affair” (2007)
- Ruth Harris, “Dreyfus: Politics, Emotion, and the Scandal of the Century” (2010)
- Philippe Oriol, “History of the Dreyfus Affair” (2008)
- Louis Begley, “Why the Dreyfus Affair Matters” (2009)
- Frederick Brown, “For the Soul of France: Culture Wars in the Age of Dreyfus” (2010)
- Robert L. Fuller, “The Origins of the French Nationalist Movement” (2012)
- Piers Paul Read, “The Dreyfus Affair” (2012)
- Maurice Samuels, “Alfred Dreyfus: The Man at the Center of the Affair” (2024)
-
Французские работы
- Pierre Miquel, “The Dreyfus Affair” (1961)
- Pierre Miquel, “The Third Republic” (1989)
- Michel Winock, “The Fever of France” (1986)
- Michel Winock, “The School of Intellectuals” (1999)
- Pierre Birnbaum, “The Dreyfus Affair: The Republic in Peril” (1994)
- Pierre Birnbaum, “The France of the Dreyfus Affair” (1994)
- Michael Burns, “Histoire d’une famille française, les Dreyfus” (1994)
- Éric Cahm, “The Dreyfus Affair” (1994)
- Michel Drouin, “The Dreyfus Affair Dictionary” (1994)
- Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair” (2006)
- Vincent Duclert, “Dreyfus is Innocent” (2006)
- Vincent Duclert, “Alfred Dreyfus” (2006)
- Vincent Duclert, “The Dreyfus Affair: When Justice Enlightens the Republic” (2010)
- Francis Démier, “The France of the Nineteenth Century” (2000)
- Méhana Mouhou, “Dreyfus Affair: Conspiracy in the Republic” (2006)
- Pierre Gervais, Pauline Peretz et Pierre Stutin, “The Secret File of the Dreyfus Affair” (2012)
-
Специализированные работы
- Patrice Boussel, “The Dreyfus Affair and the Press” (1960)
- Henri Guillemin, “The Esterházy Enigma” (1962)
- Jean Doise, “A Secret Well Guarded” (1994)
- Philippe-E. Landau, “Jewish Opinion and the Dreyfus Affair” (1998)
- Armand Israël, “The Hidden Truth of the Dreyfus Affair” (2000)
- Collective, “Intellectuals Face the Dreyfus Affair” (2000)
- Général André Bach, “The Army of Dreyfus” (2004)
- Thierry Lévy, Jean-Pierre Royer, “Labori, a lawyer” (2006)
- Supreme Court, “Justice in the Dreyfus Affair” (2006)
- Pierre Touzin et Francois Vauvillier, “Guns of Victory 1914-1918” (2006)
- Georges Joumas, “Echos of the Dreyfus Affair for an Orléanais” (2010)
-
Анти-дрейфусарские работы
- Henri Dutrait-Crozon, “Précis of the Dreyfus Affair” (1909)
-
Статьи и газеты
- Dreyfusards!: Memories from Mathieu Dreyfus and other novelties (1978)
- Max Guermann, “The terrible truth” (1988)
- Revue in L’Histoire n o 173, Spécial Dreyfus (1994)
- Special edition of Le Figaro on 12 July 2005, The centenary of the rehabilitation of Captain Dreyfus
- Kim Willsher, “Calls for Dreyfus to be buried in Panthéon” (2006)
- Ronald Schechter, “The Ghosts of Alfred Dreyfus” (2006)
- Stanley Meisler, “Not just a Jew in a French jail” (2006)
- Adam Kirsch, “The Most Shameful of Stains” (2006)
- Thomas Loué, “The Dreyfus Affair” (2007)
- Schultheiss, Katrin, “The Dreyfus Affair and History” (2012)
-
Свидетельства
- Jean Jaurès, “The Evidence” (1898)
- Alfred Dreyfus, “Letters of an Innocent man” (1898)
- Alfred Dreyfus, “Five Years of My Life” (1901)
- Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair and its secret remits” (1898)
- Paschal Grousset, “The Dreyfus Affair, the word of an enigma” (1899)
- Georges Clemenceau, “Towards Reparation” (1899)
- Georges Clemenceau, “The Iniquity” (1899)
- Georges Clemenceau, “The Disgrace” (1903)
- Maurice Paléologue, “The Dreyfus Affair and the Quai d’Orsay” (1955)
- Maurice Paléologue, “My Secret Diary of the Dreyfus Case 1894-1899” (1957)
- Mathieu Dreyfus, “The Affair that I have lived” (1978)
- Octave Mirbeau, “The Dreyfus Affair” (1991)
- Léon Blum, “Memories of The Affair” (1993)
- Émile Zola, “Fight for Dreyfus” (2006)