Дом свободы
-
История и миссия Freedom House
- Основан в 1941 году Уэнделлом Уилки и Элеонорой Рузвельт
- Известен политической пропагандой, связанной с демократией и правами человека
- Финансируется в основном из США и других источников
-
Деятельность и финансирование
- Ежегодный доклад «Свобода в мире» оценивает уровень политических и гражданских свобод
- Ежегодный отчет «Свобода в сети» анализирует свободу Интернета
- Финансирование включает федеральные гранты, международные государственные учреждения, корпорации и фонды, индивидуальные взносы
-
Критика и методы
- Критика за американское финансирование и зависимость от демократических показателей
- Методология оценки подвергается критике за предвзятость и статистические погрешности
-
Влияние и поддержка
- Поддерживал план Маршалла и создание НАТО
- Поддерживал движение за гражданские права и диссидентов
- Оказывает поддержку гражданам в борьбе за права в разных странах
-
Текущие проекты и деятельность
- Поддержка граждан в Сербии, Украине, Кыргызстане и других странах
- Сотрудничество с региональными активистами и защита прав журналистов
- Поддержка независимых СМИ и неправительственных аналитических центров
-
Свобода в Сети
- Отчеты «Свобода в сети» оценивают состояние свободы Интернета в разных странах.
- Опрашиваются страны с широким географическим и экономическим разнообразием.
- Вопросы касаются доступа, контента и прав пользователей.
-
Другие отчеты
- Nations in Transit публикует 25-е издание.
- Инициатива «Освободите их всех» отслеживает ограничения свободы правозащитников.
- Транснациональные репрессии оценивают защиту изгнанников.
- China Dissent Monitor отслеживает случаи несогласия в Китае.
- China Media Bulletin анализирует цензуру и свободу СМИ в Китае.
- Гонконгский медиа-бюллетень предоставляет информацию о свободе СМИ в Гонконге.
- Глобальное влияние Пекина на СМИ оценивает влияние КПК на СМИ в мире.
- Наблюдение за выборами в цифровую эпоху прогнозирует нарушения прав человека.
-
Специальные репортажи
- Возрождение средств массовой информации в Европе.
- Как растет гражданская мобилизация в авторитарных условиях.
- Худшие из худших: Самые репрессивные общества в мире.
- Новый многосторонний подход к предотвращению злодеяний.
- Голоса на улицах: массовые социальные протесты и право на мирные собрания.
- Сегодняшний американец: насколько он свободен?
- Свобода в странах Африки к югу от Сахары.
- Свобода объединений под угрозой: Наступление новых авторитарных режимов на гражданское общество.
-
Другие виды деятельности
- Freedom House участвует в информационно-пропагандистских инициативах.
- Продвигает и помогает местным правозащитникам.
- Подвергается критике за связи с США и вмешательство в дела других стран.
-
Критика
- Отношения с США: финансирование от Госдепартамента, критика за вмешательство в дела Украины.
- Критика со стороны Кубы, Судана и Китая за политически мотивированную деятельность.
- США отрицают связи с ЦРУ и утверждают, что средства поступают от USAID.
-
Позиция Freedom House
- Freedom House стремится представлять интересы тех, кто не имеет права голоса
- Организация поддерживает НПО, критикующие правительство и другие организации
-
Санкции против Freedom House
- В августе 2020 года против Майкла Абрамовича и других лидеров Freedom House введены санкции Китаем
- Санкции связаны с поддержкой демократического движения в Гонконге
-
Критика со стороны России
- Россия обвиняет Freedom House в предвзятости и русофобии
- Freedom House отрицает проамериканскую позицию и критикует союзников США
-
Критика со стороны политологов
- Политолог Дэниел Трейсман критикует оценку Freedom House России
- Трейсман сравнивает рейтинг Freedom House с другими шкалами, показывая, что Россия имеет лучшие показатели
-
Предполагаемая пристрастность к Узбекистану
- Крейг Мюррей утверждает, что Freedom House отказалась от освещения нарушений прав человека в Узбекистане
- Дженнифер Виндзор опровергает это, утверждая, что Freedom House последовательно критикует Узбекистан
-
Чрезмерный акцент на формальных аспектах демократии
- Исследования показывают, что рейтинги Freedom House подчеркивают формальные аспекты демократии
- Государства могут формально выглядеть либерально-демократическими, но быть нелиберальными
-
Критика со стороны американских консерваторов
- В 2010-х годах Freedom House критиковали за антиконсервативный сдвиг и поддержку прогрессивных идей
- Организация подвергалась критике за активистское мышление и использование пристрастных показателей демократии
-
Хронология систематических оценок
- С 1970-х по 1990-е годы Раймонд Гастил готовил отчеты, иногда с помощью жены
- В 1986 году Кеннет А. Боллен отметил предвзятость, но не систематическую
- В 2001 году исследование показало сильную корреляцию индекса Freedom House с другими индексами демократии
- В 2014 году Нильс Д. Штайнер обнаружил доказательства предвзятости до 1988 года
- В 2017 году Сара Санн Буш отметила улучшение методологии после 1990 года, но критика остается
-
Влияние на внешнюю политику США
- Индекс Freedom House тесно связан с внешней политикой США
- Страны-союзники США получают более высокие оценки, что влияет на их политику