Оглавление
- 1 Единый комплексный оперативный план
- 1.1 История и структура SIOP
- 1.2 Процесс планирования
- 1.3 Цели и изменения
- 1.4 Раннее планирование
- 1.5 Планы и реальность
- 1.6 Корейская война и её последствия
- 1.7 Планы НАТО и ответ СССР
- 1.8 Советская доктрина и атомное оружие
- 1.9 Американская ядерная стратегия
- 1.10 Эйзенхауэр и ядерная стратегия
- 1.11 Предотвращение и превентивная война
- 1.12 Стратегии и цели
- 1.13 Выводы
- 1.14 Запрет на превентивную войну и исследования
- 1.15 Стратегия сдерживания и массированного возмездия
- 1.16 Планирование целей и методология
- 1.17 Передача полномочий и начало формирования гражданской политики
- 1.18 Создание SIOP и первый SIOP-62
- 1.19 Критика и изменения
- 1.20 Пересмотр плана SIOP-63
- 1.21 Эволюция планов
- 1.22 Доктрина Шлезингера
- 1.23 Изменения при Картере
- 1.24 Возвращение к противодействию
- 1.25 Переименование и переориентация
- 1.26 Выполнение SIOP
- 1.27 Процесс принятия решения о ядерном ударе
- 1.28 Передача приказа
- 1.29 Подготовка и выполнение приказа
- 1.30 Роль личности и подлинности приказа
- 1.31 Участие Великобритании
- 1.32 Сотрудничество и разногласия
- 1.33 Развитие сотрудничества
- 1.34 История “Полариса” и SIOP
- 1.35 Развитие SIOP
- 1.36 Независимый потенциал Великобритании
- 1.37 Роль Королевского военно-морского флота
- 1.38 СИОП в художественной литературе
- 1.39 Сценарии в “Если?”
- 1.40 Другие работы и фильмы
- 1.41 Полный текст статьи:
- 2 Единый комплексный оперативный план
Единый комплексный оперативный план
-
История и структура SIOP
- SIOP был планом ядерной войны США с 1961 по 2003 год
- Включал возможности ядерной триады: стратегические бомбардировщики, МБР и БРПЛ
- Был строго засекреченным документом
-
Процесс планирования
- Президент издавал директивы, министр обороны разрабатывал NUWEP
- JCS создавал JSCP, SAC разрабатывал SIOP
- Детальное планирование осуществлялось JSTPS
-
Цели и изменения
- SIOP включал цели в СССР, Китае, Северной Корее, Иране, Ираке, Сирии и Ливии
- Количество целей менялось с течением времени
-
Раннее планирование
- Трумэн не верил в возможность новой мировой войны
- Советы рассматривали оборону от ядерных бомбардировок
- США разрабатывали планы ядерного удара, но не имели достаточного количества бомб
-
Планы и реальность
- Планы США фокусировались на городских районах
- Доклад Хармона показал неэффективность атомных атак
- Рост производства ядерного оружия и переоценка советских сил
-
Корейская война и её последствия
- Сталин рассматривал возможность войны в Азии
- Корейская война увеличила военные расходы Запада и сделала НАТО угрозой для СССР
-
Планы НАТО и ответ СССР
- В 1951 году НАТО планировало начать европейскую войну с Югославией.
- СССР увеличил численность войск в Восточной Европе, что нанесло ущерб коммунистическим экономикам.
- СССР ожидал, что Запад не применит атомное оружие в европейской войне.
-
Советская доктрина и атомное оружие
- Сталин рассматривал атомное оружие как политическую выгоду, а не военную.
- Военный план Варшавского договора 1951 года был оборонительным.
- Советы переоценили силу своих врагов.
-
Американская ядерная стратегия
- Трумэн увеличил производство атомного оружия.
- JCS разработала стратегию “БРАВО-РОМЕО-ДЕЛЬТА” для уничтожения советского потенциала.
- Бернард Броуди критиковал незнание военного потенциала СССР.
-
Эйзенхауэр и ядерная стратегия
- Эйзенхауэр сократил расходы на оборону и выбрал менее затратное направление.
- Доктрина массированного возмездия сделала атомное оружие основой стратегии НАТО.
- Советская доктрина неатомной войны начала меняться после смерти Сталина.
-
Предотвращение и превентивная война
- Трумэн отверг превентивную войну, но Эттли и другие обсуждали её.
- В 1954 году Эйзенхауэр опубликовал заявление против превентивной войны.
- Стратегия нацеливания “БРАВО-РОМЕО-ДЕЛЬТА” продолжалась.
-
Стратегии и цели
- Лемей предпочитал наносить удары по промышленным объектам в городах.
- Эйзенхауэр предпочитал избегать гражданских объектов.
- SAC добилась практически независимого выбора целей.
-
Выводы
- В 1950-х годах США могли бы выиграть войну против СССР, но это потребовало бы значительных жертв.
-
Запрет на превентивную войну и исследования
- Лемей пытался спровоцировать СССР на повышение уровня боевой готовности.
- Исследования показали, что легко выиграть превентивную войну невозможно.
-
Стратегия сдерживания и массированного возмездия
- Начальники штабов утверждали, что нужно сосредоточиться на сдерживании, а не на полномасштабной ядерной войне.
- Эйзенхауэр считал, что тактическое ядерное оружие следует рассматривать как “блокбастеры”.
-
Планирование целей и методология
- Планы ВВС основывались на выборе целей для имеющегося оружия, а не на стратегических результатах.
- Мур предложил методологию “схемы ущерба от взрыва”.
-
Передача полномочий и начало формирования гражданской политики
- Эйзенхауэр передал полномочия на ядерный выброс старшим командирам.
- Кистяковский предложил сосредоточиться на разоружении, а не на инспекциях.
-
Создание SIOP и первый SIOP-62
- В 1960 году был разработан первый SIOP, основанный на доктрине массированного возмездия.
- SIOP-62 включал удары по СССР, Китаю и другим странам.
-
Критика и изменения
- Командующий морской пехотой Шоуп выразил обеспокоенность формулировками в проекте SIOP.
- Шоуп предложил исключить китайские цели из плана, но Пауэр отказался.
- Операция SIOP-62 включала уничтожение Албании для вывода из строя советского радара.
-
Пересмотр плана SIOP-63
- В 1961-1962 годах администрация Кеннеди пересмотрела план SIOP-63 под руководством Макнамары.
- План предусматривал пять вариантов нарастающей атаки, включая полномасштабную атаку “спазма”.
- Макнамара пришел к выводу, что такие планы бесполезны из-за непредсказуемости ситуаций.
-
Эволюция планов
- К середине 1960-х годов обе стороны имели более точное представление о силах.
- План Варшавского договора 1964 года предполагал, что НАТО сможет остановить Варшавский договор.
- В 1972-1973 годах начались исследования по обеспечению большей гибкости в применении ядерного оружия.
-
Доктрина Шлезингера
- В 1976 году была принята доктрина Шлезингера, предусматривающая широкий выбор вариантов применения оружия.
- Доктрина включала избирательное противодействие и снижение сопутствующего ущерба.
-
Изменения при Картере
- В 1982 году SIOP-5 содержала более 40 000 возможных целей.
- Министр обороны Гарольд Браун подчеркивал важность избирательного противодействия.
-
Возвращение к противодействию
- Во время правления Рейгана произошел возврат к мощной стратегии противодействия.
- Были разработаны системы стратегического оружия, такие как бомбардировщик-невидимка B-2.
-
Переименование и переориентация
- В 2003 году SIOP был переименован в OPLAN 8022, позже в CONPLAN 8022.
- В 2004 году план был введен в эксплуатацию, но отменен в 2007 году.
-
Выполнение SIOP
- Президент может отдать приказ о применении ядерного оружия.
- Весь военный персонал подпадает под действие Программы повышения надежности персонала.
-
Процесс принятия решения о ядерном ударе
- Решение о ядерном ударе принимается президентом США.
- Информация передается через президентскую сумку для чрезвычайных ситуаций.
- Меню параметров удара включает MAOs, SAOs и LAOs.
-
Передача приказа
- Приказ передается через CJCS и NMCC.
- NMCC проверяет личность президента с помощью “кода вызова”.
- Приказ передается в ANMCC, NAOC и E-6 Mercury Looking Glass.
-
Подготовка и выполнение приказа
- Старший офицер NMCC готовит приказ о запуске.
- Приказ передается командованиям и экипажам запуска.
- EAM включает коды разрешающих действий (PAL).
-
Роль личности и подлинности приказа
- SIOP заботится о личности командира и подлинности приказа.
- Президент обладает высшей властью принимать решение о ядерном ударе.
-
Участие Великобритании
- После Второй мировой войны США использовали британские базы.
- В 1948 году Великобритания ожидала совместной борьбы с СССР.
- В 1951 году США согласились консультироваться с Великобританией перед использованием атомного оружия.
-
Сотрудничество и разногласия
- Великобритания стремилась к независимому ядерному сдерживанию.
- США предлагали британцам американское атомное оружие, но Великобритания отказалась.
- В 1955 году США начали помогать Великобритании переоборудовать бомбардировщики V.
-
Развитие сотрудничества
- В 1959 году США и Великобритания согласовали планы ударов по советским целям.
- Англо-американский конфликт во время Суэцкого кризиса временно нарушил партнерство.
- В 1957-1962 годах США продали Великобритании различные виды ядерного оружия.
-
История “Полариса” и SIOP
- Британские официальные лица сначала не верили в предложение американцев о ракетах для подводных лодок.
- Вклад Королевских ВВС в SIOP был незначительным, но их опыт помог улучшить партнерские отношения с США.
-
Развитие SIOP
- Совместный план действий менялся со временем, включая новые цели и объекты.
- После Карибского кризиса сотрудничество между США и Великобританией усилилось.
-
Независимый потенциал Великобритании
- Британские офицеры подчеркивали важность сохранения независимого потенциала.
- В 1980 году Совет обороны заявил о необходимости способности Великобритании нанести массированный удар.
-
Роль Королевского военно-морского флота
- Подводные лодки “Трайдент” выполняли две функции: ответный удар и участие в SIOP.
- Вклад Королевского военно-морского флота был невелик, но важен для НАТО.
-
СИОП в художественной литературе
- В романе “План атаки” Патрик Макланахан участвует в секретных проектах и предупреждает о нападении России.
- В романе “Арк Лайт” президент США применяет “СИОП 6-С” против России.
- В романе “Дитя Троицы” советский ядерный удар провоцирует ответные действия США.
-
Сценарии в “Если?”
- В эссе “Карибский ракетный кризис: второй холокост” описывается сценарий термоядерной войны.
- В романе “Без угрызений совести” полковник ВВС США Робин Захариас оказывается в плену и допрашивается российской разведкой.
- В романе “Сумма всех страхов” ядерная бомба взрывается в Денвере, и экипаж “Теодора Рузвельта” реагирует жестко.
-
Другие работы и фильмы
- В работе “Когда плакали ангелы” Кубинский ракетный кризис перерастает в войну.
- В фильме “Военные игры” компьютер начинает атаку методом перебора, но позже понимает, что война бесполезна.