Оглавление
- 1 Expropriation of the Princes in the Weimar Republic
- 1.1 Экспроприация князей
- 1.2 Инициатива референдума
- 1.3 Развитие событий до 1925 года
- 1.4 Инициатива Коммунистической партии
- 1.5 Реакция и последствия
- 1.6 Причины изменения настроений в SPD
- 1.7 Комитет Кучинского
- 1.8 Переговоры и подготовка к референдуму
- 1.9 Результаты референдума
- 1.10 Подготовка и исход референдума
- 1.11 Ожидания и давление на противников
- 1.12 Последствия и итоги
- 1.13 Подготовка к референдуму
- 1.14 Референдум и его результаты
- 1.15 Последствия референдума
- 1.16 Переговоры и соглашения
- 1.17 Попытки пересмотра
- 1.18 Историческая оценка
- 1.19 Анализ имущественных споров в Германии
- 1.20 События и их последствия
- 1.21 Немецкий протестантизм и экспроприация князей
- 1.22 Революция и референдум 1926 года
- 1.23 Влияние референдума на веймарский компромисс
- 1.24 Менталитет и конфликты поколений
- 1.25 Полный текст статьи:
- 2 Экспроприация князей в Веймарской республике
Expropriation of the Princes in the Weimar Republic
-
Экспроприация князей
- Предложение о конфискации имущества бывших правящих домов Германии в период Веймарской республики.
- Конфликт начался после революции 1918-1919 годов и продолжался в виде переговоров и судебных разбирательств.
-
Инициатива референдума
- В 1926 году была инициирована петиция для референдума, поддержанная Коммунистической партией и частично Социал-демократической партией.
- Референдум провалился из-за бойкота со стороны аристократии и консервативных партий.
-
Развитие событий до 1925 года
- После революции 1918 года князья были лишены власти, но их имущество не было конфисковано сразу.
- Переговоры между государствами и князьями были сложными из-за разногласий по уровню компенсации.
- Суды часто принимали решения в пользу князей, что вызывало общественное недовольство.
-
Инициатива Коммунистической партии
- В 1925 году Коммунистическая партия инициировала законопроект о конфискации без компенсации.
- Законопроект был направлен на изменение собственности в пользу фермеров и ветеранов.
- Инициатива была поддержана профсоюзами и некоторыми консервативными партиями.
-
Реакция и последствия
- Социал-демократическая партия сначала была против, но позже изменила свою позицию.
- Референдум провалился, и были заключены индивидуальные соглашения о компенсации.
- Историки и политики по-разному интерпретируют события, подчеркивая роль Коммунистической партии и влияние на политическую ситуацию.
-
Причины изменения настроений в SPD
- Поддержка законодательной инициативы Коммунистической партии
- Опасение потери влияния и членов
-
Комитет Кучинского
- Создан в декабре 1925 года
- Включал 40 пацифистских, левых и коммунистических групп
- Подготовил петицию для референдума об экспроприации бывших правящих домов
-
Переговоры и подготовка к референдуму
- SPD и KPD договорились о производстве и распространении петиции
- SPD отказалась от политического союза с KPD
- ADGB и другие организации поддержали референдум
-
Результаты референдума
- 5 миллионов избирателей приняли участие
- Высокий уровень поддержки в крупных городах и центрах
- Сопротивление в сельских районах и Баварии
-
Подготовка и исход референдума
- Оппозиция и религиозные организации выступили против
- Президент Гинденбург добавил юридические препятствия
- Референдум не достиг необходимого большинства
-
Ожидания и давление на противников
- Ожидания большей мобилизации левых
- Поддержка со стороны буржуазных партий
- Усиление давления на противников
-
Последствия и итоги
- Референдум не состоялся из-за юридических препятствий
- Оппозиция усилила свои усилия, обвиняя сторонников в стремлении к отмене частной собственности
- Референдум не был проведен, несмотря на ожидания
-
Подготовка к референдуму
- Призыв к бойкоту референдума превратил тайное голосование в открытое.
- Противники референдума мобилизовали значительные финансовые ресурсы.
- DNVP потратила больше денег на агитацию против референдума, чем на выборы 1924 и 1928 годов.
-
Референдум и его результаты
- 20 июня 1926 года из 39.7 миллионов избирателей почти 15.6 миллионов проголосовали.
- Около 14.5 миллионов проголосовали “за”, около 0.59 миллионов “против”, около 0.56 миллионов голосов были недействительными.
- Референдум провалился из-за низкой явки.
-
Последствия референдума
- Референдум не привел к значительным изменениям в политике.
- SPD и KPD не смогли преодолеть идеологические конфликты.
- SPD не смогла добиться принятия законопроекта о компенсации.
-
Переговоры и соглашения
- Государства начали прямые переговоры с княжескими домами.
- В Пруссии соглашение было достигнуто 6 октября 1926 года.
- В других землях переговоры продолжались, но большинство споров были урегулированы.
-
Попытки пересмотра
- В 1930-х годах были попытки пересмотреть вопрос о компенсации, но они не получили поддержки.
- В 1939 году нацисты приняли закон, позволяющий пересматривать соглашения, но это было скорее превентивной мерой.
-
Историческая оценка
- Историография ГДР рассматривала экспроприацию с точки зрения коммунистической партии.
- SPD и профсоюзы критиковались за попытки компромисса с буржуазными партиями.
-
Анализ имущественных споров в Германии
- Юнг анализирует исторические, экономические и юридические аспекты имущественных споров в каждом из немецких государств.
- Анализ занимает 500 страниц из более чем 1200 предыдущих.
- Юнг использует этот подход для противодействия преждевременным предположениям о типичности прусского решения.
-
События и их последствия
- Юнг подробно описывает события, чтобы показать, что отсутствие элементов прямой демократии в конституции ФРГ не может быть оправдано “неудачным опытом” Веймарской Республики.
- Народная законодательная инициатива 1926 года была достойной похвалы попыткой дополнить парламентскую систему.
- Референдум был законным процессом решения проблем, но выявил технические дефекты.
-
Немецкий протестантизм и экспроприация князей
- Томас Клюк исследует позиции немецкого протестантизма.
- Большинство теологов и публицистов протестантских церквей отвергали экспроприацию князей.
- Конфликты интерпретировались в терминах демонологии, что давало теологическую поддержку национал-социализму.
-
Революция и референдум 1926 года
- Ульрих Шюрен подчеркивает, что вопрос об экспроприации можно было решить без серьезных проблем в 1918 году.
- Референдум усилил готовность к компромиссу между Пруссией и домом Гогенцоллернов.
- В буржуазных партиях наметились признаки эрозии, что способствовало подъему национал-социализма.
-
Влияние референдума на веймарский компромисс
- Питер Лонгерих отмечает, что референдум не удалось превратить в политический капитал.
- Референдум помешал сотрудничеству между СДПГ и буржуазными партиями.
- Генрих Август Винклер подчеркивает, что СДПГ поддержала референдум, чтобы не потерять связь с социал-демократической базой, но это ослабило доверие к парламентской системе.
-
Менталитет и конфликты поколений
- Ханс Моммзен обращает внимание на менталитет и конфликты поколений в республике.
- Референдум выявил существенные различия и глубокие расколы между поколениями.
- Мобилизация антибольшевистских и антисемитских настроений предвосхитила ситуацию после 1931 года.