Epic Games против Apple
-
Судебное разбирательство Epic Games против Apple
- Epic Games подала в суд на Apple за нарушение антимонопольного законодательства, утверждая, что Apple ограничивает конкуренцию в App Store.
- Apple обвиняется в том, что она требует от разработчиков приложений использовать только свои собственные платежные системы и витрины для покупок, что ограничивает конкуренцию и ущемляет разработчиков.
-
Позиция Epic Games
- Epic Games утверждает, что Apple нарушает антимонопольное законодательство, ограничивая конкуренцию и ущемляя разработчиков.
- Epic Games обвиняет Apple в том, что она препятствует разработчикам в использовании сторонних платежных систем и магазинов приложений.
-
Позиция Apple
- Apple утверждает, что App Store не нарушает антимонопольное законодательство и что их политика направлена на защиту пользователей от вредоносного ПО и других угроз безопасности.
- Apple заявляет, что их политика в App Store соответствует законодательству и не ограничивает конкуренцию.
-
Судебное разбирательство и решение судьи Роджерса
- Судья Роджерс вынес решение в пользу Apple, отклонив обвинения Epic в сокращении выручки Apple на 30% и запрете на использование сторонних торговых площадок.
- Судья Роджерс признал, что Apple не является монополией и что рынок мобильных игр отличается от общего рынка видеоигр.
- Судья Роджерс не нашел доказательств нарушения Apple федерального или государственного антимонопольного законодательства, но признал нарушение калифорнийского закона о недобросовестной конкуренции.
-
Апелляция Apple и последующие решения
- Apple подала апелляцию на решение судьи Роджерса, утверждая, что судебный запрет больше не требуется.
- Девятый окружной суд приостановил часть постановления судьи Роджерса, касающуюся предоставления ссылок на альтернативные платежные системы.
- Пересказана только часть статьи. Для продолжения перейдите к чтению оригинала.