Оглавление [Скрыть]
- 1 Эволюция человеческой сексуальности
- 1.1 Эволюция человеческой сексуальности
- 1.2 Женский оргазм и эволюция
- 1.3 Гомосексуальность и эволюция
- 1.4 Критика и влияние
- 1.5 Аргументы и критика
- 1.6 Эволюция и сексуальность
- 1.7 Гомосексуалисты и эволюция
- 1.8 Предыстория и публикации
- 1.9 Критика книги “Эволюция человеческой сексуальности”
- 1.10 Положительные отзывы
- 1.11 Неоднозначные и негативные отзывы
- 1.12 Современные обсуждения
- 1.13 Альтернативное объяснение женского оргазма
- 1.14 Критика и поддержка
- 1.15 Революционное значение
- 1.16 Переломный момент
- 1.17 Поддержка идей Саймонса
- 1.18 Критика взглядов Саймонса
- 1.19 Дискуссии о женском оргазме
- 1.20 Эволюция человеческой сексуальности
- 1.21 Демографические данные и эволюционный подход
- 1.22 Полный текст статьи:
- 2 Эволюция сексуальности человека
Эволюция человеческой сексуальности
-
Эволюция человеческой сексуальности
- Книга антрополога Дональда Саймонса, опубликованная в 1979 году
- Обсуждает сексуальную анатомию, овуляцию, оргазм, гомосексуальность, половую распущенность и изнасилования
- Показывает, как эволюционные концепции могут быть применены к людям
-
Женский оргазм и эволюция
- Женский оргазм не является адаптивной чертой
- Женщины способны к оргазму только потому, что он адаптивен для мужчин
- Различия между сексуальным поведением гомосексуалистов помогают выявить различия между мужской и женской сексуальностью
-
Гомосексуальность и эволюция
- Мужчины-гомосексуалисты склонны к беспорядочным половым связям из-за общей склонности мужчин к сексу с большим количеством партнерш
- Изнасилование можно объяснить с точки зрения эволюции
-
Критика и влияние
- Книга получила положительные отзывы и критику
- Признана классической работой по сексуальной эволюции человека
- Оказала влияние на биолога Рэнди Торнхилла и антрополога Крейга Т. Палмера
-
Аргументы и критика
- Саймонс утверждает, что женщины и мужчины обладают разной сексуальной природой
- Обсуждает эволюционные концепции и трудности их применения к людям
- Женский оргазм не является универсальным результатом гетеросексуального полового акта
-
Эволюция и сексуальность
- Предки человека утратили способность определять овуляцию у самок
- Женщины стали делать сексуальные предложения мужчинам для получения мяса
- Изнасилование объясняется эволюцией и сексуальной мотивацией
-
Гомосексуалисты и эволюция
- Гомосексуалисты-мужчины склонны к беспорядочным связям
- Лесбиянки больше заинтересованы в стабильных и моногамных отношениях
- Гомосексуальное поведение напоминает преувеличенную версию мужского гетеросексуального поведения
-
Предыстория и публикации
- Идеи книги вдохновлены беседой с Ричардом Докинзом
- Саймонс представил первоначальный вариант книги в 1974 году
- Книга была впервые опубликована в 1979 году и переиздана в 1981 году
-
Критика книги “Эволюция человеческой сексуальности”
- Клиффорд Гирц обвинил Саймонса в отсутствии исследований и использовании антропологических отчетов.
- Гирц критиковал Саймонса за выборочное использование данных и сомнительные утверждения о различиях между мужской и женской сексуальностью.
- Гирц усомнился в возможности определить природу и склонности мужчин и женщин до влияния культуры.
-
Положительные отзывы
- Сара Блаффер Хрди высоко оценила книгу за применение эволюционной теории к человеческой сексуальности.
- Мартин Дейли и Марго Уилсон отметили критический ум Саймонса и его вклад в обсуждение эволюционных основ половых различий.
- Элмер С. Миллер похвалил книгу за увлекательность, но отметил, что Саймонс не ответил на вопросы о значимости исследований на животных для человека.
-
Неоднозначные и негативные отзывы
- Джудит Шапиро считала тезис Саймонса недоказуемым и критиковала его за игнорирование культурной значимости.
- Линн Сигал обвинила Саймонса в ошибочном предположении о влиянии женщин на мужчин.
- Палмер и Торнхилл отметили, что Саймонс не уточнил, насколько данных недостаточно для подтверждения вывода о факультативной адаптации изнасилования.
-
Современные обсуждения
- Джослин Босли раскритиковала Саймонса за принятие за чистую монету идеи о большей мотивации мужчин к сексу.
- Дэвид Путс, Хайтам Давуд и Лиза Уэллинг отметили, что гипотеза о женском оргазме как побочном продукте мужского оргазма нуждается в эмпирической поддержке.
- Дин Ли утверждал, что рассказ Саймонса о женском оргазме был неверно истолкован в научной литературе.
-
Альтернативное объяснение женского оргазма
- Ли утверждает, что Саймонс предложил неясное и спекулятивное объяснение женского оргазма.
- Саймонс утверждал, что женский оргазм может быть побочным продуктом бисексуального потенциала млекопитающих.
- Ли интерпретирует это как утверждение о том, что оргазм — это типично мужская черта.
-
Критика и поддержка
- Брайан Исли возражал, что стремление к анонимному сексу характерно только для мужчин-сексистов.
- Сьюзан Гриффин считала мнение Саймонс примером “порнографического мышления”.
- Хрди утверждала, что Саймонс рассматривает женскую сексуальность как вариацию мужской.
- Левонтин и Роуз критиковали Саймонса за генетическую детерминированность.
- Энн Фаусто-Стерлинг отметила, что условия выращивания могут привести к худшему лечению.
- Ранкур-Лаферьер утверждал, что доказательства свидетельствуют о адаптивности женского оргазма.
- Уикс критиковал биологическую основу различий между сексуальными установками мужчин и женщин.
- Альтман утверждал, что Саймонс ошибочно утверждал о неспособности геев к моногамии.
- Русе отметил противоречивость объяснений Саймонса.
- Эйбл-Эйбесфельдт критиковал аргумент о женской течке.
- Даймонд и Познер высоко оценили работу.
- Фишер раскритиковала объяснение гомосексуализма.
- Пинкер и Блум отметили дарвиновское значение лингвистических навыков.
-
Революционное значение
- Ридли утверждал, что идеи Саймонса имели революционное значение.
- Бусс назвал книгу “самым важным трактатом об эволюции человеческой сексуальности”.
- Райт отметил, что тенденция к полигамии характерна для многих культур.
- Шитс-Джонстон критиковала работу за мужской взгляд на женскую сексуальность.
- Кэрролл критиковал аргументы о гомосексуальности.
- Мегарри отверг эволюцию как проекцию американской культуры.
- Смолл утверждала, что клитор не является адаптацией.
- Уильямс назвал книгу классической работой по биологии сексуальных установок.
- Диксон назвал объяснение гомосексуализма интересным.
- Эрлих отметил важность исследования овуляции.
- Торнхилл и Палмер поддержали объяснение гомосексуализма и изнасилования.
- Гулд отметил неправильное понимание его аргументов.
- Коннер назвал книгу классическим введением в эволюционные аспекты секса.
- Пинкер критиковал Левонтина за личное оскорбление.
-
Переломный момент
- Бусс назвал работу переломным моментом в изучении стратегий спаривания.
- Ллойд отметила, что выводы Саймонса согласуются с доказательствами.
- Торнхилл и Гангестад описали работу как веху в изучении человеческой сексуальности.
-
Поддержка идей Саймонса
- Многие идеи Саймонса получили поддержку, включая его мнение о женской сексуальности.
- Женская сексуальность рассматривается как адаптация для получения материальных выгод от мужчин.
-
Критика взглядов Саймонса
- Антропологи Энн Болин и Патриция Уилехан считают, что взгляд Саймонса отражает западные представления о пассивной женщине.
- Женский оргазм рассматривается как продолжение приятных ощущений, а не побочный продукт мужского оргазма.
-
Дискуссии о женском оргазме
- Ллойд поддержал точку зрения Саймонса, но её работа подверглась критике со стороны психолога Дэвида П. Бараша.
- Взаимосвязь между женским оргазмом и репродукцией остается предметом дискуссий.
-
Эволюция человеческой сексуальности
- Кристофер Райан и Касильда Джета назвали эволюцию человеческой сексуальности “классической”.
- Саймонса обвинили в “мрачном” видении человеческой сексуальности.
-
Демографические данные и эволюционный подход
- Антрополог Питер Б. Грей и Джастин Р. Гарсия утверждают, что демографические данные подтверждают эволюционный подход к психологии спаривания людей.