Беглец-рыбак
-
Фишерианский беглец и половой диморфизм
- Фишерианский беглец описывает механизм, при котором самки выбирают самцов с преувеличенными украшениями, что приводит к их усилению.
- Этот механизм может объяснить эволюцию полового диморфизма, например, у павлинов.
-
Критика Уоллеса и Фишера
- Альфред Рассел Уоллес и Рональд Фишер были биологами, которые интересовались половым отбором.
- Уоллес не признавал, что животные проявляют сексуальные предпочтения, что Фишер считал слабым местом его теории.
-
Модель Фишера
- Фишер описал модель, согласно которой отбор по признакам, повышающим физическую форму, может привести к сексуальному диморфизму.
- Он предположил, что отбор по признакам, повышающим физическую форму, может быть довольно распространенным явлением.
-
Примеры и механизм
- Павлины являются ярким примером парадокса орнаментации, который ставит в тупик биологов-эволюционистов.
- Фишер утверждает, что эволюция павлиньего хвоста стала возможной благодаря предпочтениям самок спариваться с самцами с более длинными хвостами.
-
Инициация и генетическая основа
- Фишер указывает на два фундаментальных условия для запуска механизма: сексуальные предпочтения и репродуктивное преимущество.
- Предпочтения могут быть сформированы без понимания красоты и могут быть произвольными.
- Генетическая изменчивость предпочтений и украшений может быть основой для фишерианского бегства.
-
Женский выбор и положительная обратная связь
- Фишер утверждает, что выбор в пользу украшений обусловлен предпочтениями самок.
- Положительная обратная связь приводит к увеличению размеров украшений и предпочтений, что может привести к безудержному отбору.
-
Альтернативные гипотезы и рекомендации
- Существуют альтернативные гипотезы, которые используют тот же генетический механизм, но различаются механизмами инициации.
- Фишер рекомендует изучать эволюционную биологию для лучшего понимания механизмов полового отбора.
Полный текст статьи: