Гильдия авторов, Inc. против Google, Inc.
-
Основные факты дела
- Гильдия авторов подала иск против Google за нарушение авторских прав в 2005 году.
- Google обвиняется в несанкционированном использовании произведений авторов без их согласия.
-
Судебное разбирательство
- В 2007 году судья Чин вынес решение в пользу Google, но оно было отменено в 2009 году.
- В 2010 году судья Чин назначил вторую конференцию по определению статуса, но стороны не смогли достичь соглашения.
- В 2011 году судья Чин назначил этап раскрытия информации, но стороны не смогли договориться о условиях урегулирования.
-
Коллективный иск и решение суда
- В мае 2012 года судья Чин присвоил делу статус коллективного иска, но Второй окружной суд отменил это решение в сентябре 2012 года.
- В сентябре 2013 года судья Чин вынес решение, отклонив иск о нарушении авторских прав и признав использование Google книг добросовестным.
-
Апелляция и решение Верховного суда
- В апреле 2014 года Гильдия авторов обжаловала решение суда, но Второй судебный округ подтвердил решение в пользу Google в октябре 2015 года.
- Верховный суд отклонил ходатайство о выдаче сертификата, оставив решение Второго судебного округа без изменений.
-
Влияние на авторское право
- Дело Гильдии авторов повлияло на другие дела, связанные с оцифровкой и использованием произведений, защищенных авторским правом.
- В деле HathiTrust Второй судебный округ также признал использование цифровых копий для ограниченных групп пользователей добросовестным.
- Тема авторских прав на произведения-сироты стала предметом обсуждения после дела Гильдии авторов.
-
Концепция контролируемого цифрового кредитования
- Модель CDL, основанная на деле Гильдии авторов и HathiTrust, позволяет библиотекам предоставлять цифровые копии книг с управлением цифровыми правами.
- Проект Internet Archive использовал концепцию CDL, но столкнулся с критикой и иском от издателей.
-
См. также
- Ссылки на дополнительные материалы и рекомендации для дальнейшего чтения.
Полный текст статьи: