Гонсалес против ООО «Гугл»
-
Основные факты дела Гонсалес против Google LLC
- Дело касается вопроса о том, подпадают ли рекомендательные системы под исключения из ответственности по Закону о связи 1934 года.
- Google LLC защищается от обвинений в том, что его система рекомендаций способствовала распространению контента, связанного с терроризмом.
-
Фон и исходные события
- В 2015 году в Париже произошли теракты, ответственность за которые взяло на себя «Исламское государство».
- Семья Нохеми Гонсалес, погибшей студентки, подала иск против Google, утверждая, что его система рекомендаций подталкивала пользователей к контенту, связанному с терроризмом.
- Суд низшей инстанции поддержал Google, но апелляционный суд Девятого округа оставил решение в силе.
-
Позиция Верховного суда и апелляции
- Верховный суд удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела, связанного с разделом 230 и терроризмом.
- Апелляция семьи Гонсалес акцентировала внимание на алгоритме YouTube, который, по их мнению, является формой модерации.
- В Верховном суде возникли сомнения относительно применимости раздела 230 к алгоритмам и модерации.
-
Политические и правовые последствия
- Некоторые политики и правозащитные организации поддерживают обновление раздела 230, но также выступают за сохранение свободы слова.
- Республиканцы и правозащитные организации поддержали позицию Гонсалеса, в то время как демократы выразили обеспокоенность по поводу модерации контента.
-
Итоги судебных решений
- В Twitter суд единогласно признал претензии семей к социальным сетям недопустимыми, но не вынес решения по разделу 230.
- В деле Гонсалеса Верховный суд отменил решение Девятого окружного суда и направил дело на новое рассмотрение.
Полный текст статьи: