Хачетт против Интернет-архива

Оглавление1 Хашетт против России Интернет-архив1.1 Дело Hachette Book Group против Интернет-архива1.2 Контекст и действия Интернет-архива1.3 Судебный процесс и решение1.4 Апелляция […]

Хашетт против России Интернет-архив

  • Дело Hachette Book Group против Интернет-архива

    • Окружной суд США постановил, что Интернет-архив нарушил авторские права, предоставив полные копии книг через CDL.  
    • Издатели Hachette Book Group, Penguin Random House, HarperCollins и Wiley подали иск против Интернет-архива.  
  • Контекст и действия Интернет-архива

    • Интернет-архив является некоммерческой библиотекой, использующей систему CDL для предотвращения несанкционированного копирования.  
    • В марте 2020 года Интернет-архив открыл Национальную библиотеку по чрезвычайным ситуациям, что вызвало иск от издателей.  
  • Судебный процесс и решение

    • В марте 2023 года суд постановил, что предоставление полных копий книг через CDL является нарушением авторских прав.  
    • В августе 2023 года стороны пришли к соглашению, запрещающему Интернет-архиву предоставлять полные копии книг истцов через CDL.  
  • Апелляция и последующие действия

    • Интернет-архив обжаловал решение, но в сентябре 2024 года апелляционный суд оставил его в силе.  
    • Ассоциация американских издателей поддержала решение суда, критикуя Интернет-архив за использование методов, аналогичных их собственным.  
  • Описание судебного слушателя

    • Судебный слушатель — это участник судебного процесса, который не является ни адвокатом, ни прокурором.  
    • Его задача — слушать и анализировать аргументы сторон, а также принимать решения по существу дела.  
  • Роль судебного слушателя

    • Судебный слушатель не имеет права высказывать своё мнение по существу дела.  
    • Его задача — только слушать и анализировать аргументы.  
  • Процесс слушания

    • Судебный слушатель может задавать вопросы сторонам, чтобы лучше понять их аргументы.  
    • Он также может задавать вопросы свидетелям, чтобы уточнить их показания.  
  • Роль свидетелей

    • Свидетели могут быть допрошены судебным слушателем для получения дополнительной информации.  
    • Свидетели могут быть допрошены для подтверждения своих показаний.  
  • Роль прокурора

    • Прокурор может задавать вопросы свидетелям и экспертам, чтобы получить дополнительную информацию.  
    • Прокурор может также задавать вопросы экспертам, чтобы уточнить их выводы.  
  • Роль адвоката

    • Адвокат может задавать вопросы свидетелям и экспертам, чтобы прояснить их позиции.  
    • Адвокат может также задавать вопросы экспертам, чтобы получить дополнительные аргументы.  
  • Роль судьи

    • Судья может задавать вопросы свидетелям и экспертам, чтобы уточнить их показания.  
    • Судья может также задавать вопросы экспертам, чтобы получить дополнительные аргументы.  

Полный текст статьи:

Хачетт против Интернет-архива

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх