Honeywell, Inc. против Sperry Rand Corp.

  • Истоки спора

    • Дело началось с двух исков: Sperry Rand против Honeywell и Honeywell против Sperry Rand.  
    • Оба иска были поданы 26 мая 1967 года.  
    • Honeywell выиграла гонку за подачу иска, что повлияло на ход дела.  
  • Судебный процесс

    • Судебный процесс проходил с 1 июня 1971 года по 13 марта 1972 года.  
    • Судья Эрл Р. Ларсон председательствовал.  
    • Дело рассматривалось в Миннеаполисе, штат Миннесота.  
  • Основные вопросы

    • Законность соглашения о разделе патентов между Sperry Rand и IBM.  
    • Действительность патента на ENIAC.  
    • Применимость пакета патентов 30A.  
    • Лицензионные платежи и возмещение ущерба.  
  • Решение суда

    • Судья признал патент ENIAC недействительным по многочисленным основаниям.  
    • Патент был признан неисполнимым из-за задержки подачи заявки.  
    • Патентное ведомство не доказало умышленное мошенничество.  
    • Патент был признан недействительным из-за преждевременного раскрытия информации.  
    • Патент был признан недействительным из-за публикации ключевых характеристик.  
    • Три из 148 пунктов формулы изобретения были предвосхищены предыдущим изобретением.  
  • Спор о патенте ENIAC

    • Судья исключил вывод о том, что Мочли и Эккерт знали о предшествующем изобретении.  
    • 14 из 148 пунктов формулы изобретения ENIAC были признаны недействительными.  
    • Попытки внести поправки в патент на позднем этапе были признаны запоздалыми.  
  • Происхождение ENIAC

    • Вывод 3 приписывал изобретение электронного цифрового компьютера Джону В. Атанасову.  
    • Мочли и Эккерт не изобрели машину, а позаимствовали её у Атанасова.  
    • Мочли имел возможность ознакомиться с ABC, но не забрал её техническое описание.  
  • Различия между ENIAC и ABC

    • ENIAC был электронной цифровой машиной, а ABC — полуэлектронной.  
    • ENIAC производил числовые вычисления, а ABC — логические.  
    • ENIAC прослужил почти десять лет, а ABC был демонтирован.  
  • Влияние на историю

    • ENIAC оказал влияние на будущие вычислительные машины.  
    • ABC не был запатентован и не оказал значительного влияния.  
    • Некоторые писатели считают, что признание Атанасова как «отца компьютера» происходит медленно.  
  • Полемика и публикации

    • Журнал IEEE Annals of the History of Computing стал основным полем битвы.  
    • Вдова Мочли и другие авторы публиковали статьи, обсуждающие спор.  
  • Стили и форматирование

    • Использование наследования шрифта и переноса слов  
    • Применение различных стилей для цитат и идентификаторов  
    • Настройка цвета и фона для различных элементов  
  • Идентификаторы и блокировки

    • Идентификаторы для различных типов блокировок: бесплатно, общество, регистрация, подписка  
    • Настройка ссылок на изображения для каждого идентификатора  
  • Значки и иконки

    • Использование значков для различных элементов, таких как Викиисточник  
    • Настройка размеров и расположения значков  
  • Корпусные и внешние ссылки

    • Настройка внешнего вида элементов для различных тем и медиа  
    • Ссылки на внешние ресурсы, связанные с ENIAC  
  • Дополнительные материалы

    • Коллекция материалов по делу «Хониуэлл против России»  
    • Описание материалов, представленных на судебном процессе  
    • Пожертвования и передача материалов в дар  
  • Дополнительные источники

    • Документы и материалы, связанные с делом «Хониуэлл против России»  
    • Бумаги Генри Л. Хэнсона, юрисконсульта по корпоративным патентам компании Honeywell, Inc.  

Полный текст статьи:

Honeywell, Inc. против Sperry Rand Corp.

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх