Оглавление
- 1 Избирательный порог
- 1.1 Избирательный порог
- 1.2 Влияние избирательного порога
- 1.3 Рекомендации и примеры
- 1.4 Австралия
- 1.5 Германия
- 1.6 Норвегия
- 1.7 Словения
- 1.8 Швеция
- 1.9 Избирательные пороги в США
- 1.10 Избирательные пороги в других странах
- 1.11 Естественный порог
- 1.12 Примеры из Европы
- 1.13 Экстремальные случаи
- 1.14 Последствия для партий
- 1.15 Примеры из других стран
- 1.16 Избирательные пороги и их влияние
- 1.17 Примеры из разных стран
- 1.18 Попытки обойти пороги
- 1.19 Последствия для избирателей
- 1.20 Примеры из разных стран
- 1.21 Влияние избирательных порогов на результаты выборов
- 1.22 Спойлерный эффект и его последствия
- 1.23 Примеры из практики
- 1.24 Альтернативные системы голосования
- 1.25 Полный текст статьи:
- 2 Избирательный порог
Избирательный порог
-
Избирательный порог
- Минимальная доля голосов, необходимая для представительства или дополнительных мест в законодательном органе
- Применяется в системах пропорционального представительства и едином передаваемом голосовании
- В смешанных пропорциональных системах определяет дополнительные места
-
Влияние избирательного порога
- Отказ в представительстве небольшим партиям или принуждение к созданию коалиций
- Сдержанность для стабильности избирательной системы
- Сторонники жесткого порога утверждают, что это повышает авторитет партии
-
Рекомендации и примеры
- Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендует порог не более 3%
- В Польше, Литве, Германии, Казахстане и Новой Зеландии порог составляет 5%
- В Израиле порог 3,25%, в Турции 7%, в Польше для этнических меньшинств 5%
-
Австралия
- Сенат избирается с использованием единого передаваемого голоса
- Квота для участия в выборах 14,3% или 33,3%
- Шестое место часто занимают партии, не достигшие квоты
-
Германия
- Смешанная пропорциональная система с порогом 5%
- Партии этнических меньшинств не имеют порога
- Grundmandatsklausel предоставляет места партиям, победившим в трех округах
- Федеральный конституционный суд восстановил Grundmandatsklausel на выборах 2025 года
-
Норвегия
- Общенациональный порог 4% применяется для выравнивания мест
- Партии могут получить места в округах, не преодолев порог
-
Словения
- Порог 3% в 1992 и 1996 годах, повышен до 4% в 2000 году
-
Швеция
- Общенациональный порог 4%, 12% в округе для участия в распределении мест
- По состоянию на 2022 год никто не избран по правилу 12%
-
Избирательные пороги в США
- В США большинство выборов проводятся по системе “первым прошел избирательный участок”.
- Пороговые требования для партий установлены в нескольких штатах.
- Пороговые требования не имеют значения для основных партий, но важны для второстепенных.
-
Избирательные пороги в других странах
- В Европе порог варьируется от 3% до 5%, в зависимости от страны.
- В Турции порог составляет 10%, но был снижен до 5% после решения Европейского суда.
- В Испании порог составляет 3%, но в некоторых округах он выше.
-
Естественный порог
- Количество мест в округе создает естественный порог.
- В округах с четырьмя мандатами порог составляет чуть более 20%.
- В Испании порог выше из-за малого количества мест.
-
Примеры из Европы
- В Литве порог составляет 5%, но партии могут преодолеть его.
- В Австрии порог составляет 4%, но партии могут преодолеть его.
- В Хорватии порог составляет 5%, но партии могут преодолеть его.
-
Экстремальные случаи
- В Турции в 2002 году почти никто из депутатов не был переизбран.
- В Германии и Новой Зеландии партии могут преодолеть порог, победив в одномандатных округах.
-
Последствия для партий
- Неспособность преодолеть порог лишает партии представительства.
- Это может изменить соотношение сил в ассамблее и повлиять на формирование коалиций.
-
Примеры из других стран
- В Словакии и Норвегии партии не смогли преодолеть порог, что привело к созданию коалиций.
- В Германии СВДП не смогла преодолеть порог, что обеспечило левым большинство.
- В Польше левые партии не смогли преодолеть порог, что позволило PiS получить большинство.
- В Израиле левые партии не смогли преодолеть порог, что привело к победе правых.
-
Избирательные пороги и их влияние
- Избирательные пороги могут серьезно влиять на распределение мест в парламенте.
- В некоторых странах, таких как Израиль и Чехия, партии не смогли преодолеть порог, что привело к досрочным выборам.
-
Примеры из разных стран
- В Германии в 1990 году западные зеленые не преодолели порог, что привело к их возвращению в Бундестаг в 1994 году.
- В Израиле в 1992 году партия “Техия” не преодолела порог, потеряв свои места.
- В Болгарии “голубые партии” часто проходят чуть выше или ниже порога в зависимости от формирования альянсов.
- В Словакии в 2010 и 2020 годах партии не смогли преодолеть порог, что привело к неожиданным поражениям.
- В Литве в 2020 году партия LLRA–KŠS не преодолела порог.
- В Испании в 2021 году либеральная партия Сьюдаданос не смогла приблизиться к порогу.
- В Словении в 2022 году Демократическая партия пенсионеров не преодолела порог.
- В Германии в 2022 году “Альянс 90″/”Зеленые” не дотянули до представительства.
- В Израиле в 2022 году партия Мерец не преодолела порог.
-
Попытки обойти пороги
- В Словакии в 1998 году Словацкая демократическая коалиция баллотировалась как политическая партия.
- В Турции в 2007 и 2011 годах кандидаты от партии “Тысяча надежд” и блока “Лейбористы, демократия и свобода” баллотировались как независимые кандидаты.
- В Польше в 2019 году Объединенные левые и Корвин преодолели порог, баллотируясь под брендом SLD и зарегистрировав свой альянс как самостоятельную партию.
- В Чехии в 2021 году альянс “Триколор–Свобода–Сукромничи” попытался обойти порог, переименовав “Триколор”.
-
Последствия для избирателей
- Избирательные пороги могут серьезно повлиять на соотношение между процентами голосов и распределением мест.
- Неспособность партий преодолеть порог лишает их кандидатов полномочий и избирателей представительства.
- Это также меняет соотношение сил в ассамблее, что может иметь серьезные последствия для формирования коалиции.
-
Примеры из разных стран
- В России в 1995 году более 45% голосов было отдано партиям, не преодолевшим порог.
- В Польше в 1993 году 34,4% избирателей не получили представительства.
- В Турции в 1991-2002 годах у власти находились коалиции, но основные партии оставались раздробленными.
- На украинских выборах в 2006 году 22% избирателей были лишены избирательных прав.
- В Болгарии 24% избирателей отдали свои голоса за партии, не получившие представительства.
- В Словакии в 2020 году 28,47% голосов не получили представительства.
- В Чехии в 2021 году не были представлены 19,76% избирателей.
- В Словении в 2022 году 24% голосов получили партии, не преодолевшие 4-процентный барьер.
- На Филиппинах эффект от 2-процентного порога усиливается из-за большого числа партий.
-
Влияние избирательных порогов на результаты выборов
- В среднем четверть действительных голосов тратится впустую.
- 20% мест не распределены из-за ограничения в 3 места.
- В 2007 году порог был изменен, что снизило долю потерянных голосов до 21%.
- В 2010 году доля потерянных голосов возросла до 29% из-за увеличения числа партий.
-
Спойлерный эффект и его последствия
- Избирательные пороги могут привести к отбору голосов у других партий.
- Молодые партии часто оказываются в порочном круге: отсутствие поддержки населения и низкие шансы преодолеть порог.
- Это может негативно сказаться на умеренных партиях в условиях поляризации.
-
Примеры из практики
- Турецкая ПСР получила большинство мест, не набрав абсолютного большинства голосов.
- В Баварии ХСС получил абсолютное большинство мест, несмотря на отсутствие большинства голосов.
- В Германии 15,7% избирателей проголосовали за партию, не преодолевшую 5-процентный барьер.
-
Альтернативные системы голосования
- Системы ранжированного голосования учитывают предпочтения избирателей.
- Единый передаваемый голос перераспределяет голоса в пользу кандидатов ниже порога.
- Второстепенные партии могут указывать, как их голоса должны быть переданы.
- Системы ранжированного голосования широко используются в Австралии и Ирландии.