Оглавление
- 1 Когнитивная замкнутость (философия)
- 1.1 Когнитивная закрытость в философии
- 1.2 Трансцендентальный натурализм Колина Макгинна
- 1.3 Критика способности человеческого разума
- 1.4 Различие между наукой и философией
- 1.5 Критика Хайека и Тиндалла
- 1.6 Ограничения человеческого познания
- 1.7 Категории Канта и “вещи для нас” и “вещи сами по себе”
- 1.8 “Новые мистериане” и эмерджентный материализм
- 1.9 Рекомендации
- 1.10 Полный текст статьи:
- 2 Когнитивная замкнутость (философия) – Википедия
Когнитивная замкнутость (философия)
-
Когнитивная закрытость в философии
- Утверждение о том, что человеческий разум неспособен решить некоторые философские проблемы.
- Позиция названа антиконструктивным натурализмом или “новым мистерианизмом”.
-
Трансцендентальный натурализм Колина Макгинна
- Макгинн считает, что решения философских вопросов могут быть доступны разумным существам, отличным от человека.
- Включает проблемы разума и тела, самоидентификации, смысла, свободы воли и знания.
-
Критика способности человеческого разума
- Макгинн утверждает, что способность человека рассуждать не подходит для решения философских вопросов.
- Человеческий разум склонен к переходу в одно из четырех состояний при столкновении с философскими проблемами.
-
Различие между наукой и философией
- Наука и философия различаются по когнитивным способностям, которыми они обладают или которых им не хватает.
- Различие между наукой и философией является относительным и зависит от существа.
-
Критика Хайека и Тиндалла
- Хайек и Тиндалл критикуют идею разума, объясняющего самого себя, и невозможность перехода от физики мозга к фактам сознания.
-
Ограничения человеческого познания
- Хомский утверждает, что когнитивные способности ограничены биологией и некоторые проблемы могут быть за пределами нашего понимания.
-
Категории Канта и “вещи для нас” и “вещи сами по себе”
- Кант выделяет категории понимания, которые ограничивают мышление.
- “Вещи для нас” познаваемы с помощью категорий, а “вещи сами по себе” находятся вне категорий и считаются непостижимыми.
-
“Новые мистериане” и эмерджентный материализм
- Современные мыслители предполагают, что сознание никогда не будет полностью объяснено, и называют их “новыми мистерианами”.
- Эмерджентный материализм утверждает, что люди еще недостаточно умны для определения взаимосвязи между разумом и материей.
-
Рекомендации
- Статья содержит список терминов и идей, связанных с когнитивной закрытостью и философией сознания.