Оглавление
- 1 Космологический аргумент
- 1.1 Космологический аргумент
- 1.2 Истоки и развитие
- 1.3 Современные защитники
- 1.4 Классическая философия
- 1.5 Раннехристианское богословие
- 1.6 Современные интерпретации
- 1.7 Бесконечный регресс и его последствия
- 1.8 Аргумент Фомы Аквинского
- 1.9 Космологический аргумент Лейбница
- 1.10 Аргументация Дунса Скота
- 1.11 Аргумент о существовании первого агента
- 1.12 Космологический аргумент Калама
- 1.13 Начальный силлогизм
- 1.14 Философский анализ заключения
- 1.15 Научные и философские доказательства
- 1.16 Критика и дискурс
- 1.17 Аргументы против бесконечного причинного регресса
- 1.18 Аргументы о невозможности бесконечного регресса
- 1.19 Возражения против космологического аргумента
- 1.20 Метафизическая невозможность причинно-следственной петли
- 1.21 Полный текст статьи:
- 2 Космологический аргумент
Космологический аргумент
-
Космологический аргумент
- Аргумент в пользу существования Бога, основанный на наблюдениях и фактических утверждениях о Вселенной.
- Включает концепции причинности, изменения, случайности и конечности.
- Относится к области естественной теологии.
-
Истоки и развитие
- Восходит к Аристотелю и развивался в неоплатонизме и раннем христианстве.
- Введен в христианское богословие Фомой Аквинским в 13 веке.
- В 18 веке связан с принципом достаточного основания Лейбница и Кларка.
-
Современные защитники
- Уильям Лэйн Крейг, Роберт Кунс, Джон Леннокс, Стивен Мейер и Александр Прусс.
-
Классическая философия
- Платон и Аристотель выдвигали аргументы первопричины, но с оговорками.
- Аристотель утверждал, что Вселенная вечна и не имеет начала.
- Плотин и Прокл учили о творении ex deo.
- Авиценна исследовал различие между сущностью и существованием.
-
Раннехристианское богословие
- Джон Филопонус сформулировал космологический аргумент Калама.
- Фома Аквинский адаптировал и усилил аргументацию, сформировав влиятельную версию.
-
Современные интерпретации
- Современные защитники космологических аргументов включают Уильяма Лэйна Крейга, Роберта Кунса, Джона Леннокса, Стивена Мейера и Александра Прусса.
-
Бесконечный регресс и его последствия
- Бесконечный регресс невозможен, так как каждая причина имеет свою причину.
- Если нет первопричины, то не будет ни конечной, ни промежуточной причины.
- Необходимо признать первопричину, которую называют Богом.
-
Аргумент Фомы Аквинского
- Фома Аквинский утверждает, что Вселенная должна иметь причину своего существования.
- Вселенная не может существовать случайно, поэтому должна иметь необходимую причину.
- Необходимая причина, по мнению Фомы Аквинского, это Бог.
-
Космологический аргумент Лейбница
- Лейбниц утверждает, что у каждого факта есть объяснение.
- Существует случайный факт, включающий все другие случайные факты, который также имеет объяснение.
- Это объяснение должно быть необходимым существом, что и есть Бог.
-
Аргументация Дунса Скота
- Дунс Скот утверждает, что эффект не может быть произведен сам по себе.
- Случайно упорядоченный причинно-следственный ряд не может существовать без по существу упорядоченного ряда.
- Существенно упорядоченный ряд не может регрессировать до бесконечности, что доказывает существование первого агента.
-
Аргумент о существовании первого агента
- Скот утверждает, что существование первого агента обязательно, так как его несуществование невозможно.
- Первый агент является первопричиной в цепочке причинности.
- Скот формулирует “тройное первенство” Бога: эффективная причинность, конечная причинность и превосходство.
-
Космологический аргумент Калама
- Современная формулировка аргумента утверждает невозможность бесконечного регресса событий во времени.
- Аргумент основан на трудах Иоанна Филопона и средневековой исламской схоластики.
- Уильям Лейн Крейг популяризировал аргумент в современном академическом дискурсе.
-
Начальный силлогизм
- Все, что начинает существовать, имеет причину.
- Вселенная начала существовать.
- Следовательно, у Вселенной есть причина.
-
Философский анализ заключения
- Причина возникновения вселенной должна воплощать определенные свойства.
- Существует беспричинный, личностный Творец Вселенной.
- Творец не имеет начала, неизменен, нематериален, безвременен, беспространственен и невероятно могущественен.
-
Научные и философские доказательства
- Крейг обращается к теореме Борде-Гута-Виленкина и стандартной космологической модели.
- Использует мысленные эксперименты “Отель Гильберта” и “повесть о Тристраме Шенди”.
- Приходит к выводу, что прошлые события не могут быть бесконечными.
-
Критика и дискурс
- Возражение о том, почему первопричина уникальна.
- Утверждение, что причинно-следственные связи не являются истинными априори.
- Вопрос о том, почему причиной должен быть Бог.
- Вневременное происхождение вселенной и проблема Большого взрыва.
- Как избежать бесконечного регресса.
-
Аргументы против бесконечного причинного регресса
- Эдвард Фезер утверждает, что упорядоченный ряд причин не может регрессировать до бесконечности.
- Северинсен утверждает, что существует “бесконечная” и сложная причинная структура.
- Уайт пытается выдвинуть аргумент, не апеллируя к принципу достаточного основания.
-
Аргументы о невозможности бесконечного регресса
- Аргумент о невозможности конкретных актуальных бесконечностей.
- Аргумент о невозможности пересечения актуальной бесконечности.
- Аргумент об отсутствии способности начать существовать.
- Различные аргументы из парадоксов.
-
Возражения против космологического аргумента
- Возможность возникновения петель в причинно-следственной структуре.
- Готт и Ли ссылаются на искривление пространства-времени и замкнутые времениподобные кривые.
- Ричард Хэнли утверждает, что причинно-следственные связи не являются логически или физически невозможными.
- Эндрю Лок утверждает, что нет достаточных доказательств для постулирования причинно-следственной петли.
-
Метафизическая невозможность причинно-следственной петли
- Лок утверждает, что такой механизм страдал бы от проблемы порочного круга.
- Это делало бы его метафизически невозможным.