Критика нестандартного анализа

Критика нестандартного анализа Критика нестандартного анализа Нестандартный анализ критикуется за отсутствие конструктивности и за то, что он не соответствует здравому […]

Критика нестандартного анализа

  • Критика нестандартного анализа

    • Нестандартный анализ критикуется за отсутствие конструктивности и за то, что он не соответствует здравому смыслу. 
    • Бишоп утверждает, что математика должна быть понятной и не должна быть эзотерической. 
    • Кейслер критикует рецензию Бишопа за то, что она основана на аксиомах, которые не являются интуитивно очевидными. 
    • Комков и Хеллман указывают на фундаментальные опасения Бишопа относительно нестандартного анализа. 
    • Конн критикует нестандартный анализ за его непрактичность и за то, что его объекты не могут быть показаны. 
    • Кац и Кац оспаривают утверждения Конна о гиперреальности и указывают на его собственные неконструктивные основы. 
    • Халмос признает роль нестандартного анализа в математике, но критикует его за отсутствие конструктивности. 
    • Бос и Медведев признают, что гиперреальности Робинсона имеют значение для математики, но отмечают, что они не являются конструктивными. 

Полный текст статьи:

Критика нестандартного анализа

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх