Лицензия открытой публикации

Оглавление1 Лицензия на открытую публикацию1.1 История лицензии на открытую публикацию1.2 Различия между лицензиями1.3 Переход на лицензии Creative Commons1.4 Номенклатура и […]

Лицензия на открытую публикацию

  • История лицензии на открытую публикацию

    • Лицензия на открытую публикацию (OPL) была опубликована в 1999 году проектом Open Content Project.  
    • OPL заменила лицензию на открытый контент, опубликованную в 1998 году.  
    • OPL не является общей лицензией, в отличие от лицензии на открытый контент.  
  • Различия между лицензиями

    • OPL может ограничивать распространение производных произведений и бумажных копий.  
    • Лицензия на открытый контент запрещает копирование исключительно с целью получения прибыли.  
  • Переход на лицензии Creative Commons

    • В 2003 году Дэвид А. Уайли объявил о переходе на лицензии Creative Commons.  
    • Уайли закрыл проект Open Content Project и рекомендовал использовать лицензии Creative Commons.  
  • Номенклатура и путаница

    • Аббревиатура OPL иногда используется для обеих лицензий.  
    • Автор лицензии позже назвал OPL лицензией на открытую публикацию.  
    • Единственный надежный способ узнать, о какой лицензии идет речь, – искать полное название.  
  • Прием и совместимость

    • OPL может использоваться как лицензия на бесплатную документацию.  
    • OPL не совместима с GNU FDL.  
    • В 2004 году юридическая группа Debian признала OPL версии 1.0 несовместимой с Руководящими принципами Debian.  
  • Примеры использования

    • Эрик С. Рэймонд использовал OPL для своей книги “Собор и базар”.  
    • Брюс Перенс использовал OPL для серии книг с открытым исходным кодом.  
    • The Linux Gazette использовала OPL.  
    • Проект Fedora использовал OPL до 2009-2010 годов, затем перешел на лицензию CC BY-SA.  

Полный текст статьи:

Лицензия открытой публикации

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх