Механизм (философия)
-
Теоремы Геделя и их философские последствия
- Теоремы Геделя о неполноте утверждают, что любая система, достаточно мощная для доказательства своей непротиворечивости, не может быть полностью формализована.
- Философы используют эти теоремы для обсуждения природы человеческого разума и его отличия от машины Тьюринга.
-
Аргументы в пользу немеханистичности человеческого разума
- Некоторые философы, включая Геделя, утверждают, что человеческий разум не может быть полностью описан с помощью формальных методов, таких как машина Тьюринга.
- Гедель использовал теоремы о неполноте для доказательства того, что человеческий разум не является полностью последовательным и непротиворечивым.
- Современные философы, такие как Смарт и Деннетт, поддерживают точку зрения о немеханистичности человеческого мышления.
-
Критика и современные взгляды
- Некоторые ученые сомневаются в том, что теоремы Геделя применимы к человеческому разуму, указывая на его противоречивость и непоследовательность.
- Патнэм и Лукас критикуют антимеханистические аргументы, утверждая, что они игнорируют проблему согласованности и могут быть применены только к непротиворечивым системам.
- Пенроуз и другие философы продолжают развивать антимеханистические аргументы, но научное сообщество в целом отвергает их как необоснованные.
-
Философские и научные последствия
- Теоремы Геделя стимулировали дискуссии о природе человеческого разума и его отличии от машины Тьюринга.
- Философские и научные дискуссии о теоремах Геделя продолжаются, и их результаты влияют на понимание сознания и свободы воли.
Полный текст статьи: