Многообразная судьба
-
Спор вокруг статьи в New Yorker
- Статья в New Yorker утверждает, что Яу присвоил себе заслуги Перельмана в доказательстве гипотезы Пуанкаре.
- Перельман и другие математики выразили свое недовольство статьей и обвинили Яу в плагиате.
-
Реакция на статью
- Яу и его соредактор журнала Asian Journal of Mathematics получили уведомление о необходимости прокомментировать статью.
- Статья была изменена после публикации, и Яу отрицает обвинения в плагиате.
- Математики и адвокаты Яу выразили свое несогласие с утверждениями статьи.
-
Критика и последствия
- Статья вызвала споры и обвинения в клевете, на что Яу ответил письмом с требованием извинений.
- Математики, у которых были взяты интервью для статьи, выступили с заявлениями, противоречащими статье.
- Статья в «Нью-Йорк таймс» частично посвящена спору о Перельмане и Яу.
- Журнал Science признал доказательство Перельмана прорывом года, но отметил плагиат в статье Цао и Чжу.
-
Пересмотр статьи и извинения
- После обнаружения сходства с работой других авторов, Цао и Чжу признали ошибку и опубликовали исправленную версию статьи.
- Редакционная коллегия журнала AJM принесла извинения за публикацию статьи без должной проверки.
-
Рекомендации
- Статья содержит ссылки на письма и другие материалы, связанные с этим спором.