Модальный реализм

Оглавление1 Модальный реализм1.1 Основные положения модального реализма1.2 Критика модального реализма1.3 Ответы Льюиса на возражения1.4 Ответ Сталнакера1.5 Ответ Крипке1.6 Аргумент из […]

Модальный реализм

  • Основные положения модального реализма

    • Модальный реализм утверждает, что все возможные миры существуют и имеют свои собственные законы. 
    • Дэвид Льюис является одним из главных сторонников модального реализма. 
  • Критика модального реализма

    • Некоторые философы считают, что модальный реализм слишком радикален и не согласуется с здравым смыслом. 
    • Возражения включают невозможность существования изолированных вселенных и проблемы с моральным реализмом. 
  • Ответы Льюиса на возражения

    • Льюис утверждает, что его теория достаточно определенна, чтобы противостоять возражениям. 
    • Он использует аргумент tu quoque, чтобы показать, что его позиция не менее разумна, чем другие теории. 
  • Ответ Сталнакера

    • Роберт Сталнакер считает позицию Льюиса несостоятельной и придерживается более умеренного реализма. 
    • Он не согласен с аргументом Льюиса о том, что вера в возможные миры столь же разумна, как и вера в математические сущности. 
  • Ответ Крипке

    • Сол Крипке критикует модальный реализм и утверждает, что он не соответствует интуиции о возможных мирах. 
    • Льюис отвечает на это возражение, указывая на возможность пересечения идентичности людей в разных мирах. 
  • Аргумент из области морали

    • Роберт Меррихью Адамс критикует модальный реализм за его неправдоподобные последствия для морали. 
    • Дэвид Льюис защищает моральный реализм, указывая на то, что он касается только реального мира и не затрагивает другие возможные миры. 
  • Рекомендации и библиография

    • В статье представлены основные работы Дэвида Льюиса и других философов, связанные с модальным реализмом. 

Полный текст статьи:

Модальный реализм

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх