Настоящий злой умысел
-
Фактический злой умысел в законодательстве США
- Фактический злой умысел является требованием для государственных должностных лиц и общественных деятелей при подаче иска о клевете.
- Государственные чиновники и общественные деятели должны доказать, что заявление было сделано с осознанием ложности или безрассудным пренебрежением к истине.
-
История термина
- Термин был принят Верховным судом в 1964 году в деле New York Times Co. v. Салливана.
- В этом деле суд постановил, что конституционные гарантии требуют доказательства действительного умысла.
-
Применение термина
- Термин применяется ко всем обвиняемым, включая физических лиц.
- Он может затруднить судебную защиту, даже если обвинения несправедливы или доказаны как ложные.
-
Доказательство злого умысла
- Злой умысел отличается от обычного правового злого умысла и может быть доказан различными способами.
- Заявление должно быть подкреплено приемлемыми доказательствами, включая угрозы, порочащие заявления и факты, свидетельствующие о безрассудном пренебрежении правами истца.
-
Примеры дел
- Уэстморленд против Си-би-ЭС
- Компания «Нью-Йорк Таймс» против Салливана