Новый атеизм

Оглавление1 Новый атеизм1.1 История и развитие Нового атеизма1.2 Основные идеи и публикации1.3 Критика и наследие1.4 Ключевые фигуры и их влияние1.5 […]

Новый атеизм

  • История и развитие Нового атеизма

    • Новый атеизм возник в 20-21 веках среди академиков, писателей и философов.  
    • Движение отстаивает антитеистическую точку зрения, критикуя различные формы теизма.  
    • Главные фигуры: Ричард Докинз, Сэм Харрис, Кристофер Хитченс и Дэниел Деннетт.  
  • Основные идеи и публикации

    • Докинз: “Иллюзия бога”, “Корень всего зла?”.  
    • Харрис: “Конец веры”, “Письмо к христианской нации”.  
    • Хитченс: “Бог не велик”, “Возможно”.  
    • Деннетт: “Опасная идея Дарвина”, “Разрушение чар”.  
  • Критика и наследие

    • Критики называют Новый атеизм “светским фундаментализмом”.  
    • Движение вызвало споры о его связи с Богом и его влиянии на общество.  
    • Некоторые считают, что Новый атеизм утратил свой первоначальный дух и переместился вправо или влево.  
  • Ключевые фигуры и их влияние

    • Докинз, Харрис, Хитченс и Деннетт известны как “Четыре всадника”.  
    • Хитченс и Деннетт активно критиковали религию и поддерживали светскую этику.  
    • Хирси Али была центральной фигурой, но позже обратилась в христианство.  
  • Хирси Али и её обращение в христианство

    • Хирси Али участвовала в съёмках фильма “Подчинение”, что привело к убийству её друга Тео ван Гога.  
    • Али эмигрировала в США и стала критиком ислама, поддерживая свободу слова и права оскорблять.  
    • В ноябре 2023 года она объявила о своём обращении в христианство.  
  • Другие новые атеисты

    • Дэн Баркер, Питер Богоссян, Грета Кристина, Джерри Койн, Ребекка Голдстайн, Мишель Онфре, Майкл Шмидт-Саломон, Ти Джей Кирк, Ребекка Уотсон, Виктор Дж. Стенгер.  
    • Некоторые авторы дистанцируются от ярлыка “новые атеисты”, такие как A. C. Хариус, Джон У. Лофтус, P. Z. Майерс.  
  • Научная проверка религии

    • Докинз утверждает, что гипотеза Бога является научной гипотезой, которую можно проверить.  
    • Стенгер считает, что личностный Бог Авраама также является научной гипотезой.  
    • Докинз и Стенгер утверждают, что натурализма достаточно для объяснения реальности.  
  • Логические аргументы

    • Стенгер утверждает, что Бог 3О логически не может существовать.  
    • Мартин и Монье, Дрэндж также предлагают логические опровержения существования Бога.  
  • Взгляды на непересекающиеся магистратуры

    • Докинз критикует мнение о том, что наука и религия не пересекаются.  
    • Он утверждает, что религия и наука имеют общие эмпирические факты.  
  • Наука и мораль

    • Харрис считает, что наука может помочь в моральных вопросах.  
    • Он критикует культурный и моральный релятивизм.  
  • Политика

    • Новый атеизм не имеет определённой политической позиции.  
    • Группа новых атеистов однородна и стремится к ослаблению взаимодействия церкви и государства.  
    • Новые атеисты участвуют в кампаниях за правовое и гражданское равенство атеистов.  
  • Критические замечания

    • Критики считают новый атеизм воинствующим и атеистическим фундаментализмом.  
    • Теологи и философы утверждают, что новый атеизм похож на евангельское христианство.  
    • Социологи отмечают сходство между новыми атеистами и религиозными фундаменталистами.  
  • Критика “Нового атеизма”

    • Майкл Русе утверждает, что Ричард Докинз провалил бы курсы по философии религии.  
    • Русе считает “Новый атеизм” “кровавой катастрофой” и стыдится быть атеистом.  
    • Пол Курц критикует новых атеистов за агрессивность и воинственность.  
    • Джонатан Сакс считает, что новые атеисты не достигают цели, критикуя религию без понимания.  
  • Философские и научные аспекты

    • Массимо Пиглюччи критикует новых атеистов за сциентизм и антиинтеллектуализм.  
    • Стивен Ледрю утверждает, что новый атеизм является фундаменталистским и научным.  
    • Жак Берлинерблау критикует насмешки новых атеистов над религией.  
    • Роджер Скратон считает, что новые атеисты не учитывают социальные последствия религии.  
  • Критика ответов на теистические аргументы

    • Эдвард Фезер критикует новых атеистов за слабые ответы на теистические аргументы.  
  • Критика Дэвида Бентли Харта

    • Харт критикует новых атеистов за исторические и философские заблуждения.  
    • Харт утверждает, что христианство было прогрессивным фактором в истории.  
  • Обвинения в фанатизме

    • Новое атеистическое движение обвиняют в сексизме и антикатолической риторике.  
    • Некоторые комментаторы обвиняют движение в исламофобии.  

Полный текст статьи:

Новый атеизм

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх