Облегченное общение

От / / Оставьте комментарий

Оглавление1 Облегченная коммуникация1.1 История и терминология1.2 Критика и исследования1.3 История и популяризация1.4 Эпистемологические обязанности1.5 История и критика облегченной коммуникации1.6 Продвижение […]

'Альтернативные методы лечения нарушений развития и обучения', 'Аутизм лженаука', 'Коммуникация', 'Кража личных данных', 'Облегченное общение', Alternative therapies for developmental and learning disabilities, Autism pseudoscience, Communication, Facilitated communication, Identity theft

Облегченная коммуникация

  • История и терминология

    • Облегченная коммуникация (FC) — метод, утверждающий, что помогает невербальным людям общаться через клавиатуру.  
    • Метод предполагает, что фасилитатор направляет руку инвалида для печати на клавиатуре.  
    • FC широко признан псевдонаукой и не имеет научных доказательств эффективности.  

  • Критика и исследования

    • Исследования показывают, что источником сообщений является фасилитатор, а не инвалид.  
    • Фасилитаторы часто не осознают, что они контролируют коммуникацию.  
    • FC не может дать правильный ответ на простые вопросы, когда фасилитатор не знает ответов.  

  • История и популяризация

    • Методы, подобные FC, появились в 1960-х годах.  
    • В Австралии FC стала популярной благодаря усилиям Розмари Кроссли.  
    • В США FC популяризировали Артур Шавлоу и Дуглас Биклен в конце 1980-х годов.  

  • Эпистемологические обязанности

    • Скотт Лилиенфельд призывает специалистов не игнорировать свои эпистемологические обязанности.  
    • Благие намерения в сочетании с неточными знаниями могут привести к катастрофическим последствиям.  

  • История и критика облегченной коммуникации

    • В 1994 году APA и другие организации предостерегли от использования облегченной коммуникации (FC) из-за отсутствия научных доказательств.  
    • В 1998 году британское правительство пришло к выводу, что FC не может быть эффективной без контроля воздействия фасилитатора.  
    • В 2001 году обзор литературы показал, что FC была эмпирически дискредитирована как эффективное вмешательство.  

  • Продвижение и критика метода

    • Несмотря на критику, FC продолжает продвигаться сторонниками, утверждающими, что метод эффективен.  
    • Метод быстрых подсказок (RPM) также связан с FC и содержит тонкие подсказки, подверженные влиянию фасилитатора.  

  • Организации и споры

    • Организации, поддерживающие FC, включают AutCom и TASH.  
    • Организации, выступающие против FC, включают AACAP, AAP, ASHA и другие.  
    • В 2019 году спор между школьным округом и родителем ребенка о S2C показал, что метод не позволяет ребенку общаться.  

  • Научные доказательства и критика

    • Исследования показывают, что фасилитатор является источником сообщений в FC.  
    • Видеозаписи, демонстрирующие FC, часто неточны и вводят в заблуждение.  
    • Фасилитаторы могут влиять на движения пациентов, не осознавая этого.  

  • Авторство сообщений и критика

    • Фасилитаторы могут использовать физическую силу для удержания руки пациента на клавиатуре.  
    • Пациенты часто отвлекаются или дают неправильные ответы на простые вопросы.  
    • Сторонники FC утверждают, что пациенты способны на сложные мысли и решения, но это не подтверждается исследованиями.  

  • Критика облегченной коммуникации

    • Аутизм часто сопровождается нарушениями интеллекта, которые невозможно преодолеть с помощью физической поддержки.  
    • Фасилитаторы используют общественное мнение и качественные исследования для продвижения FC, несмотря на отсутствие научных доказательств.  
    • Некоторые пациенты учатся давать конкретные ответы на сигналы фасилитатора, но это не подтверждено.  

  • Научные данные и критика

    • Современные научные данные не подтверждают использование FC.  
    • FC отличается от расширяющей и альтернативной коммуникации, где человека учат общаться самостоятельно.  
    • Вера в FC поддерживается её статусом “чудодейственного средства”.  

  • Противодействие исследованиям

    • Члены движения FC полагаются на неофициальные данные и наблюдения.  
    • Неофициальные наблюдения ненадежны при определении авторства.  
    • Родителей и исследователей, ставящих под сомнение эффективность FC, обвиняют в угнетении инвалидов.  

  • Необходимость объективных методов

    • Единственный способ определить эффективность FC – контролируемое тестирование.  
    • Фасилитаторы могут подавать сигналы, приводящие к определенным ответам.  
    • Слепые эксперименты показали, что фасилитаторы влияют на коммуникацию.  

  • Примеры исследований

    • Центр Хека в Скенектади показал, что клиенты давали содержательные ответы только при доступе фасилитаторов к правильным ответам.  
    • Исследование показало, что фасилитаторы систематически влияли на коммуникацию.  
    • Frontline опубликовала исследование Хека в 1993 году, что вызвало общественный резонанс.  

  • Влияние фасилитатора

    • Фасилитаторы часто контролируют и направляют набор текста, что неверно.  
    • Фасилитатор является единственным автором сообщений, а не их частичным контролером.  

  • Исследования и результаты

    • Множество двойных слепых исследований показали влияние фасилитатора.  
    • В 1994 году Региональный центр Тистлдаун прекратил использовать FC из-за загрязнения сообщений.  
    • К 2005 году более 50 исследований подтвердили влияние фасилитатора.  

  • Критика и поддержка

    • Американская психологическая ассоциация заявила, что FC не научно обоснована.  
    • Пэт Миренда и Дэвид Р. Бьюкельман отказались от FC в своих учебниках.  
    • Стивен Н. Калькулятор дистанцировался от FC из-за отсутствия доказательств.  

  • Примеры и последствия

    • Дженис Бойнтон прекратила использовать FC и извинилась за ложные обвинения.  
    • Бельгийский невролог Стивен Лорис признал, что FC не работает без ведущего.  

  • Медиа и общественное мнение

    • Истории о FC публикуются в СМИ и фильмах, несмотря на отсутствие доказательств.  
    • Эрик Шоплер назвал пропаганду FC без доказательств безрассудной.  

  • Институциональная поддержка

    • Сиракузский университет прекратил поддержку FC.  

  • История Института облегченной коммуникации

    • Основан в 1992 году Сиракузским университетом  
    • В 2010 году переименован в Институт коммуникации и инклюзивности  
    • Проводит обучение и исследования в области FC  

  • Проблемы с FC

    • Были случаи заявлений о сексуальном насилии  
    • Фасилитаторы могут ошибочно полагать, что существует связь между жестоким обращением и аутизмом  
    • В 1993 году Джерри Герарди был обвинен в сексуальном насилии над сыном, обвинения сняты  

  • Дело Анны Стаблфилд

    • В 2015 году признана виновной в сексуальном насилии  
    • Обвинения основаны на сообщениях, сгенерированных FC  
    • Приговорена к 12 годам тюремного заключения  

  • Дело Мартины Сюзанны Швайгер

    • В 2014 году приговорена к 18 месяцам условно за непристойное обращение с клиентом с аутизмом  
    • Швайгер полагала, что клиент выразил любовь через FC  
    • Судья признал, что FC не является надежным способом коммуникации  

Полный текст статьи:

Облегченное общение

Нет связанных сообщений

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх