Единый передаваемый голос

  • Социальный выбор и механизмы

    • Социальный выбор включает множество методов и подходов к голосованию.  
    • Механизмы голосования различаются по странам и методам.  
  • Методы голосования

    • Методы голосования включают множественность первого предпочтения, партизанский праймериз, альтернативное голосование и другие.  
    • Методы Кондорсе, Кондорсе-ИРВ, минимаксный и Шульце также используются.  
  • Пропорциональное представительство

    • Пропорциональное представительство стремится к равенству голосов и мест.  
    • STV (single transferable vote) является разновидностью пропорционального голосования.  
  • Процесс STV

    • Избиратели ранжируют кандидатов, и их голоса распределяются в соответствии с предпочтениями.  
    • Избыточные голоса передаются кандидатам с более низким рейтингом.  
    • Процесс продолжается до тех пор, пока не будут избраны все кандидаты.  
  • Пример беспартийных выборов

    • Пример выборов для определения трех блюд на вечеринке.  
    • Каждый гость отмечает свои предпочтения, и голоса распределяются по методу общего голосования.  
    • Процесс включает подсчет голосов, отсев и перераспределение до избрания всех кандидатов.  
  • Процесс голосования в STV

    • Избиратели отдают предпочтения кандидатам, голосуя за несколько вариантов.  
    • Голоса переносятся на следующие предпочтения, если они не достигают квоты.  
    • В случае ничьей, голоса распределяются между оставшимися кандидатами.  
  • Пример голосования

    • Избиратели голосуют за клубнику, апельсины, торт, курицу и гамбургеры.  
    • Торт и гамбургеры получают больше голосов, чем другие кандидаты.  
    • В итоге побеждают груши, торт и гамбургеры.  
  • Сравнение с другими системами

    • STV отличается от других систем, таких как SNTV, FPTP и групповое голосование.  
    • SNTV и FPTP могут привести к нерепрезентативным результатам.  
    • Групповое голосование может привести к доминированию одного кандидата.  
  • Пример выборов с партиями

    • Партии не играют роли в STV, избиратели отдают предпочтения кандидатам.  
    • В примере показаны выборы пяти членов в одном округе.  
    • В первом туре кандидат А3 получает место, затем голоса распределяются между кандидатами.  
    • В седьмом раунде остаются четыре кандидата, и трое из них объявляются избранными.  
  • Квота «Дроп» и её влияние

    • При квоте «Дроп» требуется 17% голосов для избрания, а не 20%, как при квоте «Хэйр»  
    • Избыточные голоса передаются беспартийному кандидату, что приводит к избранию тех же пяти кандидатов  
  • Результаты первого тура

    • 74% голосов отдано за кандидатов, которые в итоге одержали победу  
    • Около 80% голосов использовано для избрания  
    • Только 11% голосов за B1 не были использованы  
  • Разнообразие избранных членов

    • Избранные члены отражают настроения большинства избирателей  
    • Каждый избиратель имеет представителя, разделяющего его партийный ярлык  
  • Сравнение с другими системами

    • STV отличается от SNTV, FPTP, всеобщего голосования и системы «один победитель получает всё»  
    • SNTV может привести к переизбранию одних и тех же кандидатов  
  • Проблемы и решения в SNTV

    • Партия А может получить все места, если избиратели голосуют за всех кандидатов  
    • Избиратели могут использовать скоординированное стратегическое голосование  
  • Мажоритарное голосование

    • Партия А может получить все места, если избиратели голосуют по партийному принципу  
    • Независимый кандидат может занять место, если его сторонники сконцентрированы в одном округе  
  • Результаты STV

    • STV примерно пропорционален и учитывает не только первые предпочтения  
    • Независимый кандидат может поддержать другую партию, если выбывает в первом туре  
  • Вторичные предпочтения

    • Избиратели могут предпочесть независимого кандидата другим кандидатам от своей партии  
    • Результат соответствует сочетанию первых и второстепенных предпочтений  
  • Связанные системы голосования

    • IRV и SNTV обеспечивают пропорциональное представительство  
    • Дополнительное голосование и MBTV включают этап передачи голосов  
    • Непрямое голосование с возможностью передачи данных и система Гоува имеют свои особенности  
    • Модифицированная избирательная система д’Ондта и система MMP с двумя голосами также могут быть интерпретированы как STV  
  • Альтернативные настройки в системах голосования

    • Некоторые системы требуют обязательного или строго необязательного выбора предпочтений.  
    • В некоторых системах избиратель может отметить только первые предпочтения.  
    • В Австралийской столичной территории избиратели должны отметить минимум пять предпочтений.  
  • Типы голосования

    • При полном преимущественном голосовании избиратель должен оценить всех кандидатов.  
    • При необязательном предпочтительном голосовании избиратель может отметить столько предпочтений, сколько пожелает.  
    • При полуофициальном предпочтительном голосовании избиратель должен выставить рейтинг большему числу кандидатов.  
  • Заполнение мест по квоте

    • Квота гарантирует, что все избранные кандидаты будут избраны с примерно равным количеством голосов.  
    • Квота может быть установлена законом или формулой.  
    • В Нью-Йорке с 1937 по 1947 год места распределялись в зависимости от явки избирателей.  
  • Процесс подсчета голосов

    • Подсчет голосов начинается с первого выбора каждого избирателя.  
    • Кандидат, достигший квоты, объявляется избранным.  
    • Избыточные голоса передаются другим кандидатам пропорционально их следующему выбору.  
    • Процесс повторяется до заполнения всех мест или до оставления ровно столько кандидатов, сколько осталось мест.  
  • Передача голосов и квота

    • Системы STV различаются способом передачи голосов и размером квоты.  
    • Квота должна быть установлена так, чтобы любой кандидат, получивший определенное количество голосов, был избран.  
    • Наиболее часто используется квота провисания, которая определяется формулой функции пола.  
    • Квота Хэйра больше, чем квота Дропа, и обеспечивает большее представительство менее популярных партий.  
    • Лишние голоса передаются следующему кандидату по выбору избирателя.  
  • Передача голосов в STV

    • Голоса остаются там, где они были, даже если не все используются для избрания.  
    • Существуют различия в порядке передачи голосов, например, передача излишков победившим кандидатам.  
    • Голосование может быть перенесено, но не может быть перенесено без последующего предпочтения.  
  • Передача избыточных голосов

    • Избыточные голоса передаются победившим кандидатам, если есть свободные места.  
    • Передача осуществляется просто путем указания на следующее предпочтение.  
    • Если количество голосов, подлежащих передаче, меньше, чем избыточное, передача не требуется.  
  • Передача голосов выбывших кандидатов

    • Передача осуществляется без сложной математики.  
    • Следующее используемое предпочтение указывает пункт назначения.  
    • Если нет предпочтений, голосование отправляется в «исчерпанную» стопку.  
  • Методы передачи избыточных голосов

    • В системах STV используются различные методы передачи избыточных голосов.  
    • Передача может быть простой или сложной в зависимости от обстоятельств.  
    • В некоторых системах используется случайный выбор голосов.  
  • Метод Грегори

    • Метод Грегори устраняет случайность, изучая все предпочтения в последней пачке бюллетеней.  
    • Голоса передаются в виде долей голосов.  
    • Метод используется в Северной Ирландии, Республике Ирландия и Австралии.  
  • Другие методы

    • Метод Мика корректирует квоту на каждом этапе подсчета.  
    • Метод Уоррена и система Райта также учитывают вторичные предпочтения.  
  • Размеры округов и пропорциональность

    • STV формально удовлетворяет критерию пропорциональности для солидных коалиций.  
    • Число округов варьируется от двух до 21, обычно от 3 до 5 или 7.  
    • На местных выборах число округов может быть от 6 до 13.  
  • История и происхождение

    • Концепция трансферного голосования предложена Томасом Райтом Хиллом в 1819 году.  
    • Карл Андрэ предложил систему в 1855 году, но она не использовалась до 1866 года.  
    • Томас Хэр считается автором STV, предложив его в 1857 году.  
  • Основные принципы STV

    • STV позволяет избирателям узнать, за кого они проголосовали.  
    • В STV каждый кандидат представляет «конституцию интереса», состоящую из тех, кто голосовал за него.  
    • В современных выборах STV используется для пропорционального распределения мест.  
  • Развитие STV

    • В 1890-х годах в Австралии Кэтрин Хелен Спенс внесла изменения в систему Хэра.  
    • В 1909 году STV начал использоваться в Тасмании.  
    • В 1948 году STV стал методом избрания сенаторов в Австралии.  
  • Современные системы STV

    • В Австралии STV используется в Сенате и большинстве верхних палат штатов.  
    • В 2016 году в Австралии были отменены групповые избирательные билеты.  
    • В Канаде STV использовался с 1920 по 1955 год.  
  • История использования STV в Канаде

    • Эдмонтон и Калгари использовали STV с 1924 по 1956 год.  
    • Виннипег использовал STV с 1920 по 1955 год.  
    • В Западной Канаде STV использовался в 1918-1931 годах.  
    • В Британской Колумбии STV был предложен в 2004 году, но не принят.  
  • Использование STV в США

    • Лига пропорционального представительства продвигала STV с 1893 года.  
    • Более двадцати городов использовали STV, включая Кливленд и Нью-Йорк.  
    • STV используется в Кембридже, Миннеаполисе и Ардене.  
    • STV принят в нескольких американских университетах.  
  • Международное распространение STV

    • STV используется в Мальте, Австралии, Ирландии и других странах.  
    • В 80 странах используется пропорциональное представительство по партийным спискам.  
  • Преимущества и проблемы STV

    • STV улучшает пропорциональность результатов выборов.  
    • Проблемы включают сложность внедрения и роль политических партий.  
    • Дополнительные выборы могут быть проблематичными.  
  • Методы использования STV

    • Используется в Ирландской Республике и Шотландии на национальных и местных выборах  
    • Позволяет партиям выдвигать кандидатов на замену выбывших членов  
    • В Европейском парламенте выбывающий член заменяется первым кандидатом из списка  
  • Тактика и результаты

    • Если кандидатов недостаточно, голоса передаются другим кандидатам  
    • Слишком большое число кандидатов может привести к неравномерному распределению голосов  
    • Результаты пропорциональны коллективным предпочтениям избирателей  
  • Манипулирование и сложность

    • Манипулирование STV требует знания всех бюллетеней  
    • STV используется в процессе отбора победителей премии «Оскар»  
    • STV не удовлетворяет критерию Кондорсе, но есть варианты, удовлетворяющие  
  • Замешательство избирателей

    • Избирателям трудно понять механизмы STV  
    • Избиратели могут голосовать только за определенное количество кандидатов  
    • Голосование может быть признано непередаваемым, если все предпочтения уже выбраны  
  • Расходы и представительство

    • STV может снизить расходы на предвыборную кампанию  
    • Кандидаты могут сосредоточиться на поддержке избирателей  
    • STV требует многомандатных округов, что может привести к меньшему представительству местных сообществ  
  • Примеры и ограничения

    • Шотландия успешно использует многомандатные округа на местных выборах  
    • В Шотландском нагорье невозможно использовать MMDS для избрания членов парламента Великобритании  
    • MMDS могут быть слишком большими для некоторых районов с низкой плотностью населения  
  • Анализ результатов STV

    • STV не удовлетворяет всем критериям теоремы Эрроу, таким как независимость от несущественных альтернатив и монотонность.  
    • Анализ результатов STV может включать оценку относительной силы партий и кандидатов.  
  • Миграция предпочтений

    • В STV кандидаты могут быть избраны на основе первого предпочтения, но не обязательно в итоге.  
    • Анализ данных может показать, сколько избирателей выражают только одно предпочтение или минимальное количество предпочтений.  
    • В многомандатных округах можно оценить относительную силу кандидатов.  
  • Терминальные переводы

    • Терминальные переводы могут изменить исход выборов, особенно в первом случае.  
    • В шотландских местных выборах 2012 года только 68 из 1223 избранных кандидатов не были в выигрышной позиции в первом туре.  
    • Переводы изменили исход только 6% мест.  
  • Эффективные голоса

    • В ирландских выборах 2020 года большинство избранных членов получили примерно одинаковое количество голосов.  
    • В Кембридже, Массачусетс, в 2021 году 90% избирателей увидели, что их голос помог избрать кандидата, более 65% увидели своего первого кандидата и более 95% увидели хотя бы одного из своих топ-трех кандидатов.  
  • Дополнительная информация

    • Политический портал  
    • Tally (голосование)  
    • None of the above  
    • Approval voting  
    • Single non-transferable vote  
    • Таблица систем голосования по странам  
    • Voting matters, журнал о технических аспектах STV  
    • Примечания  
    • Ссылки  
    • Библиография  
    • Дополнительная литература  
    • Внешние ссылки  
    • ACE Project  
    • A concise STV analogy – от Accurate Democracy  
    • Accurate Democracy перечисляет программы для вычисления STV  
    • Australia’s Upper Houses – ABC Rear Vision, подкаст о развитии верхних палат Австралии в STV  

Полный текст статьи:

Один передаваемый голос

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх