Единый передаваемый голос
-
Социальный выбор и механизмы
- Социальный выбор включает множество методов и подходов к голосованию.
- Механизмы голосования различаются по странам и методам.
-
Методы голосования
- Методы голосования включают множественность первого предпочтения, партизанский праймериз, альтернативное голосование и другие.
- Методы Кондорсе, Кондорсе-ИРВ, минимаксный и Шульце также используются.
-
Пропорциональное представительство
- Пропорциональное представительство стремится к равенству голосов и мест.
- STV (single transferable vote) является разновидностью пропорционального голосования.
-
Процесс STV
- Избиратели ранжируют кандидатов, и их голоса распределяются в соответствии с предпочтениями.
- Избыточные голоса передаются кандидатам с более низким рейтингом.
- Процесс продолжается до тех пор, пока не будут избраны все кандидаты.
-
Пример беспартийных выборов
- Пример выборов для определения трех блюд на вечеринке.
- Каждый гость отмечает свои предпочтения, и голоса распределяются по методу общего голосования.
- Процесс включает подсчет голосов, отсев и перераспределение до избрания всех кандидатов.
-
Процесс голосования в STV
- Избиратели отдают предпочтения кандидатам, голосуя за несколько вариантов.
- Голоса переносятся на следующие предпочтения, если они не достигают квоты.
- В случае ничьей, голоса распределяются между оставшимися кандидатами.
-
Пример голосования
- Избиратели голосуют за клубнику, апельсины, торт, курицу и гамбургеры.
- Торт и гамбургеры получают больше голосов, чем другие кандидаты.
- В итоге побеждают груши, торт и гамбургеры.
-
Сравнение с другими системами
- STV отличается от других систем, таких как SNTV, FPTP и групповое голосование.
- SNTV и FPTP могут привести к нерепрезентативным результатам.
- Групповое голосование может привести к доминированию одного кандидата.
-
Пример выборов с партиями
- Партии не играют роли в STV, избиратели отдают предпочтения кандидатам.
- В примере показаны выборы пяти членов в одном округе.
- В первом туре кандидат А3 получает место, затем голоса распределяются между кандидатами.
- В седьмом раунде остаются четыре кандидата, и трое из них объявляются избранными.
-
Квота «Дроп» и её влияние
- При квоте «Дроп» требуется 17% голосов для избрания, а не 20%, как при квоте «Хэйр»
- Избыточные голоса передаются беспартийному кандидату, что приводит к избранию тех же пяти кандидатов
-
Результаты первого тура
- 74% голосов отдано за кандидатов, которые в итоге одержали победу
- Около 80% голосов использовано для избрания
- Только 11% голосов за B1 не были использованы
-
Разнообразие избранных членов
- Избранные члены отражают настроения большинства избирателей
- Каждый избиратель имеет представителя, разделяющего его партийный ярлык
-
Сравнение с другими системами
- STV отличается от SNTV, FPTP, всеобщего голосования и системы «один победитель получает всё»
- SNTV может привести к переизбранию одних и тех же кандидатов
-
Проблемы и решения в SNTV
- Партия А может получить все места, если избиратели голосуют за всех кандидатов
- Избиратели могут использовать скоординированное стратегическое голосование
-
Мажоритарное голосование
- Партия А может получить все места, если избиратели голосуют по партийному принципу
- Независимый кандидат может занять место, если его сторонники сконцентрированы в одном округе
-
Результаты STV
- STV примерно пропорционален и учитывает не только первые предпочтения
- Независимый кандидат может поддержать другую партию, если выбывает в первом туре
-
Вторичные предпочтения
- Избиратели могут предпочесть независимого кандидата другим кандидатам от своей партии
- Результат соответствует сочетанию первых и второстепенных предпочтений
-
Связанные системы голосования
- IRV и SNTV обеспечивают пропорциональное представительство
- Дополнительное голосование и MBTV включают этап передачи голосов
- Непрямое голосование с возможностью передачи данных и система Гоува имеют свои особенности
- Модифицированная избирательная система д’Ондта и система MMP с двумя голосами также могут быть интерпретированы как STV
-
Альтернативные настройки в системах голосования
- Некоторые системы требуют обязательного или строго необязательного выбора предпочтений.
- В некоторых системах избиратель может отметить только первые предпочтения.
- В Австралийской столичной территории избиратели должны отметить минимум пять предпочтений.
-
Типы голосования
- При полном преимущественном голосовании избиратель должен оценить всех кандидатов.
- При необязательном предпочтительном голосовании избиратель может отметить столько предпочтений, сколько пожелает.
- При полуофициальном предпочтительном голосовании избиратель должен выставить рейтинг большему числу кандидатов.
-
Заполнение мест по квоте
- Квота гарантирует, что все избранные кандидаты будут избраны с примерно равным количеством голосов.
- Квота может быть установлена законом или формулой.
- В Нью-Йорке с 1937 по 1947 год места распределялись в зависимости от явки избирателей.
-
Процесс подсчета голосов
- Подсчет голосов начинается с первого выбора каждого избирателя.
- Кандидат, достигший квоты, объявляется избранным.
- Избыточные голоса передаются другим кандидатам пропорционально их следующему выбору.
- Процесс повторяется до заполнения всех мест или до оставления ровно столько кандидатов, сколько осталось мест.
-
Передача голосов и квота
- Системы STV различаются способом передачи голосов и размером квоты.
- Квота должна быть установлена так, чтобы любой кандидат, получивший определенное количество голосов, был избран.
- Наиболее часто используется квота провисания, которая определяется формулой функции пола.
- Квота Хэйра больше, чем квота Дропа, и обеспечивает большее представительство менее популярных партий.
- Лишние голоса передаются следующему кандидату по выбору избирателя.
-
Передача голосов в STV
- Голоса остаются там, где они были, даже если не все используются для избрания.
- Существуют различия в порядке передачи голосов, например, передача излишков победившим кандидатам.
- Голосование может быть перенесено, но не может быть перенесено без последующего предпочтения.
-
Передача избыточных голосов
- Избыточные голоса передаются победившим кандидатам, если есть свободные места.
- Передача осуществляется просто путем указания на следующее предпочтение.
- Если количество голосов, подлежащих передаче, меньше, чем избыточное, передача не требуется.
-
Передача голосов выбывших кандидатов
- Передача осуществляется без сложной математики.
- Следующее используемое предпочтение указывает пункт назначения.
- Если нет предпочтений, голосование отправляется в «исчерпанную» стопку.
-
Методы передачи избыточных голосов
- В системах STV используются различные методы передачи избыточных голосов.
- Передача может быть простой или сложной в зависимости от обстоятельств.
- В некоторых системах используется случайный выбор голосов.
-
Метод Грегори
- Метод Грегори устраняет случайность, изучая все предпочтения в последней пачке бюллетеней.
- Голоса передаются в виде долей голосов.
- Метод используется в Северной Ирландии, Республике Ирландия и Австралии.
-
Другие методы
- Метод Мика корректирует квоту на каждом этапе подсчета.
- Метод Уоррена и система Райта также учитывают вторичные предпочтения.
-
Размеры округов и пропорциональность
- STV формально удовлетворяет критерию пропорциональности для солидных коалиций.
- Число округов варьируется от двух до 21, обычно от 3 до 5 или 7.
- На местных выборах число округов может быть от 6 до 13.
-
История и происхождение
- Концепция трансферного голосования предложена Томасом Райтом Хиллом в 1819 году.
- Карл Андрэ предложил систему в 1855 году, но она не использовалась до 1866 года.
- Томас Хэр считается автором STV, предложив его в 1857 году.
-
Основные принципы STV
- STV позволяет избирателям узнать, за кого они проголосовали.
- В STV каждый кандидат представляет «конституцию интереса», состоящую из тех, кто голосовал за него.
- В современных выборах STV используется для пропорционального распределения мест.
-
Развитие STV
- В 1890-х годах в Австралии Кэтрин Хелен Спенс внесла изменения в систему Хэра.
- В 1909 году STV начал использоваться в Тасмании.
- В 1948 году STV стал методом избрания сенаторов в Австралии.
-
Современные системы STV
- В Австралии STV используется в Сенате и большинстве верхних палат штатов.
- В 2016 году в Австралии были отменены групповые избирательные билеты.
- В Канаде STV использовался с 1920 по 1955 год.
-
История использования STV в Канаде
- Эдмонтон и Калгари использовали STV с 1924 по 1956 год.
- Виннипег использовал STV с 1920 по 1955 год.
- В Западной Канаде STV использовался в 1918-1931 годах.
- В Британской Колумбии STV был предложен в 2004 году, но не принят.
-
Использование STV в США
- Лига пропорционального представительства продвигала STV с 1893 года.
- Более двадцати городов использовали STV, включая Кливленд и Нью-Йорк.
- STV используется в Кембридже, Миннеаполисе и Ардене.
- STV принят в нескольких американских университетах.
-
Международное распространение STV
- STV используется в Мальте, Австралии, Ирландии и других странах.
- В 80 странах используется пропорциональное представительство по партийным спискам.
-
Преимущества и проблемы STV
- STV улучшает пропорциональность результатов выборов.
- Проблемы включают сложность внедрения и роль политических партий.
- Дополнительные выборы могут быть проблематичными.
-
Методы использования STV
- Используется в Ирландской Республике и Шотландии на национальных и местных выборах
- Позволяет партиям выдвигать кандидатов на замену выбывших членов
- В Европейском парламенте выбывающий член заменяется первым кандидатом из списка
-
Тактика и результаты
- Если кандидатов недостаточно, голоса передаются другим кандидатам
- Слишком большое число кандидатов может привести к неравномерному распределению голосов
- Результаты пропорциональны коллективным предпочтениям избирателей
-
Манипулирование и сложность
- Манипулирование STV требует знания всех бюллетеней
- STV используется в процессе отбора победителей премии «Оскар»
- STV не удовлетворяет критерию Кондорсе, но есть варианты, удовлетворяющие
-
Замешательство избирателей
- Избирателям трудно понять механизмы STV
- Избиратели могут голосовать только за определенное количество кандидатов
- Голосование может быть признано непередаваемым, если все предпочтения уже выбраны
-
Расходы и представительство
- STV может снизить расходы на предвыборную кампанию
- Кандидаты могут сосредоточиться на поддержке избирателей
- STV требует многомандатных округов, что может привести к меньшему представительству местных сообществ
-
Примеры и ограничения
- Шотландия успешно использует многомандатные округа на местных выборах
- В Шотландском нагорье невозможно использовать MMDS для избрания членов парламента Великобритании
- MMDS могут быть слишком большими для некоторых районов с низкой плотностью населения
-
Анализ результатов STV
- STV не удовлетворяет всем критериям теоремы Эрроу, таким как независимость от несущественных альтернатив и монотонность.
- Анализ результатов STV может включать оценку относительной силы партий и кандидатов.
-
Миграция предпочтений
- В STV кандидаты могут быть избраны на основе первого предпочтения, но не обязательно в итоге.
- Анализ данных может показать, сколько избирателей выражают только одно предпочтение или минимальное количество предпочтений.
- В многомандатных округах можно оценить относительную силу кандидатов.
-
Терминальные переводы
- Терминальные переводы могут изменить исход выборов, особенно в первом случае.
- В шотландских местных выборах 2012 года только 68 из 1223 избранных кандидатов не были в выигрышной позиции в первом туре.
- Переводы изменили исход только 6% мест.
-
Эффективные голоса
- В ирландских выборах 2020 года большинство избранных членов получили примерно одинаковое количество голосов.
- В Кембридже, Массачусетс, в 2021 году 90% избирателей увидели, что их голос помог избрать кандидата, более 65% увидели своего первого кандидата и более 95% увидели хотя бы одного из своих топ-трех кандидатов.
-
Дополнительная информация
- Политический портал
- Tally (голосование)
- None of the above
- Approval voting
- Single non-transferable vote
- Таблица систем голосования по странам
- Voting matters, журнал о технических аспектах STV
- Примечания
- Ссылки
- Библиография
- Дополнительная литература
- Внешние ссылки
- ACE Project
- A concise STV analogy – от Accurate Democracy
- Accurate Democracy перечисляет программы для вычисления STV
- Australia’s Upper Houses – ABC Rear Vision, подкаст о развитии верхних палат Австралии в STV