Оружие, микробы и сталь

Оглавление1 Оружие, микробы и сталь1.1 Происхождение и цель книги1.2 Географические и экологические факторы1.3 Преимущества сельского хозяйства1.4 Одомашнивание и распространение1.5 Экономические […]

Оглавление [Скрыть]

Оружие, микробы и сталь

  • Происхождение и цель книги

    • “Оружие, микробы и сталь” Джареда Даймонда объясняет, почему евразийские цивилизации доминировали в мире.  
    • Книга опровергает идею о генетическом превосходстве евразийцев.  
  • Географические и экологические факторы

    • Различия в окружающей среде усиливали различия в силе и технологиях между обществами.  
    • Евразия имела больше подходящих для одомашнивания растений и животных, что способствовало раннему развитию сельского хозяйства.  
  • Преимущества сельского хозяйства

    • Контроль за посевами и домашним скотом приводил к избытку продовольствия и росту населения.  
    • Специализация и рост населения способствовали социальным и технологическим инновациям.  
  • Одомашнивание и распространение

    • Евразия одомашнила больше видов животных, чем другие континенты.  
    • Ориентация Евразии на восток-запад позволяла распространять инновации и языки.  
  • Экономические и технологические преимущества

    • Изобилие продовольствия и высокая плотность населения способствовали разделению труда и экономическому росту.  
    • Европейцы использовали оружие и сталь для завоевания других континентов.  
  • Роль болезней

    • Густонаселенность и тесное соседство с домашним скотом способствовали распространению болезней.  
    • Европейские болезни уничтожили коренное население, что позволило европейцам сохранить господство.  
  • Географические объяснения

    • География Европы благоприятствовала балканизации и небольшим национальным государствам.  
    • Развитая цивилизация сначала развивалась в регионах без географических барьеров.  
  • Легкость завоевания и развитие империй

    • Легкость завоевания способствовала развитию крупных империй в Азии.  
    • В Европе фрагментированная государственная структура стала преимуществом.  
  • Конкуренция и прогресс

    • В Западной Европе конкуренция вынуждала правительства к прогрессу.  
    • В Азии империи могли продолжать ошибочную политику без последствий.  
  • Климат и сельское хозяйство

    • Западная Европа выиграла от более умеренного климата.  
    • В Азии интенсивное сельское хозяйство привело к опустыниванию.  
  • Одомашнивание животных

    • Одомашнивание животных важно для сельского хозяйства.  
    • В Евразии одомашнено 14 видов крупных млекопитающих.  
  • География и миграция

    • География влияла на миграцию людей и развитие сельского хозяйства.  
    • Сахара удерживала людей от миграции в Плодородный Полумесяц.  
  • Микробы и болезни

    • Европейские болезни не убили европейцев, так как они развивались в больших группах.  
    • Европейцы приобрели иммунитет к болезням благодаря естественному отбору.  
  • Успех и неудача

    • “Оружие, микробы и сталь” объясняет успех некоторых групп населения.  
    • “Коллапс” рассматривает экологические факторы краха.  
  • Интеллектуальный фон

    • Школа анналов изучала долгосрочные исторические структуры.  
    • География была почти ликвидирована как академическая дисциплина, но позже возродилась.  
  • Прием книги

    • Книга получила смешанные отзывы, но была признана важной.  
    • Историки и специалисты по международным отношениям высоко оценили её.  
  • Критика и поддержка

    • Дрезнер включил книгу в десятку лучших по международной экономической истории.  
    • Нейман и Виген используют книгу для междисциплинарной работы.  
    • Историки Томлинсон и Андраде высоко оценили книгу, несмотря на некоторые недостатки.  
    • Макнил похвалил книгу за успех в привлечении внимания к доисторической истории.  
  • Основные идеи и критика

    • Даймонд утверждает, что экологические факторы сыграли ключевую роль в доминировании Старого Света.  
    • Томлинсон критикует Даймонда за игнорирование культурных особенностей и политических факторов.  
    • Антросио и Блаут критикуют Даймонда за экологический детерминизм и евроцентризм.  
    • Фридман и Берк критикуют за игнорирование неравенства и колониализма.  
  • Награды и публикации

    • Книга получила премию “Фи Бета Каппа” и Пулитцеровскую премию.  
    • Опубликована в 1997 году, переиздана в 2003 и 2007 годах.  
    • Выпущен документальный фильм на PBS в 2005 году.  
  • Влияние и влияние на исследования

    • Книга вдохновила на междисциплинарные исследования.  
    • Экономисты Ачемоглу и Робинсон критиковали Даймонда за игнорирование политических институтов.  
    • Книга “Ставящий под сомнение коллапс” опровергает утверждения Даймонда.  
  • Культурный материализм

    • Исторический материализм  
    • Книги и телевидение  
    • Связи (британский телесериал)  
    • Рассвет всего сущего  
    • Глубокая временная история  
    • Судьбы народов  
  • Как Европа недоразвивала Африку (1972)

    • Автор – панафриканский социалист и историк Уолтер Родни  
  • Измаил (роман Куинна)

    • “Истоки государства и цивилизации” (1975) Элмана Сервиса  
    • Очерк истории  
    • Возвышение Запада  
  • Сапиенс: Краткая история человечества

    • “Богатство и бедность народов” (1995) Дэвида Ландеса  
    • Богатство, бедность и политика  
    • Почему страны терпят неудачу  
  • Рекомендации

    • Дальнейшее чтение  
    • Уильям Макнил (1976), “Эпидемии и народы”  
  • Внешние ссылки

    • Оружие, микробы и сталь в Открытой библиотеке  
    • PBS – Оружие, микробы и сталь  
    • Стенограмма радио ABC: Почему рушатся общества: Джаред Даймонд из Принстонского университета  
    • Оружие, микробы и сталь на IMDb  
  • Соединенные Штаты

    • 1990-е годы  
    • Книги  
    • История  

Полный текст статьи:

Оружие, микробы и сталь

Оставьте комментарий