Голосование, проводимое первым после публикации
-
История и развитие системы FPTP
- FPTP была разработана в Великобритании в 1940-х годах и стала стандартом в большинстве стран.
- Система основана на принципе «победитель получает все», что означает, что победитель получает все голоса, отданные за него.
- FPTP критикуется за то, что она способствует политической нестабильности и приводит к неэффективному распределению мест.
-
Критика FPTP
- FPTP подвергается критике за то, что она способствует коррупции и неэффективности, а также за то, что она не обеспечивает представительства всех слоев общества.
- Система способствует тактике голосования, когда избиратели голосуют за кандидата, который, по их мнению, имеет больше шансов на победу, а не за своего предпочтительного кандидата.
- FPTP приводит к тому, что многие голоса оказываются «потраченными впустую», что может привести к неэффективному распределению мест и отсутствию большинства, поддерживаемого избирателями.
-
География и представительство
- FPTP способствует непропорциональному распределению мест между крупными партиями и партиями с географически сконцентрированной поддержкой.
- Географическая концентрация голосов приводит к тому, что небольшие партии с равномерно распределенной поддержкой получают меньше мест.
- Система также способствует фальсификациям на выборах, особенно в тех случаях, когда джерримендеринг используется для увеличения количества мест, завоеванных одной партией.
-
Примеры и последствия
- В Великобритании и Канаде FPTP привела к тому, что крупные партии получили большинство мест, несмотря на то, что они не получили большинства голосов.
- На выборах в Канаде в 2019 и 2021 годах крупные партии получили большинство мест в Альберте и Саскачеване, несмотря на то, что они набрали меньше голосов, чем другие партии.
- В Великобритании система привела к тому, что многие голоса оказались «потраченными впустую», и многие избиратели не были представлены в парламенте.
-
Предложения по реформе
- Сторонники других методов голосования, таких как система второго тура, утверждают, что они могут уменьшить необходимость в тактическом голосовании и снизить эффект «потраченных впустую голосов».
- Некоторые предлагают использовать системы, которые распределяют голоса по регионам, чтобы уменьшить влияние крупных партий и обеспечить более справедливое представительство.
- Пересказана только часть статьи. Для продолжения перейдите к чтению оригинала.