Оглавление
- 1 Поправка Брикера
- 1.1 Поправка Брикера
- 1.2 Исторический контекст
- 1.3 Содержание поправки
- 1.4 Политические и юридические препятствия
- 1.5 Историческая справка
- 1.6 Правовая база
- 1.7 Современные сторонники
- 1.8 Пределы международных договоров
- 1.9 Дело Миссури против Голландии
- 1.10 Поправка Брикера
- 1.11 Дела Белмонт и Пинк
- 1.12 Решения Конгресса
- 1.13 Государственные прецеденты
- 1.14 Интернационализация и ООН
- 1.15 Международные договоры и Конституция
- 1.16 Опасения по поводу международных договоров
- 1.17 Консервативная позиция и поправка Брикера
- 1.18 Рассмотрение поправки в Конгрессе
- 1.19 Реакция и последствия
- 1.20 Конфликт вокруг поправки Брикера
- 1.21 Внутренние распри республиканцев
- 1.22 Задержка и мобилизация оппозиции
- 1.23 Поддержка и оппозиция
- 1.24 Помощь демократов
- 1.25 Голосование и последствия
- 1.26 История международных договоров в США
- 1.27 Дело Сири против США
- 1.28 Ратификация Конвенции ООН о геноциде
- 1.29 Поправка Брикера
- 1.30 Другие случаи и законодательные акты
- 1.31 Резолюция 3
- 1.32 Исторический контекст
- 1.33 Основные положения
- 1.34 Полный текст статьи:
- 2 Поправка Брикера
Поправка Брикера
-
Поправка Брикера
- Поправка Брикера — это ряд предложенных поправок к Конституции США, рассмотренных Сенатом в 1950-х годах.
- Ни одна из поправок не была принята Конгрессом.
- Поправки требовали явного одобрения Конгресса, особенно для исполнительных соглашений.
-
Исторический контекст
- Вступление США во Вторую мировую войну привело к новому чувству интернационализма.
- Фрэнк Э. Холман, президент Американской ассоциации юристов, привлек внимание к решениям федерального суда.
- Брикер внес поправку в 1951 году, получив поддержку многих южных демократов.
-
Содержание поправки
- Поправка ограничивала полномочия президента по заключению исполнительных соглашений.
- Поправка гласила, что международные договоры не могут противоречить Конституции.
- Поправка не позволяла международным договорам наделять Конгресс законодательными полномочиями.
-
Политические и юридические препятствия
- Поправка получила широкую двухпартийную поддержку, но была заблокирована президентом Эйзенхауэром и лидером сенатского меньшинства Линдоном Джонсоном.
- В 1954 году поправка провалилась в Сенате, Палата представителей не проголосовала за неё.
- Верховный суд США вынес решение по делу “Рид против США”, подтвердив, что Билль о правах не может быть отменен соглашениями с иностранными державами.
-
Историческая справка
- После Второй мировой войны возродились идеи невмешательства.
- Фрэнк Э. Холман выступал против ратификации Устава ООН и международных организаций.
- Холман утверждал, что Конвенция о геноциде может быть использована для вмешательства в дела США.
-
Правовая база
- Конституция США наделила федеральное правительство полномочиями по ведению иностранных дел.
- Верховенство федерального правительства закреплено в статье VI Конституции.
- Ранние прецеденты показали, что международные договоры могут противоречить законам штатов.
-
Современные сторонники
- Идеи Брикера все еще имеют сторонников, и новые варианты поправки периодически вносятся в Конгресс.
-
Пределы международных договоров
- Судья Хорас Грей утверждал, что международные договоры могут корректировать вопросы, которые должны быть предметом переговоров.
- Судья Оливер Уэнделл Холмс заявил, что международные договоры объявляются таковыми, если они принимаются под руководством США.
-
Дело Миссури против Голландии
- Конгресс пытался защитить перелетных птиц, но суды признали закон неконституционным.
- США заключили международный договор с Канадой, и Конгресс принял Закон о договоре о перелетных птицах.
- Верховный суд подтвердил конституционность нового закона.
-
Поправка Брикера
- Сторонники поправки Брикера утверждали, что международные договоры должны быть ограничены Конституцией.
- Ученые-юристы, такие как Эдвард Сэмюэл Корвин, утверждали, что формулировка Конституции была неправильно понята Холмсом.
-
Дела Белмонт и Пинк
- В деле Белмонт Верховный суд поддержал полномочия президента в международных делах.
- В деле Пинк суд постановил, что Нью-Йорк вмешивается в исключительную власть президента.
-
Решения Конгресса
- В деле Capps суды признали соглашение не имеющим законной силы.
- В деле Янгстаунской компании Sheet & Tube Co. v. Сойера защита Винсона от исполнительной власти была использована для оправдания поправки Брикера.
-
Государственные прецеденты
- В деле Фудзии против Калифорнии суд признал Устав ООН высшим законом страны.
- Верховный суд Калифорнии отменил это решение, заявив, что Устав не заменяет внутреннее законодательство.
-
Интернационализация и ООН
- После Второй мировой войны были предложены договоры в духе коллективной безопасности.
- Конвенция о геноциде и Всеобщая декларация прав человека вызвали опасения у консерваторов.
- Американская ассоциация юристов заявила, что это был “один из величайших конституционных кризисов”.
-
Международные договоры и Конституция
- Международные договоры имеют более высокую силу, чем обычные законы.
- Законы Конгресса недействительны, если не соответствуют Конституции.
- Законы о международных договорах могут превалировать над Конституцией.
-
Опасения по поводу международных договоров
- Сенатор Эверетт Дирксен выразил опасения по поводу международных организаций.
- Генеральный прокурор Эйзенхауэра признал злоупотребления исполнительными соглашениями.
- Фрэнк Э. Холман предупредил о рисках, связанных с Декларацией прав человека.
-
Консервативная позиция и поправка Брикера
- Консервативная АБА призвала внести поправку в Конституцию.
- Сенатор Брикер предложил поправку для устранения риска ущемления американских прав.
- Брикер был сторонником невмешательства, но голосовал за План Маршалла и Североатлантический договор.
-
Рассмотрение поправки в Конгрессе
- В 82-м Конгрессе Брикер представил первую версию поправки.
- В 83-м Конгрессе поправка была принята с участием всех республиканцев и восемнадцати демократов.
- Администрация Эйзенхауэра была застигнута врасплох и пыталась отложить рассмотрение.
-
Реакция и последствия
- Эйзенхауэр публично выразил несогласие с поправкой.
- Брикер отказался отложить рассмотрение, несмотря на попытки администрации.
- Поправка была принята, что вызвало разногласия среди республиканцев и демократов.
-
Конфликт вокруг поправки Брикера
- Администрация Эйзенхауэра и Даллес вызвали раздражение Брикера, отказавшись предложить альтернативу его решению.
- Эйзенхауэр критиковал поправку, называя её “глупым слепым нарушением Конституции”.
-
Внутренние распри республиканцев
- Эйзенхауэр оказался под перекрестным огнём республиканских консерваторов и Госдепартамента.
- Поправка Брикера рассматривалась как отказ США от лидерства в мировой демократии.
-
Задержка и мобилизация оппозиции
- Лидер большинства Тафт приостановил рассмотрение законопроекта.
- Комитет по защите Конституции и другие организации выступили против поправки.
-
Поддержка и оппозиция
- Поправку поддержали различные организации, включая ветеранов и религиозные группы.
- Оппозицию составили “Американцы за демократические действия” и другие группы.
-
Помощь демократов
- Эйзенхауэру пришлось заручиться поддержкой демократов для отклонения поправки.
- Линдон В. Джонсон и Уолтер Ф. Джордж выступили против поправки.
-
Голосование и последствия
- Поправка провалилась со счётом 60:31.
- Эйзенхауэр отказался от поддержки инициативы ООН по правам человека.
- Поправка больше не рассматривалась всерьёз.
-
История международных договоров в США
- Международные договоры не ограничивались теми, что были заключены “во исполнение” Конституции.
- Соглашения, заключенные в соответствии со статьями Конфедерации, оставались в силе.
- Конституционные запреты не могут быть отменены исполнительной властью.
-
Дело Сири против США
- Правительство утверждало, что исполнительное соглашение позволяло конфисковывать имущество без компенсации.
- Арбитражный суд отклонил это предложение, заявив, что исполнительное соглашение не может нарушать конституционные права.
-
Ратификация Конвенции ООН о геноциде
- Конвенция была подписана с оговорками, препятствующими принятию закона, противоречащего Конституции.
- Несколько государств выразили обеспокоенность по поводу этих оговорок.
-
Поправка Брикера
- Поправка Брикера время от времени возобновляется в Конгрессе.
- В 1997 году представитель Хелен Ченовет предложила свой вариант поправки.
-
Другие случаи и законодательные акты
- Приведены примеры других дел и законодательных актов, связанных с международными договорами и соглашениями.
- Указаны даты и названия соответствующих законов и соглашений.
-
Резолюция 3
- Предлагает поправку к Конституции США
- Касается юридической силы международных договоров и соглашений
-
Исторический контекст
- Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1958
-
Основные положения
- Поправка касается юридической силы международных договоров и соглашений
- Включает конкретные международные договоры и соглашения