Проблема будущих контингентов
-
Парадокс морских сражений
- Аристотель и Диодор спорят о возможности двух противоположных исходов морского сражения.
- Аристотель утверждает, что оба исхода не могут быть истинными одновременно, но не может быть и ложным ни один из них.
- Диодор считает, что либо сражение будет, либо нет, и это необходимо.
-
Решение Аристотеля
- Аристотель решает проблему, утверждая, что истинная ценность будущих событий не определена, но случайность оставляет место для неопределенности.
- Диодор и Аристотель сталкиваются с парадоксом, который не может быть решен с помощью классической логики.
-
Исламская философия и Лейбниц
- Аль-Фараби и Лейбниц по-разному интерпретируют проблему будущих контингентов.
- Лейбниц различает универсальную и единичную необходимость, утверждая, что случайность является необходимым условием для единичных событий.
-
20-й век и модальная ошибка
- В начале 20-го века была предложена трехзначная логика, включающая истинное, ложное и неопределенное.
- Модальная ошибка возникает из-за двусмысленности в утверждении о необходимости.
-
Связь с другими философскими концепциями
- Парадокс морских сражений связан с логическим детерминизмом, свободной волей и другими философскими темами.
-
Библиография и дополнительные материалы
- В статье представлены ссылки на исследования и библиографии, связанные с проблемой будущих контингентов и интерпретацией Аристотеля.