Оглавление
- 1 Ратрамнус
- 1.1 Ратрамн и его вклад в теологию
- 1.2 Евхаристия и Пасхасий Радберт
- 1.3 Предопределение и Готшальк из Орбеиса
- 1.4 Филиокве и фотианский раскол
- 1.5 Другие работы
- 1.6 Методологическая ясность и последовательность
- 1.7 Отождествление с Иоанном Скотом Эриугеной
- 1.8 Ошибочное копирование имени
- 1.9 Споры в 16 веке
- 1.10 Полный текст статьи:
- 2 Ратрамнус
Ратрамнус
-
Ратрамн и его вклад в теологию
- Ратрамн был франкским монахом и каролингским теологом.
- Известен своими трудами о евхаристии и предопределении.
- Защищал монаха Готшалка и его учение о двойном предопределении.
-
Евхаристия и Пасхасий Радберт
- Пасхасий Радберт написал книгу “О теле и крови Господних”, утверждая, что хлеб и вино в Евхаристии становятся телом и кровью Христа.
- Ратрамн отстаивал духовный взгляд, что хлеб и вино лишь фигурально представляют тело и кровь Христа.
- Дискуссия между Пасхасием и Ратрамном не привела к осуждениям.
-
Предопределение и Готшальк из Орбеиса
- Ратрамн поддерживал Готшалка в его учении о двойном предопределении.
- В ответ на критику Иоанна Скота Эриугены написал двухтомный труд о предопределении.
-
Филиокве и фотианский раскол
- Ратрамн защищал западную теологию и практику в работе “Против возражений греков”.
- В конце жизни отреагировал на фотианский раскол, защищая добавление филиокве к Никео-Константинопольскому символу веры.
-
Другие работы
- Ратрамн составил сборник святоотеческих текстов в поддержку тринитарной формулировки trina deitas.
- Написал Письмо о собакоголовых существах, утверждая, что они должны быть рациональными и человечными.
- Написал трактат “Рождение Христа”, отстаивая естественное рождение Христа от Девы Марии.
- Написал два трактата о душе, отстаивая августиновскую психологию.
-
Методологическая ясность и последовательность
- Работы Ратрамна отмечены тщательной методологической ясностью и последовательностью.
- Возможно, они следуют образцу ответа Боэция Евтихию.
-
Отождествление с Иоанном Скотом Эриугеной
- В какой-то момент евхаристический труд Ратрамна “De corpore et sanguine Domini” стал отождествляться с работой Иоанна Скота Эриугены.
- В 11 веке Беренгар Турский использовал книгу “Скот” как источник для своих дебатов с Ланфранком из Бека.
-
Ошибочное копирование имени
- Около 1100 года имя Ратрамна было ошибочно скопировано как Бертрамус.
- Ошибка сохранялась даже в 19 веке.
-
Споры в 16 веке
- В 16 веке работа Ратрамна вновь стала предметом споров.
- Протестантские реформаторы использовали книгу как противовес католической доктрине пресуществления.
- Томас Кранмер утверждал, что Ратрамнус убедил его выступить против пресуществления.