Различия аргумент-дедукция-доказательство

Различия между аргументом,дедукцией и доказательством Различия между аргументацией, дедукцией и доказательством возникают из логики.  Аргумент состоит из двух частей: посылок […]

Различия между аргументом,дедукцией и доказательством

  • Различия между аргументацией, дедукцией и доказательством возникают из логики. 
  • Аргумент состоит из двух частей: посылок и вывода, и является действительным, если его вывод является следствием предпосылок. 
  • Большинство достоверных аргументов еще не являются достоверными, и для определения достоверности требуется дедуктивное рассуждение. 
  • Дедукция состоит из трех частей: посылок, заключения и цепочки промежуточных звеньев, и ее рассуждения по определению убедительны. 
  • Доказательство является дедукцией, предпосылками которой являются известные истины. 
  • Аргументы типа «посылка-вывод» не требуют знания достоверности или истины. 
  • Различия между аргументацией, дедукцией и доказательством связаны с различием между следствием и выводимостью и концепцией доказательства истинности и следствия. 
  • Логик Алонзо Черч не использовал слово «аргумент» в указанном выше смысле и не имел синонима. 
  • Отсутствие различий между аргументацией, дедукцией и доказательствами согласуется с общепризнанным платонистским логицизмом Черча. 

Полный текст статьи:

Различия аргумент-дедукция-доказательство — Википедия

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх