Rosetta Stone Ltd. против Google, Inc.
-
Основные факты дела
- Розеттский камень подал иск против Google за нарушение прав на товарный знак AdWord.
- Google использовал AdWord для рекламы контрафактного программного обеспечения, что, по мнению Розеттского камня, нарушало их права на товарный знак.
-
Судебное разбирательство
- Окружной суд США отклонил иск, утверждая, что Google не нарушал права на товарный знак, так как его действия были направлены на защиту пользователей от контрафактной продукции.
- Суд также отклонил аргумент о том, что Google знал о нарушении прав на товарный знак, основываясь на отсутствии доказательств.
-
Решение Второго арбитражного суда
- Второй арбитражный суд поддержал решение окружного суда, отклонив иск Розеттского камня.
- Суд указал на отсутствие доказательств того, что Google намеренно нарушал права на товарный знак или знал о нарушении.
-
Мировое соглашение
- После судебного разбирательства стороны договорились о прекращении спора и начале сотрудничества в борьбе с контрафактной продукцией.
-
Последствия и развитие
- Решение суда может повлиять на доходы Google, так как AdWord является основным источником дохода для компании.
- Мировое соглашение лишило владельцев товарных знаков возможности доказать вероятность путаницы, что может повлиять на будущие иски против Google.
-
Правовые аспекты
- В статье обсуждаются правовые аспекты товарных знаков, нарушения прав на товарный знак и размывания товарного знака.
- Упоминаются другие судебные дела, связанные с товарными знаками и рекламой по ключевым словам.
-
Рекомендации
- Статья предлагает дальнейшее чтение по судебному толкованию патентных прав и предоставляет ссылки на судебные решения.
Полный текст статьи: