Шуэтте против БАМНА
-
Решение Верховного суда США по позитивным действиям
- Верховный суд США постановил, что запрет на позитивные действия в образовании не противоречит Конституции.
- Дело касалось Мичиганской инициативы, запрещающей позитивные действия в государственных учреждениях.
- Большинство судей поддержало конституционность запрета, но судья Скалиа выразил несогласие, утверждая, что это не нарушает конституцию.
- Судья Сотомайор выразила несогласие, утверждая, что запрет ставит расовые меньшинства в невыгодное положение.
-
Исторический контекст и прецеденты
- В 1961 году президент Кеннеди ввел концепцию позитивных действий для борьбы с расовой дискриминацией.
- Закон о гражданских правах 1964 года запретил дискриминацию по расовым признакам.
- В деле «Регенты Калифорнийского университета против США» (1978) было признано, что квоты для меньшинств нарушают конституцию.
- В деле «Хопвуд против Великобритании» (1996) было установлено, что расовая принадлежность не может использоваться при приеме в университет.
- В делах «Gratz v. Боллинджер» и «Grutter v. Боллинджер» (2003) были разные мнения о конституционности политики учета расовой принадлежности при поступлении в университет.
-
Политические изменения в Мичигане
- В 2012 году Апелляционный суд Шестого округа признал запрет на позитивные действия неконституционным.
- В 2014 году Верховный суд поддержал запрет, утверждая, что это соответствует конституции штата Мичиган.
-
Мнения судей
- Судья Кеннеди поддержал запрет, утверждая, что у суда нет полномочий отменять законы штата, принятые на основе политических решений.
- Судья Скалиа выразил несогласие, утверждая, что запрет не нарушает конституцию, и что жители Мичигана приняли его как основной закон.
- Судья Брейер поддержал решение, утверждая, что университеты имеют право делегировать полномочия по приему, и что избиратели имеют право голосовать против политики позитивных действий.
- Судья Сотомайор выразила несогласие, утверждая, что запрет нарушает права расовых меньшинств и что это изменение в политическом процессе ставит их в невыгодное положение.
-
Рекомендации и ссылки
- Текст дела доступен на сайте Justia Oyez.