Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу

Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу Проблема «слишком больших, чтобы обанкротиться» Банки, считающиеся слишком большими, чтобы обанкротиться, защищены от банкротства и […]

Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу

  • Проблема «слишком больших, чтобы обанкротиться»

    • Банки, считающиеся слишком большими, чтобы обанкротиться, защищены от банкротства и получают государственную поддержку. 
    • Кризис 2008 года показал, что крупные банки могут быть уязвимы к системным рискам. 
  • Критика и предложения

    • Экономисты и политики критикуют крупные банки за их роль в финансовом кризисе и за их влияние на экономику. 
    • Предлагаются различные меры, включая разделение банков на более мелкие, ужесточение регулирования и повышение налогов. 
  • Примеры и последствия

    • Примеры крупных банков, которые избежали банкротства во время кризиса, включают JP Morgan Chase и Bank of America. 
    • Карим Серагельдин, бывший руководитель банка, был единственным, кто был привлечен к ответственности за кризис. 
  • Решения и последствия

    • Предлагаются меры по снижению рисков, такие как регулирование кредитного плеча и запрет на частную торговлю. 
    • Некоторые экономисты и политики выступают за разделение крупных банков, в то время как другие считают, что важнее снизить риски, принимаемые банками. 
  • Известные взгляды

    • Более пятидесяти экономистов и государственных служащих высказались за разделение крупных банков или ужесточение регулирования. 
    • Центральные банки, такие как Банк Англии, также поддерживают сокращение «слишком крупных, чтобы обанкротиться» банков. 
    • Пересказана только часть статьи. Для продолжения перейдите к чтению оригинала. 

Полный текст статьи:

Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу — Википедия

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх