Оглавление
- 1 Статья 231 Версальского мирного договора
- 1.1 Соглашение Лиги Наций
- 1.2 Версальский мирный договор
- 1.3 Статья 231
- 1.4 Исторический контекст
- 1.5 Парижская мирная конференция
- 1.6 Реакция Германии
- 1.7 Подготовка и подписание Версальского мирного договора
- 1.8 Критика и разногласия
- 1.9 Подписание договора
- 1.10 Реакция союзников и общественности
- 1.11 Влияние на репарации
- 1.12 Политическое влияние и ревизионизм
- 1.13 Внутреннее сопротивление Германии статье 231
- 1.14 Цель опровержения вины
- 1.15 Роль Гитлера
- 1.16 Историческая оценка
- 1.17 Современные исследования
- 1.18 Современные интерпретации
- 1.19 Влияние на политику
- 1.20 Полный текст статьи:
- 2 Статья 231 Версальского договора
Статья 231 Версальского мирного договора
-
Соглашение Лиги Наций
- Лига Наций была создана после Первой мировой войны для поддержания мира и безопасности.
- Лига Наций включала 44 страны, включая США, Великобританию, Францию и Италию.
-
Версальский мирный договор
- Версальский мирный договор был подписан в 1919 году после Первой мировой войны.
- Договор включал статью 231, которая возлагала на Германию ответственность за ущерб, причиненный союзникам.
-
Статья 231
- Статья 231 была одним из самых спорных пунктов договора.
- Она требовала от Германии выплаты репараций за ущерб, причиненный союзникам.
- Немецкие политики и историки критиковали статью, считая её национальным унижением.
-
Исторический контекст
- Первая мировая война началась в 1914 году с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда.
- Война привела к разделению Европы на Центральные державы и Антанту.
- В 1918 году Германия потерпела поражение, и было подписано перемирие.
-
Парижская мирная конференция
- В 1919 году началась Парижская мирная конференция для установления послевоенного мира.
- Версальский мирный договор был подписан 28 июня 1919 года.
-
Реакция Германии
- Немецкая делегация покинула Берлин в апреле 1919 года, ожидая начала мирных переговоров.
- Германия признала ответственность за ущерб, но не за военные расходы.
- Переговоры не состоялись, и Германия не подписала договор.
-
Подготовка и подписание Версальского мирного договора
- Немецкая делегация получила условия мира 7 мая 1919 года.
- Брокдорф-Ранцау заявил о ненависти к Германии и требованиях союзников.
- Немецкая делегация согласилась на пересмотр договора.
-
Критика и разногласия
- Брокдорф-Ранцау и Макс Вебер критиковали договор, утверждая, что Германия не несет ответственности за войну.
- Союзные державы потребовали подписания договора в течение семи дней.
- Германское правительство разделилось, канцлер Шейдеман подал в отставку.
-
Подписание договора
- 28 июня Германия подписала мирный договор.
- Статья 231 была неправильно переведена, что вызвало возмущение в Германии.
- Статья связывала Германию с ответственностью за военные преступления.
-
Реакция союзников и общественности
- Союзники считали статью 231 обычной, направленной на ограничение репараций.
- Ллойд Джордж и Вильсон поддержали договор, несмотря на протесты Германии.
- Вильсон заявил, что договор направлен на наказание Германии за агрессию.
-
Влияние на репарации
- Репарации предназначались для восстановления страны и компенсации семьям.
- Германия выплатила менее 21 миллиарда золотых марок, что составляло 2-5% от национального дохода.
- Репарации были непопулярны и негативно сказались на экономике Германии.
-
Политическое влияние и ревизионизм
- Статья 231 стала основой для ревизионизма и политических изменений в Германии.
- Репарации были выплачены, но бремя ремонта легло на экономику победителей.
-
Внутреннее сопротивление Германии статье 231
- Статья 231 создала психологическое и политическое бремя для Веймарской республики.
- Немецкие политики использовали статью для пропаганды, убеждая в полной военной вине Германии.
- Историки-ревизионисты нашли аудиторию среди ревизионистов в других странах.
-
Цель опровержения вины
- Политики и историки стремились доказать, что Германия не была единственной виновной в войне.
- Это могло бы опровергнуть требование о выплате репараций.
- Правительство Германии финансировало Центр по изучению причин войны.
-
Роль Гитлера
- Вопрос о военной вине стал главной темой политической карьеры Гитлера.
- Сенатор Хенрик Шипстед утверждал, что статья способствовала приходу Гитлера к власти.
- Исторический консенсус: статья и договор не привели к росту нацизма, но рост экстремизма и Великая депрессия способствовали популярности НСДАП.
-
Историческая оценка
- В 1926 году Роберт К. Бинкли и А. C. Мар писали, что статья не признавала вину Германии.
- Сидни Фэй утверждал, что вся Европа разделяет вину за войну.
- В 1937 году Э. H. Карр отметил, что союзные державы не осознали, что статья не доказывает вину Германии.
-
Современные исследования
- В 1942 году Луиджи Альбертини пришел к выводу, что Германия несет главную ответственность за войну.
- В 1970-х годах Фриц Фишер разрушил консенсус о вине Германии.
- В 1980-х годах Джеймс Джолл пришел к выводу, что причины войны были сложными.
-
Современные интерпретации
- В 1978 году Маркс пересмотрел статью и пришел к выводу, что она не содержит упоминания о военной вине.
- В 1986 году Маркс писал, что статья была направлена на ограничение обязательств Германии.
- П.М.Х. Белл утверждал, что статья стала известна как оговорка о военной вине.
-
Влияние на политику
- Статья 231 стала открытой раной, которую легко использовать.
- Национальный позор и территориальные уступки способствовали росту экстремизма.
- Статья косвенно оправдала старый монархический порядок и подорвала утверждение о новой демократической Германии.