Статья 231 Версальского договора

Оглавление1 Статья 231 Версальского мирного договора1.1 Соглашение Лиги Наций1.2 Версальский мирный договор1.3 Статья 2311.4 Исторический контекст1.5 Парижская мирная конференция1.6 Реакция […]

Статья 231 Версальского мирного договора

  • Соглашение Лиги Наций

    • Лига Наций была создана после Первой мировой войны для поддержания мира и безопасности.  
    • Лига Наций включала 44 страны, включая США, Великобританию, Францию и Италию.  
  • Версальский мирный договор

    • Версальский мирный договор был подписан в 1919 году после Первой мировой войны.  
    • Договор включал статью 231, которая возлагала на Германию ответственность за ущерб, причиненный союзникам.  
  • Статья 231

    • Статья 231 была одним из самых спорных пунктов договора.  
    • Она требовала от Германии выплаты репараций за ущерб, причиненный союзникам.  
    • Немецкие политики и историки критиковали статью, считая её национальным унижением.  
  • Исторический контекст

    • Первая мировая война началась в 1914 году с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда.  
    • Война продолжалась четыре года и привела к разделению Европы на Центральные державы и Антанту.  
    • В 1918 году Германия потерпела поражение, и было подписано перемирие.  
  • Парижская мирная конференция

    • В 1919 году началась Парижская мирная конференция для установления послевоенного мира.  
    • Версальский мирный договор был подписан 28 июня 1919 года.  
  • Реакция Германии

    • Немецкая делегация покинула Берлин в апреле 1919 года, ожидая начала мирных переговоров.  
    • Германия признала ответственность за ущерб, но не за военные расходы.  
    • Переговоры не состоялись, и Германия не подписала договор.  
  • Подготовка и подписание Версальского мирного договора

    • Немецкая делегация получила условия мира 7 мая 1919 года.  
    • Брокдорф-Ранцау заявил о ненависти к Германии и требованиях союзников.  
    • Немецкая делегация начала критиковать договор, требуя пересмотра.  
  • Реакция Германии и союзников

    • 18 июня Брокдорф-Ранцау заявил о полной ответственности Германии за войну.  
    • Союзные державы потребовали подписания договора в течение семи дней.  
    • Германия подписала договор 28 июня, несмотря на протесты.  
  • Перевод и интерпретация статьи 231

    • Статья 231 была неправильно переведена, что вызвало возмущение в Германии.  
    • Немцы чувствовали себя униженными и считали статью несправедливой.  
    • Историк Вольфганг Моммзен отметил, что позиция Германии была не такой благоприятной, как казалось.  
  • Реакция союзников и общественности

    • Союзники считали статью обычным дополнением к договору.  
    • Ллойд Джордж и Клемансо отвергли обвинения Германии.  
    • Вильсон поддерживал наказание Германии, но стремился к сбалансированному договору.  
  • Влияние на репарации и экономику Германии

    • Репарации были направлены на восстановление страны и компенсацию семьям.  
    • Германия выплатила менее 21 миллиарда золотых марок с 1919 по 1931 год.  
    • Репарации негативно сказались на экономике Германии, но были выплачены.  
  • Влияние на политическое мнение и ревизионизм

    • Статья 231 стала основой для ревизионизма и национализма в Германии.  
    • Репарации были выплачены, но бремя ремонта легло на экономику победителей.  
  • Внутреннее сопротивление Германии статье 231

    • Статья 231 создала психологическое и политическое бремя для Веймарской республики.  
    • Немецкие политики использовали статью для пропаганды, убеждая в полной военной вине Германии.  
    • Историки-ревизионисты нашли аудиторию среди ревизионистов в других странах.  
  • Цель опровержения вины

    • Политики и историки стремились доказать, что Германия не была единственной виновной в войне.  
    • Это могло бы опровергнуть требование о выплате репараций.  
    • Правительство Германии финансировало Центр по изучению причин войны.  
  • Роль Гитлера

    • Вопрос о военной вине стал главной темой политической карьеры Гитлера.  
    • Сенатор Хенрик Шипстед утверждал, что статья способствовала приходу Гитлера к власти.  
    • Исторический консенсус: статья и договор не привели к росту нацизма, но рост экстремизма и Великая депрессия способствовали популярности НСДАП.  
  • Историческая оценка

    • В 1926 году Роберт К. Бинкли и А. C. Мар писали, что статья не признавала вину Германии.  
    • Сидни Фэй утверждал, что вся Европа разделяет вину за войну.  
    • В 1937 году Э. H. Карр отметил, что союзные державы не осознали, что статья не доказывает вину Германии.  
  • Современные исследования

    • В 1942 году Луиджи Альбертини пришел к выводу, что Германия несет главную ответственность за войну.  
    • В 1970-х годах Фриц Фишер разрушил консенсус о вине Германии.  
    • В 1980-х годах Джеймс Джолл пришел к выводу, что причины войны были сложными.  
  • Современные интерпретации

    • В 1978 году Маркс пересмотрел статью и пришел к выводу, что она не содержит упоминания о военной вине.  
    • В 1986 году Маркс писал, что статья была направлена на ограничение обязательств Германии.  
    • П.М.Х. Белл утверждал, что статья стала известна как оговорка о военной вине.  
  • Влияние на политику

    • Статья 231 стала открытой раной, которую легко использовать.  
    • Национальный позор и территориальные уступки способствовали росту экстремизма.  
    • Статья косвенно оправдала старый монархический порядок и подорвала утверждение о новой демократической Германии.  

Полный текст статьи:

Статья 231 Версальского договора

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх